看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
女子買顆肉包摔斷腳 和美鎮公所國賠33萬 https://imgur.com/hvmmsuc 陳女到肉包店買肉包後離開時跌倒,提告討到國賠33萬元。翻攝臉書和美阿郎港式鮮肉包 陳姓女子3年前到彰化和美鎮一間知名的「和美阿郎港式鮮肉包」消費,轉身下階梯後摔 斷右腳,認為是水溝蓋施工害她跌倒,所以在拿到店家賠償的7萬元後,另提國賠告訴。 近日彰化地院判決出爐,判和美鎮公所要給付陳女33萬餘元,並負擔49%訴訟費用。和美 鎮公所則表示,該處並未施工,會再提上訴。 陳女主張,前年8月間至和美鎮彰和路三段一間肉包店消費,人行道翻修施工,一處水溝 蓋旁的路面經撬開後,僅用鐵片蓋住,造成店家階梯鄰近水溝蓋有處大洞外露,導致她離 去時踩入跌倒,導致右腳摔斷,長期無法自理,也無法工作,請求醫藥費、看護費、交通 費、洗髮費、薪資損害及精神慰撫金共68餘萬元。 和美鎮公所則主張,當時在該處並未發包工程,也未指示任何人覆蓋鐵板,且因店家店面 高於路基,自行設置階梯,本來就容易造成顧客摔傷,並引用google街景照片,認為從 2012年5月就已有鐵板存在,但至陳女受傷約有長達1209天,卻都別無其他民眾受傷,欠 缺因果關係。 法官審酌後未採信和美鎮公所說法,認為該處路面已有破損,水溝蓋與周圍水泥有鬆動, 不排除產生孔隙或破洞可能,因此民眾自力救濟鋪設暫時性鐵板,才能方便臨時通行,認 為公所未即時搶修造成危險,認為陳女在此是意外受損害40萬餘元,扣除肉包店調解支付 的7萬元,判公所應賠償33萬餘元。 和美鎮公所表示,當時確實並未在該處施工,很遺憾說法未被法院採信,且該意外後曾獲 報派員檢修,掀開鐵板發現水溝蓋也無毀損,因此無法接受陳女要求高達60餘萬的賠償, 目前已收到判決書,會研議提出上訴。 「和美阿郎港式鮮肉包」王姓業者說,當初他也被陳女提告,但經丈量階梯寬度也足夠, 不過為免於訟累且要忙於生意,且陳女是在自家店門口受傷,因此陳女提和解時,他與律 師和家人討論後同意和解,但時間已久忘記支付多少和解金。(俞泊霖/彰化報導) https://imgur.com/H5VX5ru 肉包店頗知名,但陳女購買肉包後離去時跌倒,也同時提告店家,雙方以7萬元和解。翻 攝臉書和美阿郎港式鮮肉包 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181030/1457160/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.140.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1540953696.A.C72.html
lkh7912: 天啊竟然有這種人 10/31 10:51
qoopichu: 店家好衰... 10/31 10:53
rockyegg: 店家衰小... 10/31 10:54
serenitymice: 什麼叫“居然有這種人”? 10/31 11:02
serwaykk: 自己走路不走好,體質差才摔斷腿,都沒人摔斷過,擺明詐財 10/31 11:08
zxcc79: 瓷娃娃 10/31 11:11
opheius: 連洗髮費也列出來是... 10/31 11:17
k44754: 貪 得 無 厭 10/31 11:41
qmaper: 自己不會有錯 都政府的錯 10/31 11:41
thewtf: 店家設階梯摔倒? 10/31 12:03
thewtf: 如果是…為什麼別人不會 10/31 12:03
thewtf: 但是店家真的很雖小 10/31 12:03
thewtf: 想讓人好走才設置 10/31 12:03
thewtf: 但是出事就要擔了 10/31 12:03
thewtf: 沒有影片也無法得知當時情況 10/31 12:03
thewtf: 我在圖書館邊看手機邊走樓梯然後摔倒了 10/31 12:04
thewtf: 也可以申請國賠嗎(誤) 10/31 12:04
usea5a: 連洗髮費也要貪喔 呵呵 10/31 12:05
a4567850: 不過這樣我是店家乾脆趁此門口改無障礙坡道 避免這種風 10/31 12:06
a4567850: 險 10/31 12:06
MrSherlock: 客觀事實就是自己不小心跌倒,還好意思要求賠償… 10/31 12:28
wherewhat019: 早知道去買的時候也不注意摔倒 呵 10/31 12:52
twnlove: 這家很好吃! 由其是配醬料~ 阿~廝~ 10/31 12:52
shine465: 買顆肉包倒賺40萬,這顆包子真香 10/31 13:15
vincentix: 跟肉包店沒關係啊!他們只是道義和解非判決和解,主要 10/31 13:22
vincentix: 是公有公共設施瑕疵有洞沒處理,摔進去本來就可討論, 10/31 13:22
vincentix: 公家機關不能提出合理安全證明說服不了法官能怪誰 10/31 13:22
RUYAO: 阿郎好吃 10/31 14:26
marsaqua: 國賠應該的 但肉包店7萬 雖爆 10/31 14:37
marsaqua: 公共設施做不好讓民眾身體損傷,申請國賠是人民的權益, 10/31 14:39
marsaqua: 拜託,別自己不懂維護自己權益說別人怎樣 10/31 14:39
ISbn94: 看某些推文真是可憐 10/31 14:55
ISbn94: 公共設施沒做好 只因大家都沒出事 你出事就算你自己的錯 10/31 14:56
ISbn94: 這邏輯真是太美好了 是公部門來的? 10/31 14:57
YEHhuan: 和美名店,揪團去吃,搞不好還可領國賠 10/31 15:10
s87269x: 因為這裡觀念落後吧,別怪推文了呵呵 10/31 15:21
pttano: 一堆法盲,還是應該說一堆鄉下人沒讀書? 10/31 15:42
jennifer4551: 阿郎好吃 10/31 15:43
simon2038su: 所以薪水差代表政府無能囉 那我也來申請國賠 10/31 15:51
marsaqua: 你的薪水是公共設施嗎?你去申請試試看啊 10/31 16:14
qoopichu: 國賠是一回事,告店家是怎樣? 10/31 17:37
djayasfknn: 階梯是店家設置的 10/31 17:49
loking: 店家都請律師了 應該知道他們被告敗訴機率很高 10/31 18:47
loking: 另外對於大家一面倒罵摔斷腿的婦人感到蠻意外的 10/31 18:50
Altair: 在國外 這類求償應該是正常 問題是她求償的額度合理性 10/31 19:25
gidapops: 我常去 不至於 這也太 10/31 19:28
gidapops: 路上走才國賠 額度也差太多 另外 這很明顯是店家造成 10/31 19:29
gidapops: 一些人 根本沒去過照片地點 大概是因為地點是和美吧 10/31 19:29
HiJimmy: 文中不是有寫到挖開求證 根本沒壞 但是法官說有壞 10/31 19:42
HiJimmy: 到底誰說的是真的XD 10/31 19:42
regzheng325: 回和美必吃好物! 10/31 20:43
movieghost: https://i.imgur.com/CFzrw6A.jpg 10/31 20:43
loveian16: 為啥不能求償?何況台灣設施通常都很隨便.... 在國外求 10/31 20:53
loveian16: 償這類都很合理,在台灣就會變成刁民貪民ww 10/31 20:53
lai162: 店家真的倒楣 唉 10/31 20:55
marsaqua: 謝謝還原,確實沒去過事發地點,因為國賠判定才會覺得店 10/31 21:02
marsaqua: 家倒霉。如果店家有改造,那賠是應當 10/31 21:02
bybe: 本來就要國賠啊 10/31 21:47
bybe: 笑死 整天嫌彰化爛 又不敢靠北政府 10/31 21:47
marsaqua: 一半以上的推文怪受傷的民眾 你就知道為啥我們薪資最低 10/31 21:49
marsaqua: 最落後了吧 10/31 21:49
hennn01: 敢不敢靠北政府跟薪資低兩回事吧…薪資高低跟能力和承擔 11/01 06:41
hennn01: 的風險成正比,這個社會缺的不是找藉口的人,而是找方法 11/01 06:41
hennn01: 的人。 11/01 06:41
hohohho: 國賠正常啊 台灣公共設施有的真的很危險 11/01 13:22
elefox: 那間肉包很有名 蠻常去買的 11/01 17:15
father820815: 肉包真的好吃 11/01 19:32
luckdot: 報導有個地方不太清楚 11/01 22:30
luckdot: 女子說是水溝施工害他 但鎮公所表示沒有施工? 11/01 22:30
er38933: 肉包真的好吃,100塊就能買一大袋! 11/02 12:05
leetim2012: 怪民眾的可能覺得道路坑坑洞洞都很正常吧? 11/02 15:35