推 abc70340: 所以說打算先廢掉核能，然後傾盡全力發展沒有提供實際效 01/20 22:49
→ abc70340: 益的綠能政策根本很扯。 01/20 22:49
→ OrzOGC: 用愛發電就行啦 01/20 22:50
我相信聰明的彰化人一定看得懂的
※ 編輯: ryokoon (122.118.15.21), 01/20/2019 22:50:49
推 abc70340: 看到前幾篇文章的推文拿日本也開始發展風力的例子來打強 01/20 22:52
→ abc70340: 心針，問題是日本並沒有放棄核能啊XD 01/20 22:52
關於這個也很有趣
https://goo.gl/6VXeR1
日本跟沃旭根本沒簽約，只是簽備忘錄要調查風場而已XDDDDD
結果一堆鄉民高潮
推 cartermax1: 前幾篇臉好痛.. 01/20 22:56
什麼工作機會都是假的拉，廠商拿你1度5點多的電費
幹，工作機會還不是從這電費去支付
※ 編輯: ryokoon (122.118.15.21), 01/20/2019 22:57:10
推 asppsa: 日本即使發生311 現在也是繼續用核電... 01/20 22:57
推 cartermax1: 一堆只看風向，丞相起風了 01/20 22:59
噓 FIRZEN45: 嗯？ 原來可以用現有的機組推估啊 01/20 23:16
提高兩倍都已經是多估了呢，難道覺得估太高嗎XD?
※ 編輯: ryokoon (122.118.15.21), 01/20/2019 23:18:45
推 cski: 你是以台灣觀點看待此事或是以彰化自身觀點看待？這是有差 01/20 23:23
→ cski: 異的。 01/20 23:23
→ skygo: 海上風場的規劃一共是5.5G，這點在遴選跟競價的時候 01/20 23:38
→ skygo: 已經確認了。 01/20 23:39
光海上5.5嗎？
推 skygo: 這邊要說明一下風場開發的步驟，場祇調查為前期投資的一步 01/20 23:42
→ skygo: 在沒有完成場之調查前，無法估算出整個風場的建置成本 01/20 23:43
→ skygo: 這樣無法取得開發商母公司的最終同意，不過前期調查成本 01/20 23:44
→ yesonline: 2025離岸風電區塊開發(躉購+競價)總目標5.5GW 01/20 23:45
收到
→ skygo: 也是幾千萬台幣在燒，已經代表沃旭對這個案子有一定的興趣 01/20 23:45
→ skygo: 才會去跟東電合作 01/20 23:46
跟東電目前是簽署備忘錄而已不是...
※ 編輯: ryokoon (122.118.15.21), 01/20/2019 23:47:18
→ skygo: 沒錯，遴選加競價一共5.5G 01/20 23:46
※ 編輯: ryokoon (122.118.15.21), 01/20/2019 23:48:12
→ yesonline: 東電與沃旭簽署備忘錄的海域有一架離岸風電示範風機, 01/20 23:47
→ yesonline: 現在要驗證該片海域進行區塊開發可行性 01/20 23:48
→ skygo: 5.5G的限制是因為台電上岸電網引接口的容量問題，實際上 01/20 23:49
→ skygo: 沒有被遴選以及競價選中的風場，在等待政府的第三階段競價 01/20 23:49
→ yesonline: 環保署區塊環評10.5GW,2025釋出5.5GW,還剩5GW 01/20 23:51
推 skygo: 其實核能，火力，再生並不是在對立的立場。我只是不懂為 01/21 00:08
→ skygo: 什麼大家都要用二分法去看各種能源，要改變台灣現有的能源 01/21 00:09
→ skygo: 結構在各個領域一定有增有減，只是要怎麼去更有利就是了。 01/21 00:11
推 k44754: 嘻嘻~~ 01/21 00:32
→ k44754: 白海豚遇到風電會轉彎的啦~~ 01/21 00:33
→ skygo: 目前離岸風電對於白海豚的保護措施，為將風場範圍限縮，遠 01/21 01:13
→ skygo: 離岸邊，因為白海豚是近岸棲息的物種，此外，打樁時則繞 01/21 01:14
→ skygo: 有減噪措施，確認低頻噪音衰減至不傷害的範圍 01/21 01:15
※ 編輯: ryokoon (122.118.15.21), 01/21/2019 06:53:49
※ 編輯: ryokoon (122.118.15.21), 01/21/2019 06:57:47
推 bigGG30: 白海豚比較聰明會轉彎，但鳥類那麼笨肯定不會轉彎，台灣 01/21 07:33
→ bigGG30: 還是多種候鳥遷徙的中繼站，這些風電一年要殺多少隻鳥， 01/21 07:33
→ bigGG30: 政府大概也沒評估過吧，說是綠能結果卻是環境殺手CC 01/21 07:35
→ bigGG30: 真心不懂為何要發展這種發不了電又破壞環境的垃圾? 01/21 07:43
→ IUOIUOIUO: 好奇國外風力發電沒有鳥嗎 01/21 08:46
→ yesonline: 英國還有離岸風場因為保育類鳥類而取消開發. 01/21 08:49
→ chshsnail: 國外土地大，相對之下比較沒那麼密集 01/21 08:50
→ yesonline: 少部份的離岸風場營運商有跟學術以及鳥類團體合作,在風 01/21 08:50
→ yesonline: 機平台架設雷達長期觀測鳥類動態.. 01/21 08:51
推 JamCh: 推1樓。 實際上核能和風電根本可以並行不悖，等確定可行 01/21 16:00
→ JamCh: 之後要廢核減核都不遲。 01/21 16:01
→ kyoxp: 反對1樓，到目前為止有把還能使用的核電廠關掉嗎? 01/21 22:35
→ laverne1: 看出傻推的文祖覺青阿 書不唸在那邊搞覺青看了噁心 01/21 23:55
推 Behave: 你這樣那些拼命洗腦的人會很生氣，擋人財路小心查你水表 01/24 18:53