看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
真的看不下去,整篇都不知道在說甚麼, 發文者自己知道自己在說甚麼嗎? 隨便找個業內人士看這篇文,相信都是滿滿的黑人問號。 ※ 引述《dylan90302 (Barrtya)》之銘言: 第一段,dylan90302跟大家講一個故事, 這個故事開頭是台灣本土小廠商, 被丹麥跨國大廠商看上、扶持、拉拔、培育, 因為跨國大廠的養育, 所以這間本土企業變成台灣唯一可以舖海底電纜的。 結果離岸風電破局了,本土小廠商失去機會了。 但這個故事真的是如dylan90302所說嗎? : 先從一個故事講起,高雄有一家公司叫做穩晉http://www.woenjinn.com.tw/。他們做的 : 是港灣工程、沉船打撈及海纜管線舖設等等工作。 : 兩年前有一家丹麥的國營企業來到台灣,說要開發離岸風電,並且要找在地的廠商配合? : 其中也包括海底電纜的舖設。 台灣的海底電纜鋪設,你不找台灣的廠商,不然找誰? : 小知識:陸域風場有80%成本花在風力機系統上,但離岸風場的風力機系統僅占成本41? : ,大部分的費用是在水下基礎建造(19%)、變電站設置(5%)、海事工程服務(35% : )方面,其中,海事工程海底電纜安裝就占了成本的13%! : https://energymagazine.tier.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=2923 : 那時候,這家丹麥來的開發商找上穩晉,說要不要考慮幫我們做海底電纜?我們研究過? : 們這間公司,我們評估是可以做的起來。要不要試看看? 丹麥開發商讓穩晉試試看? 試甚麼?十億元給你「試試看」? 為何找穩晉? 1. 台灣唯一有電纜敷設船的企業。 2. 台灣唯一有海底電纜工程實績的的企業。 換句話來說: 穩晉是台灣的海底電纜中的獨佔事業, 市場上沒有其他競爭者。 : 雖然穩晉是老字號的企業,技術也算不錯,但離岸風電是一個全新的領域,離岸風場的? 離岸風電是全新領域? 上瑋的離岸風電,海纜是誰架設的? 等冷,居然是你說踏入全新領域的穩晉。 台電的海底電纜一直以來都是穩晉在鋪的, 包含特高壓161kV總長高達5.8萬公尺的台澎電纜都是穩晉鋪的, 最大水深高達135公尺, 而離岸風電最大水深多少?50以內。 水深135公尺的特高壓穩晉都鋪成功了, 結果你把這間公司講成是丹麥公司扶持才能鋪??????? 甚至海纜中難度最高的光纖穩晉都能鋪了, 光纖為何是難度最高的?因為只要稍微折到就壞整條了! 光纖都能鋪的企業你把它說成丹麥扶持長大的小公司, 我真的佩服。 : 纜舖設非複雜,要在海上施工,考慮海象水深潮汐,要採取即挖即埋的作法,然後要避? : 生態敏感區域,並且歐洲對於勞工安全的高標準,也是台灣企業必須跨越的門檻。 : 兩年前的穩晉當然做不到。 於是,這家丹麥企業組成10個人的專家團隊,用兩年的時間 兩年前的穩晉做不到???????????? 請問一直以來,台電跟一海票需要在台灣內外海鋪電纜的企業, 他們選擇是哪一間公司?????????? : ,把穩晉輔導成台灣「唯一」可以做離岸風場海底電纜的供應商。然後,他們評估穩晉? : 合品質標準了之後,先給了穩晉第一筆十億元的合約,讓穩晉可以先去買工程船。 丹麥企業把穩晉輔導成台灣唯一可鋪海纜的供應商????????? 原來丹麥企業已經在四十年前就開始輔導了阿, 在下佩服、佩服! 穩晉老闆李董早就公開說過,穩晉的設備跟技術完全到位, 只要因應本次海纜口徑改裝船即可, 後續案件量大再去買新的船召新的人。 結果被你說的好像穩晉沒技術沒設備沒船, 全都是丹麥企業施捨的, 在下佩服、佩服! : 我不知道這兩年間這家丹麥企業花了多少資源和經費在穩晉身上,但是,我相信這是穩? : 花再多錢都買不到的經驗和know how。 : 這家丹麥來的企業,就是最近喊說費率變化太大就要撤資的沃旭。 : https://www.facebook.com/OrstedTW/videos/1453626561437037/ : 這樣的故事不只發生在穩晉,也在台船、中鋼、世紀鋼、星能等身上發生。各位知道 : ,因為沃旭要投資台灣的關係,讓風機大廠西門子也跟著決定要在台灣設立組裝廠嗎? : 理論上,因為市場規模的關係,西門子在亞洲只會有一個組裝廠,今天如果真得設在台? : ,代表以後日本、韓國、越南,都要跟台灣買風機。西門子的供應商裡面,有一家就是? : 彰化有名的金豐沖床 : https://www.bnext.com.tw/article/51012/offshore-wind-orsted-choose-siemens-ga 首先, Siemens Gamesa未來會不會永遠只有一個台灣組裝廠, 沒有人敢打包票。 你怎麼可以這麼肯定地說阿,問號? 再來,為何Siemens Gamesa需要在台灣設組裝廠, 因為國產化是國外廠商的承諾。 第三,風機組裝是不是離岸風電的核心技術?不是。 核心技術我文後會再提到。 : 這是一場競賽,為什麼西門子不到越南設組裝廠?越南也有風場,人工便宜,重點是,? : 南是CPTPP國家,產品銷往日韓都有優勢。不就是因為台灣在這幾年走的比較快,政策訂 : 的比較清楚,讓沃旭這些大廠都先來到台灣,一系之間台灣有了亞太離岸風電的領先地? : 。 你知道可以載運組裝完畢離岸風機的大型工作船, 每艘工作船造價至少要2億美金嗎? 你說越南組好銷往日韓, 請問你從越南組好之後要花多少運輸成本運到日韓? 更別說日本自己就正在走完整的離岸風電供應鏈, 正在大張旗鼓地買各國的離岸股權跟核心技術了。 為何要跟越南買組裝???? 最後的最後,西門子有沒有在台灣設組裝廠,對於台灣的好處是甚麼??? 就算全亞洲風機真的就都MIT,台灣的好處是什麼?完全講不出來? 增進上下游六百億產值? 拜託,你投資兩兆耶.... : 但是,下個月情勢一轉,在民粹的聲浪之下,費率低到開發商無法忍受,包括沃旭在內? : 把亞太重心移到日本、韓國或越南,西門子以及相關的供應鏈跟著離開,我都不會感到? : 外。 來了,請問將躉購費率從5.8降到5.1的人是誰? 是經濟部RRRRRR。 沃旭一直靠北的是甚麼?是5.1阿。 結果全部在罵王惠美,我認真不知道這些罵王的人邏輯跑到哪。 : 沃旭發函台灣供應鏈「停止執行合約」,但同步與東京電力「合作」 : https://www.thenewslens.com/article/112351 dylan90302試圖告訴大家,沃旭不玩了要去跟日本玩。 但是 1. 沃旭說的是已開工的暫停,未開工的爭取。 2. 你以為1/3調降費率,一周內就可以跟日本政府喬好離岸風電??????????? 3. 有沒有發現說了這麼多,都是沃旭來沃旭去。可是瑞凡,離岸風電廠商不是只有沃旭阿。 4. 在案子起初的起初,早已訂好了費率會經由審議變動這件事,並不是固定在5.8。怎麼其他家都沒怎麼靠北,只有看到沃旭一哭二鬧三上吊? 簡單來說,沃旭的任何舉動,其實就只是商業談判罷了。 5.8這個價格有多賺? 各國廠商搶破頭才搶到的, 你以為真的有可能說不賺就不賺? 當跨國企業是北七? 德國5.1元就賺翻了, 結果經濟部說我們5.8後來改成5.1,價格有跟上國際標準, 你知道德國電價是台灣5倍?每度10元? 德國每度電10元,離岸風電5.1元,風電商賺到吐。 台灣每度電2元,離岸風電5.8元,風電商就虧本不幹?????? 你以為這個世界的商業模式是這樣運作的???????? : 穩晉還有台灣很多相關產業,就是回到兩年前,安安份份做本來的生意,是沒什麼不好? : 但我們真得想要這樣嗎?守舊可以長久嗎? : 這明明是台灣最好的機會,歐洲的優質資本已經自己送上門了。 : 離岸風電跟核電、火力電廠這種技術壟斷性的行業不同,台灣的中小企業基本上都可以? 你以為離岸風電不是技術壟斷的行業????? 全文可以看我在股版PO的文章: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531724518.A.C78.html 以下節錄: 假設國際大廠真的都願意遵守承諾100%特定上游國產化 我們再回頭看經濟部規定國產化零組件 2021:塔架、水下基礎、電力設施、海事工程及船舶本土化 2023:輪轂鑄件、鼻錐罩、變壓器、電纜線、機艙組裝 2024:葉片、機艙罩、齒輪箱 而離岸風電核心關鍵技術,也就是離岸風機的五臟: 功率轉換系統、控制器、偏航軸承、變槳軸承、 發電機、傳動系統、軸承、齒輪箱。 聰明的你有發現甚麼嗎? 離岸風電的核心技術 只有齒輪箱國產化 而齒輪箱還只是稍微擦上核心邊的 偏航變槳系統、控制器 這兩個最最最關鍵五臟中的心臟 完全沒有國產化 而為何沒有國產化 因為經濟部也知道不可能國產化 國內業者有技術缺口 完全做不出來 難道要叫國際大廠把核心商業設計技轉台灣? 想也知道癡人說夢 所以經濟部也很明白的規定 核心技術除了發電機「盡力國產化」 其他都不用 於是二十年後 這批離岸風機退役 台灣除了OEM特定零組件的生產或組裝 核心技術甚麼都沒有 : 益,這一篇也是隨筆,但談的很清楚 : https://www.facebook.com/kuopin.le/posts/2326201750732009 # 我點開看這篇文章,天啊, 怎麼可以有人把這麼奇葩的文章當作寶???? : 你現在不培殖這個產業 : 十年後火力發電廠他還是一樣在燒 你以為你現在培植這個產業, 就算投1000兆十年後火力電廠就不燒???? : 然後你我還是一樣在這裡靠阿伯靠阿母 : 很多人都講了,費率5.1和5.8,不是台灣人省了多少錢,而是離岸風電產業0和1的差別? : https://www.facebook.com/ChanghuaWindy/posts/283338905665334 : 海事工程、機電等技術比台灣優越的日本,離岸風電2019年的躉購費率維持每度36日圓? : 約9.5-10塊台幣。而台灣自以為可以馬上超英趕美,妄想不必基礎建設、不必發展產業? : ,一覺醒來就可以擁有2塊錢的風電。 : 2025年,彰化外海風場確實在競標制度下開出2塊多價格,但現在是2019年啊,第一個風 : 場都還沒蓋。 : 越南的三塊多錢風電,根本還沒有蓋出真正的風場,仔細看看報導 : https://goo.gl/tM3qNZ,開發商還在跟政府討價還價「要求更多獎勵措施」 你貼的文章,根本沒有在跟政府討價還價阿??? 我的眼睛業障重?????? 去年年底越南 Feed In Tariff 風力發電計畫「大幅調漲」風力發電收購價, 各國廠商蜂擁而上搶著吃餅, 越南國家電力集團拍板定案以下列價格收購所有電力: 陸上風電:每度1,928越盾 (約新台幣2.5元) 海上風電:每度2,223越盾 (約新台幣2.9元) 為何越南風電進展緩慢,因為越南電網基礎建設不足阿阿阿。 越南2.9元都被各國廠商搶翻了, 你跟我說台灣5.8元廠商虧本,我們該跪下扣恩???????? : 我們一邊靠北低薪,靠北慣老闆,當高薪的工作機會來了 ,用歐洲標準來照顧員工的企 : 業來了,卻又說外商賺台灣人的錢,不知道是什麼心態。 : https://goo.gl/g7sqcZ : 剛畢業年薪160萬 還找不到人 台灣風電缺才2萬如何補? : 說起外商賺台灣人的錢,我這個月又去新光三越買東西,這不才是外商賺台灣人的錢嗎? 新鮮人起薪160但是找不到員工, 你如果真的相信,是不是沒出過社會??? -- 光速打臉集
cash3* : 地標空機賣13K的不是6S Plus,錯誤資訊連發還很嗆是
Heathcliff* : 又在那邊,我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情,不要
Heathcliff* : 你有特地發一篇來講? 我是懶的找你推過的文啦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.130.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1548148046.A.4E3.html
widec: 我直覺也覺得那篇文章很有問題 01/22 17:16
widec: 寫得很有公關文宣的感覺 01/22 17:18
clickslither: 不是公關文宣就是自干五,總之這篇之後他沒有回文的 01/22 17:34
clickslither: 話,大概就知道是哪裡來的了 01/22 17:34
Altair: 很多成本效益的分析 執政黨&經濟部都沒講得很清楚 01/22 17:38
Altair: 不過政策嘛 長官要做 底下的公務員就要拚命合理化它 01/22 17:39
appshjkli: 各種打臉 01/22 17:57
k44754: 嘻嘻,那文就打手來抬轎的啊 01/22 19:07
kenneth74715: 讓我們繼續看下去 01/22 19:47
Jay915: 推 01/22 20:23
yocobra: 那文不是被轉到八卦還推爆,話說彰外海只有沃旭一家? 01/22 20:26
WMX: 推這篇,建議也轉去八卦板 01/22 21:32
k44754: 八卦也有人打臉那篇啦~ 01/22 21:36
koa60461: 那一篇根本似是而非 顆顆 01/22 21:50
adon0313: 反正那種文章只能騙騙愛吃大餅的 01/22 22:05
adon0313: 台灣市場根本不夠塞牙縫 真的成熟還不是被拋棄 01/22 22:06
adon0313: 更不用說代工的世界 誰便宜誰拿單 01/22 22:07
ReDmango: 我沒權限轉八卦 有志者可幫轉 01/22 22:28
weigg: 投資兩兆,沒買到電? 01/22 23:04
HiJimmy: 這篇看起來很有道理 但對於電價看法,我有些意見 01/22 23:15
HiJimmy: 其他國家都是電費高於收購電價,為啥台灣是反過來@@ 01/22 23:15
HiJimmy: 到底是是電費太低 還是收購價太高 01/22 23:16
qoopichu: 台灣電價太低,低的不可思議 01/22 23:22
qoopichu: 所以台灣人沒有省電的習慣甚至用電很浪費 01/22 23:22
heiheijr: 同意樓上。都在講開源,最基本的還是節流。基本用戶用電 01/23 00:16
heiheijr: 觀念和固定工商業使用價格制定才該重新思考。 01/23 00:16
HiJimmy: 工商業會卡到GDP 迴游的慣老板會靠邀因為外面貴我才回來 01/23 00:19
heiheijr: 待會下面會有人說漲電費影響物資? 01/23 00:19
HiJimmy: 你又搞這一招,就會像小英改了該改的年改下次就不會中 01/23 00:20
HiJimmy: 政客才不這樣玩,都麼你好我好大家好,我負債你來還 01/23 00:21
qoopichu: 每個嗆說不排除出走的哪個真的走了?有哪國電價這麼便宜 01/23 00:28
HiJimmy: 免電(緬甸)不過隨時會跳電XD 01/23 00:32
hikki52: 推平衡~需要這類的真實資訊 01/23 01:33
skygo: 對於台灣的施工廠,這邊要點出一個實情,由於國外再風場借 01/23 07:43
skygo: 款的時候施工廠商的能力會變成風險評估的一環,而離岸風機 01/23 07:43
skygo: 的海纜引上跟一般直接接岸上兩端的工法差異蠻大的。如果政 01/23 07:43
skygo: 府沒有逼著國產化,那台灣的施工商機會真的不大。台灣能做 01/23 07:43
skygo: 但是要把系統學起來。還有機具的問題台灣的海事工程停滯發 01/23 07:43
skygo: 展太久,我們的船機在國際上只能說是中型,施工速度上也有 01/23 07:43
skygo: 差。 01/23 07:43
nightyao: 說節流,用電大廠節流到不能再節才向商家大賣場靠腰, 01/23 20:26
nightyao: 還有公務員中午不能開冷氣,當民用電一直很少嗎?曾經 01/23 20:26
nightyao: 有超過工業用電。缺電才是問題,現在的政府是因為電廠 01/23 20:26
nightyao: 不如預期建完才洗腦民眾節電節電節電。 01/23 20:26
Behave: 那個很嗆的自稱打臉王怎麼不敢來這篇推文?不是主場?XD 01/24 20:21