推 songgaqp0: 看看這次屏東辦的，反觀彰化自動放棄不辦，錢要用在遙 03/02 22:01
→ songgaqp0: 遙無期的捷運？呵呵 03/02 22:01
→ lozi: 彰化縣民的選擇 03/02 22:02
→ widec: 有差嗎 下個月就有大甲媽惹 也很有商機呀 03/02 22:04
→ thewtf: 辦燈會不如蓋捷運 03/02 22:09
→ thewtf: 沒錯！推起來… 03/02 22:09
→ OrzOGC: 彰化可以不要有燈會,但一定要有捷運 03/02 22:12
推 CHYYP: 推掉有好有壞啦 03/02 22:19
→ HGT7473: 彰化飯店不多，留不住商機，還是跑台中消費 03/02 22:26
推 eiki787: 除了鹿港，能辦在那邊？彰化市員林溪湖？ 03/02 22:29
推 fulon1: 感受不到商機 03/02 22:29
→ eiki787: 八卦山大佛燈區 體育場燈區？ 03/02 22:30
→ eiki787: 主燈區的位子要夠大，彰化市我真的還想不到能在那邊舉行 03/02 22:31
→ cinm: 給我捷運，其餘免談 03/02 22:39
推 iamiam: 錢被承包商賺走，垃圾留給彰化 03/02 22:40
推 xyzgod999: 彰化高鐵特區阿，地大又有高鐵直送，不論要停車要接駁 03/02 22:41
→ xyzgod999: 都很方便阿，燈會一區吃的一區 03/02 22:41
噓 talk5566: 不會辦在王功？ 03/02 22:42
推 loking: 老人津貼8億都發的出去了 呵呵 03/02 22:45
推 cloudeda: 真的毫無遠見，只會無腦推翻前朝政策 03/02 22:51
推 asppsa: 可以辦在很偏僻的地方 03/02 23:00
推 GLUESTICK: 辦在田中間 03/02 23:03
推 yocobra: 原本說要辦在 田中高鐵 03/02 23:16
推 kenneth74715: 他一上任就一直說沒錢 03/02 23:19
噓 aaa94036: 選這個人是要來推廣彰化還是要來沒落彰化 03/02 23:23
噓 dgjly0928277: 說好的捷運勒 03/02 23:28
噓 prisonedsohn: 彰化準備四年原地踏步 03/02 23:31
推 kevin28: 真感受不到商機+1 03/02 23:33
推 kevin28: 王功交通很悲哀 光這次61春節 228就塞爆那附近了 03/02 23:37
推 aa714564: 辦王功是在說笑嗎 哈哈哈哈哈哈哈 03/02 23:39
→ aa714564: 有夠好笑 笑死我 03/02 23:39
→ aa714564: 不行真的好好笑 哈哈哈哈 嗚嗚.. 03/02 23:39
推 kevin28: 且冬天海風... 03/02 23:40
噓 twnlove: 說沒錢! 但一直執著捷運,快笑死....捷運才是錢坑好不 03/02 23:41
推 gemboy: 重點是要連假 連假才是燈會爆炸的主因 03/03 00:01
→ gemboy: 沒超過三天連假只靠六日很難有爆炸性人數 03/03 00:03
→ Altair: 辦這個就 彰化花錢 台中賺錢 看完燈會還不是去台中消費 03/03 00:05
→ Altair: 如果燈會經費是中央全部出的話 當然好 XD 03/03 00:06
推 cgwishyou: 辦在大佛剛好不用接駁車，走三十分到火車站多方便 03/03 00:12
推 twnlove: 直接把大佛搞成主燈! 解決XDDDDD 03/03 00:18
推 ccdg: 藉著燈會可以協助建立平台，推廣較優質的民宿。彰化飯店不多 03/03 00:21
→ ccdg: ，但可以建立有特色的觀光景點及好的民宿，帶動長期觀光發展 03/03 00:21
→ ccdg: 及消費商機。燈會是個好機會，但是要用心做，有配套。縣府想 03/03 00:21
→ ccdg: 偷懶，不做最省 03/03 00:21
推 leecoco: 燈會要在鐵路附近交通才會快 一節車廂就多少人了 03/03 00:22
→ leodream: 近年燈會交通最好的是在台中高鐵那次 國一國三高鐵台鐵 03/03 00:27
→ leodream: 都在附近 只差捷運了 03/03 00:27
推 gemboy: 印象台中燈會也爆炸過一次 高鐵台中台鐵新烏日站完全塞爆 03/03 00:29
推 gemboy: 鹿港燈會印象新聞報有商機 住宿多???成 03/03 00:32
推 COLONELLIU: 沒錢不要硬辦是正確的 03/03 00:33
→ COLONELLIU: 但是堅持要蓋捷運就低能了 03/03 00:33
推 cski: 政策大概只要是魏明谷的決策就推翻吧。 03/03 00:36
推 cski: 只是推翻別人政策時，也該要為彰化提供新的政策才行。 03/03 00:39
推 cski: 其實辦彰化要有吸引台中旅客的想法，若只是失敗主義就會註定 03/03 00:51
→ cski: 如此。 03/03 00:51
推 SamWhite: 沒差 我們彰化人最愛這一味 03/03 00:55
噓 qscxz: 支持捷運XD 03/03 01:17
→ lauver: 偉哉惠美 03/03 01:18
推 paulispig: 選了個沒有警衛沒有燈會擋住校長差點沒了風電的縣長 03/03 01:25
噓 chiachinlin: 誰叫魏明谷連仼選不上！ 03/03 01:41
噓 k44754: $$$$$$ 03/03 01:54
推 yamp75130: 記得當時龍年在鹿港辦，真的很讚！ 03/03 02:06
推 cons: 即然說沒錢 那接下來看能還多少債省多少錢吧 03/03 02:24
推 lauver: 多做多錯啊 03/03 03:26
推 ENTENG: 智能沒過阿 03/03 03:32
→ ENTENG: 測驗 03/03 03:32
推 aeon28: aa大XDDDDDDD 03/03 05:52
推 springman: 燈會我比較沒那麼喜歡，現在不想參加大型活動。 03/03 06:00
→ lahugh: 不辦 很好 03/03 06:26
→ lrh18: 錢只是藉口 沒心的問題 這種大型活動 至少一年前就要規劃 03/03 07:21
→ lrh18: 勞心勞力又可能搞砸 還不如直接發錢給有票的比較快 03/03 07:22
→ lrh18: 沒長遠規劃能力 政策只想搶短期紅利 彰化繼續爛 03/03 07:24
推 chenazen: 沒那個屁股就不吃瀉藥 沒能力就不要辦 算有自知之明 03/03 07:34
推 chenazen: 但之前的智障政策：全國最高的敬老年金 營養午餐免費 也 03/03 07:37
→ chenazen: 應該改一改 把錢省回來才是 03/03 07:37
→ widec: 老人年金那些是新潮流的一招 讓王惠美不敢改 也沒錢做事 03/03 07:52
推 lweis: 捷運趕快蓋 彰化就發大財了啦 彰化不就愛這味 03/03 07:56
→ lrh18: 還在怪什麼新潮流 沒那個LP承擔改革而已 阿..還真的沒有 03/03 07:58
→ lrh18: 台北那個市長不就改了 人家還拿來做更有制度的福利政策 03/03 08:00
→ talenthun: 大佛燈區讚，不過九龍池前面的那些臭攤販請先移走，搞 03/03 08:12
→ talenthun: 得烏煙瘴氣的，地面又黑黑的 03/03 08:12
推 gn80797: 燈會跟煙火都是短期商機，辦這種倒不如把錢投在建設跟道 03/03 08:31
→ gn80797: 路，有些攤販還是外縣市的 03/03 08:31
推 opheius: 攤販不用付租金嗎?錢入縣府啊 03/03 09:08
推 chenazen: 把敬老年金越墊越高藍綠兩黨都要負責，現在騎虎難下 誰 03/03 09:08
→ chenazen: 敢得罪彰化佔多數的老人選民？ 03/03 09:08
→ chenazen: 留一屁股債給接任的爛 再落井下石 彰化就是藍綠惡鬥的 03/03 09:10
→ chenazen: 犧牲品 03/03 09:10
→ chenazen: 民進黨那麼偉大出錢給彰化辦燈會啊？講什麼幹話 03/03 09:11
推 loneyrabbit: 沒能力辦就推掉是正確的啊 03/03 09:14
噓 a4567850: 彰化要蓋捷運啦 辦什麼燈會 03/03 09:21
推 ziponer: 雖然辦在鹿港老街很漂亮，但是交通不方便 03/03 09:25
推 ccdg: 財政惡化最嚴重不是詩人縣長時期嗎？ 03/03 09:30
推 ccdg: 先知縣長應該找前前仼算帳吧，是KMT自己種下最多負債 03/03 09:33
推 ccdg: 選前批評魏灑老人福利綁票，當選後王縣長至少也砍一點到全 03/03 09:42
→ ccdg: 國平均數也好。不然就是跟高雄一個樣，選前說建設浪費錢要 03/03 09:42
→ ccdg: 停建，選後行政院問要不要修正計畫，又説行政院砍他建設 03/03 09:42
推 ccdg: 懶惰又沒能力，什麼都不想做，還想推責給前任 03/03 09:44
→ lrh18: 柯文哲不就把兩黨的責任一肩扛了 害到自己差點落選 03/03 09:54
→ lrh18: 選民選妳不讓原縣長連任就是為了要跟前任有所不同 03/03 09:56
→ lrh18: 永遠都要以連任為目標 不敢一任就改革 台灣永遠錢都不夠用 03/03 09:57
推 asdf0117: 辦燈會還不如蓋百貨公司 影城來的實際 03/03 10:16
→ lastroom: 財團又不是北七 蓋一個沒人會來的百貨公司或影城 03/03 10:18
推 Auoer: 跑去大鵬灣看了，真的很漂亮，商機就是運輸業、住宿、工讀 03/03 10:19
→ Auoer: 生，包商，小吃業，是你們沒接處到，真的有商機 03/03 10:19
推 ccdg: 辦得好可以提升形象，並且還是有些具長期效益的事可做，但 03/03 10:28
→ ccdg: 不盡心盡力就啥都沒有 03/03 10:28
推 hsiehld: 沒關係，我們有捷運！ 03/03 10:36
→ Hikawaakira: 反正四年後看剩多少錢還了多少債，捷運看有沒有著落 03/03 10:48
→ Hikawaakira: ，是不是原地踏步，是不是有所成長。這篇文別刪掉啊 03/03 10:48
→ Hikawaakira: ，我坐等四年後看留言的網友哪一邊被打臉。 03/03 10:48
→ Jinne: 就算要辦 也要辦得好才能像屏東那樣吸引源源不絕的人潮 03/03 10:48
→ OrzOGC: 不管,我要捷運,燈會什麼的不重要,捷運到溪湖,我才能去台中 03/03 10:52
推 et252784: 2020繼續補刀，還柯P一個公道 03/03 11:16
→ pep1102: 滿同意推掉的，目前彰化需要的不是辦燈會 03/03 11:47
噓 hermes018: 笑死人了 還捷運咧 連公車都這麼爛了 這種可以賺錢的 03/03 11:53
→ hermes018: 商機都推掉 這種要求真是前所未聞 03/03 11:53
噓 flymomo2001: 什麼都沒錢啦～ 03/03 12:27
→ MrSherlock: 放心!!推掉四年就有捷運了!!很划算!! 03/03 12:35
→ OrzOGC: 有捨才有得好,捷運一好比燈會大N倍的商機就會來了 03/03 12:38
→ loking: 不燈會的話也要有其他活動 鹿港觀光區沒活動怎吸引人 03/03 12:56
→ loking: 人潮錢潮都被外縣市吸走了 03/03 12:56
噓 shine465: 冏化郎的最愛誰敢嘴 真香 03/03 12:58
→ loking: 今年屏東燈會人次破千萬 這些換成商機不知道可以賺多少 03/03 13:00
→ appshjkli: 以前鹿港燈會的商機是啥 03/03 13:08
推 qmaper: 也只能辦在鹿港吧 商機在那 03/03 13:37
→ ISbn94: 無聊的東西 03/03 13:45
推 cgwishyou: 鹿港拜託別有活動了 六日一堆遊客 看了就煩 03/03 14:26
噓 shifacu: 讓鹿港引以無榮? 03/03 14:42
→ loking: 希望彰化繁榮 又不希望人太多 那蓋捷運是給誰搭 03/03 15:55
→ bybe: 笑死 然後要蓋捷運 03/03 16:01
→ OrzOGC: 蓋捷運可以巡田水啊 03/03 16:02
→ widec: 蓋捷運...可以天天諸神繞境呀 03/03 16:07
→ qoopichu: 搭捷運繞境 XD 03/03 16:49
→ qoopichu: 不管喇，反對的都是輸不起的，2020繼續補刀>.^ 03/03 16:50
推 GLUESTICK: 魏的風電只是挖台電的錢而已 搞到電價漲全民承受 03/03 16:54
推 marsaqua: 辦了 經濟效益從哪來先分析給我看= = 03/03 17:12
→ marsaqua: 彰化的觀光老實說非常的孱弱，如果沒有準備好 搞花燈讓 03/03 17:13
→ marsaqua: 外地人剛好嘲笑我們落後嗎 03/03 17:13
→ qoopichu: 鹿港龍年就辦過，有讓外地人嘲笑我們落後嗎？ 03/03 17:57
→ qoopichu: 如果有，那是因為彰化本來就落後，不是辦燈會才落後 03/03 17:57
→ qoopichu: 台灣燈會中央有補助三億還不辦才叫落後 03/03 17:58
推 Messi100: 好想坐捷運阿~~~ 03/03 18:22
推 hk5566: 2012年鹿港燈會就辦得很好 外地人都說讚 在地人賺得笑哈哈 03/03 18:25
→ jcheng0815: 這種一次性的展覽，別辦比較好，浪費地球資源，還有 03/03 18:41
→ jcheng0815: 那個花博，建議政府別接著辦，錢要用對地方。 03/03 18:41
→ jcheng0815: 可有可無的東西，只為了人類的一點點的娛樂... 03/03 18:43
→ jcheng0815: 不如把錢拿來規畫常態性的地方特色，不過，難囉 03/03 18:44
推 lorena409: 要辦也要內容好啊！來彰化只會變普通燈會的話不如不辦 03/03 18:51
→ ChenDotQ: 不辦不會怎樣,這本來就多餘的東西 03/03 19:53
推 obs11122: 先把路鋪平吧，爛路一堆 03/03 19:56
→ ChenDotQ: 這次 本來就藍,綠,偽白都投不下去,兩兆風電,蓋捷運,蓋巨 03/03 19:56
→ ChenDotQ: 蛋的都他媽智障,這種燒錢的小確幸不辦也好,這是實話 03/03 19:56
推 chenazen: 同樓上 我不後悔投給白雅燦 03/03 20:47
推 chenazen: 但我支持不辦燈會 雖然不喜歡藍綠 好的施政方向還是給 03/03 20:50
→ chenazen: 推 另外還是要噓綠的在那邊講幹話帶風向 03/03 20:50
推 sedition: 我家鹿港 聽長輩說賺的也有不少是外來攤販(當然也有本地 03/03 20:57
→ sedition: 支持不辦燈會，感覺沒地方辦，辦了也未必比較好 03/03 20:58
→ OrzOGC: 錢都給攤販賺,苦的是當地居民... 03/03 20:58
推 asdf0117: 不懂為何要燈會，屏東觀光本身就不錯了，有燈會更加乘 03/03 21:02
推 asdf0117: 彰化的觀光輸南投和台中，辦燈會也無法真的行銷彰化 03/03 21:04
推 Yelnats28: 這些年很多縣市是流行辦在高鐵特區 空間比較好規劃 03/03 22:18
→ Yelnats28: 其實以內容來說 台灣燈會絕對是品質保證 只是還看有沒 03/03 22:20
→ Yelnats28: 有其他加分的地方 例如創新的部分 03/03 22:20
推 ccdg: 縣府可以不要辦燈會，但是不能對彰化的觀光發展和消費產業沒 03/03 22:30
→ ccdg: 有想法沒有作為。因為彰化很爛，所以不用努力？那要政府幹 03/03 22:30
→ ccdg: 嘛？不做事只會更爛，有努力才有機會變好 03/03 22:30
→ qoopichu: 我現在很確定一件事，那就是彰化落後的不是硬體建設 03/03 22:31
→ qoopichu: 而是人心 03/03 22:31
推 andbu558: 四年就有捷運？就好像卓前縣長競選支票說讓彰化我家就在 03/03 22:51
→ andbu558: 森林邊 健康有氧新生活ㄧ樣好笑 03/03 22:51
推 andbu558: 辦運動會就好？辦全運會比燈會效應還更差 卓還是辦啊！ 03/03 22:53
推 elaymutter: 鹿港那次真的很棒 03/03 23:08
推 adon0313: 屏東燈會那人數 正常人會相信嗎？ 03/03 23:51
→ kelvin1996: 唉 03/04 00:31
→ qoopichu: 居然有人不相信？？？ 03/04 00:51
→ yzelly: 辦這種一次性的東西對台灣到底有甚麼好處 03/04 05:45
→ yzelly: 真的那麼好,那乾脆辦整年的不是更爽 03/04 05:45
推 armfire1911: 有成功實例的一次性收入不好嗎？更何況這東西是輪流 03/04 07:01
→ armfire1911: 辦的，品質也一向有保證 03/04 07:01
→ armfire1911: 然後你一年一次跟整年都有，你有想過差別嗎？燈會這 03/04 07:03
→ armfire1911: 種東西每天放就是區域型照明彈而已，一年一次以定期 03/04 07:03
→ armfire1911: 、定量，只有在一年中特定時段並且在不同城市輪流舉 03/04 07:03
→ armfire1911: 辦才能給人新奇感來吸引人潮 03/04 07:03
推 armfire1911: 然後風電我倒是支持的，如果蓋了能夠少幾台火發機組 03/04 07:09
→ armfire1911: ，或許我朋友就不會肺癌末期了 03/04 07:09
→ Yelnats28: 台灣燈會就是從元宵傳統文化延伸出來的呀 一整年都有 03/04 07:45
→ Yelnats28: 就沒有意思了 03/04 07:45
推 ccdg: 燈會要有效益，應該讓它成為推動觀光的一個起點。桃園以前也 03/04 08:45
→ ccdg: 是觀光沙漠，燈會當時把人潮吸引到桃園，發現桃園的改變， 03/04 08:45
→ ccdg: 之後又陸續依當地特色催生許多景點來發展觀光。屏東則是原 03/04 08:45
→ ccdg: 本就有觀光資源，藉燈會的成功再次提升形象。 03/04 08:45
推 ccdg: 彰化不想或無法辦好燈會，取消也是好，以免自曝其短，被看出 03/04 08:48
→ ccdg: 縣府的缺乏創意和努力 03/04 08:48
推 MrSherlock: 縣長太沒Guts，短線也不敢炒，真的只能等捷運？ 03/04 09:12
推 thinboy543: 那個桃園現在還是觀光沙漠阿...... 03/04 09:38
推 bibyy: 彰化其實沒資格笑桃園沙漠 03/04 09:39
→ thinboy543: 彰化不辦也是好啦，自從充哥搞了那麼大個洞，外地人 03/04 09:40
→ thinboy543: 提到彰化就聯想到黑心，讓風頭先過啊，看看十年會不 03/04 09:40
→ thinboy543: 會忘掉 03/04 09:40
→ thinboy543: 是沒資格啦，就是沙漠還是沙漠，互相提醒罷了 03/04 09:41
推 ccdg: 桃園改變很多耶。早期給人印象就是工廠和黑手，觀光大沙漠， 03/04 09:48
→ ccdg: 而現在有這麼多年輕人去居住和旅遊。彰化很久前是比桃園美， 03/04 09:48
→ ccdg: 而且有更多觀光資源的，但是後來越來越糟糕 03/04 09:48
→ thinboy543: 去桃園旅遊？是去南崁逛IKEA嗎，還是去逛口死黨版鹿 03/04 09:54
→ thinboy543: 港老街，大溪 03/04 09:54
→ thinboy543: 黑手工廠沒有不好啊，就賺錢賺了再往台北衝啊，吃碗 03/04 09:55
→ thinboy543: 內看碗外啊，選擇而已沒有對錯 03/04 09:55
→ thinboy543: 看看新竹會不會跑去桃園玩。這最準 03/04 09:57
→ cgwishyou: 說桃園好玩的是在說笑嗎 環保公園看夜景喔 op 03/04 10:01
推 ccdg: 或許只是個人感覺，桃園和彰化的觀光和居住品質，一個往上 03/04 10:28
→ ccdg: 走一個往下滑 03/04 10:28
→ qoopichu: 桃園如果發展這麼不堪燦哥就不會逆風還上了喇ㄏㄏ 03/04 10:32
→ thinboy543: 胖周瑜以生活機能強化為主阿....縣民才能讓我當選阿 03/04 10:34
→ thinboy543: 觀光？？阿桃園就真的不行，至於個人觀點，你就去問 03/04 10:35
→ thinboy543: 新竹或雙北，他們加起來快500萬人，一定超越所謂的個 03/04 10:35
→ thinboy543: 人觀點 03/04 10:35
→ thinboy543: 可是桃園名聲比彰化好是真的，彰化自黑心食品元年後 03/04 10:37
→ thinboy543: ，幾乎無役不與，太強 03/04 10:37
→ qoopichu: 我以前在新竹唸書會騎單車去桃園縣晃晃，個人覺得比彰化 03/04 10:37
→ qoopichu: 有趣，回彰化後哪也不想去，139又被長年被飆仔佔據 03/04 10:38
→ qoopichu: 就算桃園真的如你所說，至少人家有在努力改進了，反觀.. 03/04 10:39
推 ccdg: 現在交通很便利，桃園是和全台灣競爭，雙北新竹人全台玩透透 03/04 10:57
→ ccdg: 。我說桃園進歩是和以前相比，如果你有看過十年二十年前的 03/04 10:57
→ ccdg: 桃園，現在是改變很多，而彰化是不變或變差或進步少，很可 03/04 10:57
→ ccdg: 惜 03/04 10:57
推 thinboy543: 不是只有你看過以前的桃園，黑手工廠不是罪，地區策 03/04 11:05
→ thinboy543: 略不一樣，被當台北當衛星本來就非戰之罪 03/04 11:05
→ thinboy543: 不過彰化的部分就同意你，還真的沒什麼變，可憐 03/04 11:06
→ thinboy543: 雙北新竹當然玩透透，但是跑去桃園玩，人家會給你一 03/04 11:07
→ thinboy543: 個「蛤」 03/04 11:07
→ thinboy543: 你說的假如是生活機能上或經濟能量上，桃園09年就已 03/04 11:08
→ thinboy543: 經徹底打爆彰化 03/04 11:08
→ Myfun: 推，彰化只要捷運啦！ 03/04 11:20
→ qoopichu: 我只是想說以個人經驗來說桃園觀光並沒有輸給彰化這樣 03/04 11:21
推 marsaqua: 推cc大 如果長久性的觀光特點沒辦法做出來 這個燈會是沒 03/04 13:44
→ marsaqua: 有任何加乘效應的，只會達最低標「一次性觀光」只會讓人 03/04 13:44
→ marsaqua: 覺得彰化真的沒什麼好玩的 03/04 13:44
→ marsaqua: 連我自己都不知道該帶友人去彰化哪玩了，怎麼說服外縣市 03/04 13:45
→ marsaqua: 人 03/04 13:45
→ qoopichu: 彰化、鹿港很多有歷史文化的古蹟可以去看怎麼會不知去哪 03/04 13:50
→ qoopichu: 我們員林人才苦惱該帶人去哪咧... 03/04 13:50
→ qoopichu: 去百果山看恐龍，或是越過山頭到南投去看恐龍縣長 03/04 13:51
→ moonchaser: 給彰化捷運，其它我才不管 03/04 14:34
推 Yelnats28: 到過彰化之後覺得很美 只是以前沒到當地真的不清楚有這 03/04 15:05
→ Yelnats28: 麼多古蹟和歷史建物 03/04 15:05
→ Yelnats28: 這些都是寶啊 03/04 15:07
→ woulin: 桃園並不是觀光沙漠好嗎,有石門水庫,大溪老街,拉拉山 03/04 15:10
→ woulin: 慈湖 小烏來 東眼山 永安漁港.. 可以玩的景點很多 03/04 15:11
→ thinboy543: 你認真的的嗎，大溪老街...... 03/04 16:22
→ thinboy543: 小烏來，請問沒事幹嘛加個小 03/04 16:22
→ thinboy543: 永安漁港？？？基隆八斗子，石門富基表示，我就不拿 03/04 16:23
→ thinboy543: 魔王東港出來了 03/04 16:23
→ thinboy543: 慈湖？？？？顏色要對 03/04 16:24
→ thinboy543: 國道五號的閘道管制不是解答了嗎 03/04 16:26
推 thinboy543: 還是要叫台中人去東眼山，不要去杉林溪，要不要看看 03/04 16:29
→ thinboy543: 溪頭的台北退休月票族 03/04 16:29
→ Yelnats28: 推薦一下大溪老街這幾年在做的木藝生態博物館 更深入 03/04 17:39
→ Yelnats28: 在地 而非純粹觀光取向 03/04 17:39
推 ccdg: 感謝Y大對桃園的解說 03/04 19:50
→ sprell: 藍綠都很爛 結果手投kmt 03/04 20:31
→ sprell: 這梗聽膩了 說謊都不心虛 03/04 20:31
→ qoopichu: 我李姓中壢選民喇，只是我覺得吼那葛民進黨很blahblah.. 03/04 20:48
推 marsaqua: 我笑了，有文資不代表經營的好好= =彰化縣是有形文資數 03/04 22:21
→ marsaqua: 量最多的地方，卻是經營發展文資最無力的縣市，縣府本身 03/04 22:21
→ marsaqua: 都不重視這一塊，只靠文史團隊的力量很有限，只會讓人覺 03/04 22:21
→ marsaqua: 得非常可惜罷了 03/04 22:21
推 cski: 北部(如桃園）有秋冬的寒及四季分明的山林景點，不是彰化有 03/04 23:16
→ cski: 的景點優勢。彰化最好深掘自己的獨特面，鹿港的老紅磚街道， 03/04 23:16
→ cski: 田尾的景觀植栽田步道，王功的深入泥灘蚵道。 03/04 23:16
推 cski: 另外靠山的鄉鎮，雖然土山不値得期待，但除雜草，修步道， 03/04 23:20
→ cski: 植清幽樹種，山櫻青楓仍然比不做為的荒山親近人 03/04 23:20
推 keepaflash: 錢要用在捷運啦 捷運到南彰化內 我死以前看得到嗎？ 03/05 09:05
→ qoopichu: 經營的不好和連能經營東西都沒有不一樣啊... 03/05 11:45
推 GRUAVAer: 鹿港那次還不錯啊，除了交通要再加強 03/05 16:51