推 ACGUYKING: 彰化也只會到員林去吧？... 03/04 09:36
→ rockyegg: 什麼都能省 發給老人的錢一定要給好給滿 03/04 09:40
→ qoopichu: 北彰有彰化鹿港的古蹟文化當觀光資源，當然要辦在荒涼的 03/04 09:41
→ qoopichu: 南彰啊，員林外環那麼空曠整圈做一個燈區應該不錯 03/04 09:41
→ qoopichu: 然後更重要的是主燈要做在田中高鐵那邊帶動當地人潮 03/04 09:42
推 MrSherlock: 員林外環太大了啦XDD 03/04 09:42
推 ccdg: 彰化有山有海有萬頃農田和花園，應該可以更美，只是能不能 03/04 09:57
→ ccdg: 花心思改變。八卦山的棒球場以前是運動場，大草原上看夕陽， 03/04 09:57
→ ccdg: 一望無際，無敵美。很多地方好好規劃，都有機會創造出讓人感 03/04 09:57
→ ccdg: 動的景點 03/04 09:57
→ cgwishyou: 把整個員林外環都當燈街 員林園放主燈 走起來也是夠爽 03/04 09:57
→ rockyegg: 不能期待一個專門在北彰跑紅白帖的在南彰有什麼建設 03/04 10:00
→ c98406023: 繼台北市長提出省錢政策之後，又出了一位女省長 03/04 10:02
推 ccdg: 田尾花園可以支持縣內各鄉鎮建設四季不同的美麗景點，南彰可 03/04 10:04
→ ccdg: 以利用田中高鐵發展一日農村生活，或出租農地協助中科竹科工 03/04 10:04
→ ccdg: 程師做假日農夫。花點時間金錢把三合院或豪華農舍打理好， 03/04 10:04
→ ccdg: 弄些農村料理或活動，體驗不同的生活 03/04 10:04
推 ccdg: 彰化只有農田，這不丟臉，這個時代種田也可以做為特色 03/04 10:06
噓 talk5566: 這次花五億 如果中央不補助 彰化會賠錢 03/04 10:10
→ rockyegg: 有哪次台灣燈會中央沒補助的 真好笑 哈哈哈 03/04 10:11
推 wldon09: 燈會的補助肥到流油 還可以帶動觀光賠個頭 03/04 10:28
→ qoopichu: 有人不知道「台灣燈會」主要經費都是由中央出的？？？ 03/04 10:31
→ qoopichu: 不要在那邊丟人現眼了好嗎，快喝機油 03/04 10:31
→ qoopichu: 彰化要辦地方燈會我第一個反對，但是台灣燈會絕對要支持 03/04 10:32
→ Altair: 上次新聞有說 辦一次約需6億 但中央只補助3000~6000萬 03/04 10:33
→ Altair: 意思是彰化政府要自籌5.5億 那問題是:花5.5億能不能賺回來 03/04 10:35
→ qoopichu: 經費則中央政府補助3億餘元，地方政府自籌1億餘元，總共 03/04 10:35
→ qoopichu: 花費約5億元。 03/04 10:35
→ qoopichu: 以上摘自台灣燈會wiki頁面，如果有誤請去聯絡管理員更正 03/04 10:35
→ qoopichu: 所以你不信有紀錄的事而相信一個口說無憑，那我也無言惹 03/04 10:40
→ qoopichu: 不然就是萬惡DPP小眼睛故意不補助KMT執政的縣市對吧 03/04 10:41
→ Altair: 所以你認為wiki上寫的一定是對的嗎??? 03/04 10:42
→ qoopichu: 我覺得可信度比一個小處長高，你覺得呢？ 03/04 10:43
→ Altair: 我提供的是受訪官員的說詞 你不信可去縣政府叫他出來面對 03/04 10:43
→ Altair: 我是覺得可笑 因為wiki有附來源嗎??? 03/04 10:43
→ qoopichu: 有啊，你不會自己點下後面的[1]去看喔？ 03/04 10:47
→ Altair: 看到了 那你寫信去問處長 怎麼中央給彰化的補助少這麼多 03/04 10:48
→ qoopichu: 辦燈會又不關我的事我幹嘛去自討苦吃 03/04 10:50
→ qoopichu: 應該是不滿經費太少的你要去問才對吧 03/04 10:51
→ Altair: 嘉義: 總經費5.5億 中央補助7500萬 03/04 10:52
→ Altair: 嘉義縣政府自籌2.85億 其他拉贊助的 03/04 10:53
噓 talk5566: 台灣燈會在新竹 中央補助才6800萬.... 03/04 10:53
噓 shawarma: 員林大道規劃的那麼爛，放外環是要員林塞到死哦，給二林 03/04 10:56
→ shawarma: 大城一次繁榮的機會好嗎？ 03/04 10:56
推 ccdg: 大家繼續吵下去，先知縣長搬板凳納涼看 03/04 11:01
→ qoopichu: ID長真吃虧，網址塞不下要用縮址... 03/04 11:09
→ qoopichu: 至於為啥不同屆不同地點經費落差這我就管不著了 03/04 11:09
→ qoopichu: 大概經費也不是無條件撥款，要看地方提出怎樣的規劃才給 03/04 11:10
→ qoopichu: 其實如果要辦在西南岸促進當地觀光我是很支持啦，不過那 03/04 11:12
→ qoopichu: 邊滿滿的養雞場的氣味要怎麼處理才不會嚇跑遊客 03/04 11:12
→ Myfun: 彰化只要捷運喔！讚 03/04 11:19
→ cgwishyou: 二林這種彰縣孤兒 真的別提了 還敢辦國家級燈會阿 03/04 11:50
推 cityman9999: 燈會期間附近的商家小吃攤全部開發票縣府就算全部自 03/04 12:55
→ cityman9999: 己來絕對一樣賺翻 03/04 12:55
推 blackwing000: 員林游老大硬起來阿!2020看這番了 03/04 13:28
推 moonchaser: 人家彰化要的是捷運！才不要狗屁燈會 03/04 14:33
→ c98406023: 不管啦！不辦也是最保守花費 03/04 14:39
推 cski: 拒絕聯考的小子永遠不會落榜的概念 03/04 16:01
→ amazon10810: 說好的捷運呢？廢物縣長，只會講幹話 03/04 18:53
推 jack1st2001: 鹿港上次辦超好的呀 03/04 20:17
推 squre: 屏東燈會大部分都是政府去拉企業贊助、廟宇贊助、還有中小 03/04 23:17
→ squre: 企業，若你有去屏東燈會，拿到的小花燈都是寺廟認養 03/04 23:18
→ squre: 其中車城福安宮就捐了?千萬，反觀彰化又不缺廟寺、經費 03/04 23:19
→ squre: 光縣政府重陽敬老就花了8億，彰化市的新春慰問花1.2億 03/04 23:21
→ squre: 政府還是站在最簡單的（選票）灑錢方式行政 03/04 23:22
→ squre: 辦燈會萬一失敗可是吃力不討好.. 03/04 23:23
→ Myfun: 我想彰南一定有捷運了！ 03/05 07:20
噓 falex: 怕事還當縣長，高雄負債那麼多也沒說不做事啊…真的是，把 03/05 16:07
→ falex: 可以帶動經濟活水的推掉，難不成她還有什麼活水的好方法嗎 03/05 16:07
→ falex: ？ 03/05 16:07
→ OrzOGC: 蓋捷運啊 03/05 17:40
推 jack19931993: 把錢省下來 想必捷運政策是玩真der 03/06 08:58
→ mavisQ: 辦什麼燈會？我們就是要把錢省下來蓋捷運，恭迎92共識 03/06 14:42
→ mavisQ: 到底誰投她的啊？ 03/06 14:42
推 monok: 但她說捷運是 20~30年後的長遠計畫啊....啊....啊 03/06 16:06