作者a4567850 (你在想色色的事齁)
看板ChangHua
標題[新聞] 傻眼！彰縣公告縣定古蹟「太岳之胤」又被
時間Wed Mar 13 18:40:36 2019
https://reurl.cc/RWoR9
傻眼！彰縣公告縣定古蹟「太岳之胤」又被自己取消…
好扯！自己公告的竟不算數，自己又取消！如此誇張的情事就真實發生在鹿港老建築「太
岳之胤」的身上，去年9月18日經彰化縣文資審議委員會審議通過縣定古蹟、鹿港鎮日治
時期3大商行謙和之祖厝 的「太岳之胤」宅第，彰化縣文化局竟然在前天（11日）又撤銷
該公告，自打嘴巴的作法引發撻伐，民眾抨擊惡例一開，台灣文化資產行政與文化資產保
存將永無寧日。
文史團體質疑文化局不尊重委員的專業，前文化局文資委員蕭文杰就在臉書PO文，質疑文
化局撤銷公告未事先知會委員，他在臉書指出，全案文資審議過程相當嚴謹，多個委員多
次分批現勘，現勘跟審議時，在場的所有權人都同意指定文資，突然冒出一個自稱有6%所
有權人說沒收到通知，縣府就以所有權人未收到文資會議通知為由，撤銷文資身分就撤銷
，現勘跟審議可都是掛號信，這些掛號信，我沒有聽說信件被退回，沒收到的理由何在？
也有民眾在「文化前進實驗室」社群平台PO抨擊質疑文化局撤銷指定縣定古蹟的行政處分
茲事體大，此案為謙和行後代「太岳之胤」所有權超過90%同意指定古蹟並申請審議，公
告後其中持分6%所有權人不服處分，縣府就撤銷處分，質疑此作法是有違法疑慮的瑕疵處
分。
對此，文化局長張雀芬指出，此案是文資局訴願委員會認定指定縣定古蹟的過程有行政瑕
疵，文化局顧及日後若打官司，文化局會敗訴，因而承認錯誤撤銷原公告縣定古蹟，於3
月11日撤銷公告當天同時啟動暫定古蹟存保機制，所有權人依法不能拆除、不能改建。
張雀芬表示，文化局於去年9月18日公告「太岳之胤」為縣定古蹟，有所有權人向文資局
訴願審議委員會訴願反對列入縣定古蹟，訴願委員會發現文化局當時通知現勘時，依照土
地建物謄本資料通知所有權人，但該建物所有權人有部分已經過戶到下一代，所有權人不
只有謄本資料上，還有更多，訴願委員會因而認定文化局作業過程有行政瑕疵，文化局為
避免橫生枝節，只好以承認錯誤重新再做一次，而撤銷公告並非否定其歷史保存價值，而
是要更完善保護文化資產。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.163.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1552473646.A.DDA.html
※ 編輯: a4567850 (111.253.163.4), 03/13/2019 18:53:07
→ kinve1014: 暫定古蹟....通常都會自燃 03/13 19:11
推 k44754: 沒事兒，新官上任 03/13 19:35
→ cgwishyou: 一定又是家族糾紛，沒差啦反正一把火解決 03/13 19:36
→ twnlove: 剛看相關照片有些嚇人 03/13 20:01
→ qmaper: 看照片不覺得有保存價值 03/13 20:49
→ qmaper: 不過 這種自打臉的決策還真好笑 03/13 20:50
→ weiyilan: 沒在維護，古蹟跟廢墟一樣，這要留下來？ 03/13 21:32
推 realasam: 趕快都市計畫行嗎？ 03/14 00:17
推 serenitymice: 這房子是鹿港過去大郊商的屋子，而郊商又是鹿港黃 03/14 00:37
→ serenitymice: 金時期的主角，加上該屋後代大多願意作為古蹟，所以 03/14 00:37
→ serenitymice: 我完完全全不認同單憑保存現狀不佳就認為沒保存價 03/14 00:37
→ serenitymice: 值，古蹟認定不是那麼粗糙的 03/14 00:37
推 t048520: 文史團體廠廠 03/14 06:39
噓 cgwishyou: 大多願意又不是全部願意，某些文資團體這樣搞根本害死 03/14 08:52
→ cgwishyou: 人。 03/14 08:52
→ twnlove: 要保留就要拿錢出來付跟維修! 誰付???? 大家都不想要 03/14 13:05
→ ashaneba: 等會有火災了= = 03/17 08:25