推 cinm: 彰化人只需要捷運啊，其他錢都要省下來 01/01 23:17
推 lee76: 誇張 01/01 23:49
→ s9372028: 我覺得問題點是為什麼評選會拖到30號，結果沒通過當然 01/01 23:55
→ s9372028: 什麼都不來及，但是縣府好像沒有回應到這點。 01/01 23:55
推 leoturkey: 一團亂 是都在忙選舉喔? 01/02 00:03
→ OrzOGC: 為了捷運,你們就忍一下吧 01/02 00:05
推 lanjack: 第一次12月除評選不是沒過，而是臨時延期到30號。然後30 01/02 00:13
→ lanjack: 號那天跟你說不續約要你明天交接後滾出去。縣政府：依法 01/02 00:13
→ lanjack: 行政謝謝指教 01/02 00:13
推 leecoco: 為了捷運OK DER 01/02 00:15
→ lanjack: 這就像是你租房子一年一約，這個月底最後一個月到期，月 01/02 00:15
→ lanjack: 初要簽約房東臨時說30號再簽，然後39號當天臨時告訴你不 01/02 00:15
→ lanjack: 租了要你明天立刻把東西搬走一樣 01/02 00:15
→ lanjack: 彰化現在一堆社福經費都被砍被刁難。C據點的營運費也一樣 01/02 00:17
→ lanjack: 。我看那天交通車也不用做了 01/02 00:17
推 marsaqua: 爛 砍砍砍 01/02 00:32
推 joe0934: 為了捷運忍耐一下 01/02 00:37
推 rockyegg: 王會沒 名不虛傳 01/02 00:39
推 k44754: (挖鼻 01/02 00:55
→ k44754: 就不是公務員，一年一簽 01/02 00:55
→ k44754: 你老闆是YMCA，又不是縣政府 01/02 00:58
→ k44754: 就社福單位被砍單，在那靠北人家 01/02 00:59
→ k44754: 至於那些個案??? 01/02 01:00
→ k44754: 對口窗位是縣府兒少中心啊 01/02 01:02
推 k44754: 上任綠老闆發標給你們爽4年了 01/02 01:08
→ k44754: 還以為新來的藍老闆一樣軟喔 01/02 01:08
→ k44754: 哭也沒用啦，反正從頭到尾那些社工的老闆又不是縣府:) 01/02 01:10
→ k44754: 要怪去怪你家YMCA 01/02 01:10
→ qoopichu: 可撥 01/02 01:17
推 freedom56: 某K在那邊說人家爽四年是不是在影射什麼? 呵呵 01/02 01:46
噓 rebestw: FB看完只有一個重點，就是沒標到案，在那邊討拍 01/02 01:47
推 leecoco: 爽四年?扯藍綠?YMCA做15年了大哥 就單說標案就好 01/02 01:48
推 k44754: 15年??? 2016才接這標案耶~~ 01/02 01:49
推 freedom56: 而且今天不是政府自己喊停嗎?又關YMCA啥事? 01/02 01:50
推 k44754: 人家縣政府喊停，結果就有人出來哭哭+靠北失業啊:) 01/02 01:51
→ k44754: 怪了，失業不去怪老闆 01/02 01:51
→ k44754: 在那哭哭上游不給你單:)?? 01/02 01:51
→ k44754: 沒接到標案，當然叫"前"廠商們滾出社福中心啦~~ 01/02 01:53
→ k44754: 講白點，社福組織也不是在做功德啊 01/02 01:55
→ k44754: 還不都是靠聯勸或接標或捐款維持 01/02 01:56
→ k44754: 啊就拿不到標案，所以???? 01/02 01:57
→ k44754: 最多你只能嘴縣府雞歪，新官上任三把火 01/02 01:59
→ k44754: 問題是人家這樣做也沒違法啊:) 01/02 01:59
推 freedom56: 好屌 明明人家照規定去評選了，結果政府自己喊停，原因 01/02 01:59
→ freedom56: 是可能政府想自己做，但人家說的是過程有點草率，然後 01/02 02:00
→ freedom56: 你在那邊老闆長老闆短，怪自己，還影射爽四年? 01/02 02:00
→ freedom56: 是沒違法阿，不然就不只是上新聞而已 01/02 02:01
→ freedom56: 真好奇阿 要是縣府還綠的你會不會這樣護阿 01/02 02:01
推 freedom56: 說也奇怪，如果本身沒標到就算了，結果是因為政策轉彎? 01/02 02:05
→ freedom56: 你是今年1124才就任是嗎 01/02 02:06
→ freedom56: 可惡打錯 是去年了 01/02 02:06
推 k44754: 笑死，怎有人滿嘴綠的綠的:) 01/02 02:09
→ k44754: 這就標案，一年一次 01/02 02:09
→ k44754: 人家不給你，你哭哭也沒用啊 01/02 02:10
→ k44754: 拜託，我議員還投他耶~~ 01/02 02:12
推 freedom56: 有人愛貼菜的貼圖 剛剛也先貼 然後在那邊說誰滿嘴綠ㄏ 01/02 02:14
推 k44754: 評選暫停，不給標→END 01/02 02:14
→ freedom56: 是沒用啦 就上上新聞 這邊打打嘴砲而已 01/02 02:14
→ k44754: 奇怪，又有人跳針到英皇囉:) 01/02 02:14
→ freedom56: 反駁不了才會說跳針吧 不然我說你剛先貼有錯嗎 :DD 01/02 02:15
→ k44754: 那些社工的老闆就不是縣府，你老闆拿不到標案，失業怪縣 01/02 02:16
→ k44754: 府很有事喔 01/02 02:16
→ freedom56: 你投的議員也說過於草率耶 你怎在這護 01/02 02:16
→ k44754: 然後那些工作，招人時也都馬會說是標案的 01/02 02:16
→ freedom56: 拿不到不是因為正常標不到的原因 縣府自己暫時不做啊 01/02 02:17
→ k44754: 都馬會明講，不保證明年還有這份工作 01/02 02:17
→ freedom56: 老闆要怪啥?ㄏㄏ當然先怪政府瑕疵阿 01/02 02:17
→ k44754: 這事就是有社福組織被"砍單"，7pupu的跳出來~~ 01/02 02:18
→ k44754: 老百姓嘴一下也這行為不行啊?? 01/02 02:18
推 freedom56: 嘴也要合理啦，所以影射那個要不要解釋，你家議員也說 01/02 02:20
→ freedom56: 草率 就你還在那邊老闆問題 01/02 02:20
→ k44754: 另外那個15年是當志工啊，別把志工跟社工傻傻分不清 01/02 02:24
→ k44754: 志工去看志願服務法啊:) 01/02 02:24
→ k44754: 草率，so??? 01/02 02:25
→ k44754: 在那變哭哭又改不了沒標案的事實 01/02 02:25
推 freedom56: 沒事，你都可以在這哭腰了，人家也可以上新聞哭 01/02 02:32
推 k44754: 其他篇新聞標題也這樣啊，說得社工失業都縣府的錯咧~~ 01/02 02:40
→ k44754: 啊，機構要在那哭哭確實是他們權利啦 01/02 02:40
→ k44754: 但是可別把自己家社工失業怪到公部門上啊~~ 01/02 02:41
推 k44754: 反正你也不用"擔心"啦 01/02 02:47
→ k44754: 業務收回來，社會處不搞標案約聘比較好啦:) 01/02 02:47
推 k44754: 若是之後搞爛了，那也是"新長官"要負責的事 01/02 02:49
→ k44754: 前"廠商"就認命點，別討拍了 01/02 02:49
推 freedom56: 快笑死，人家明明說往年十二月初會續好約，結果後面看 01/02 02:51
→ freedom56: 到招標公告人家也是去標了，裡面也沒說政府違法還怎樣 01/02 02:51
→ freedom56: 就是有點草率而已 01/02 02:51
推 freedom56: 真搞不懂政府瑕疵草率這你也能護這麼爽 01/02 02:53
推 freedom56: 誰擔心，這類社福團體基本上是不會沒地方去，只是看到 01/02 02:57
→ freedom56: 有個奇葩在這講的很奇怪，明明在八卦只要小菸幹一點小 01/02 02:57
→ freedom56: 事就會發文酸很爽，結果居然跑來護這個，猛:D 01/02 02:57
推 mirroshadow: 苗栗國 雲林國的時力議員都被送進紀律委員會了 不知 01/02 07:01
→ mirroshadow: 道彰化國會不會跟進 01/02 07:01
推 lorena409: 某k很急嘛！怪你們藍政府不提前公告不發包要趕人啊！ 01/02 07:15
→ lorena409: 滿嘴綠的藍的，啊不就你嘛XD 01/02 07:15
推 lorena409: 啊對了你藍色老闆大概是以為交接只要交器材啦，連個案 01/02 07:17
→ lorena409: 狀況都沒交接好就要趕人的說要自己做喔笑死了XDDD 01/02 07:17
推 ccdg: 外包收回自辦沒問題，但公告日和實施日中間應該有緩衝時間。 01/02 07:32
→ ccdg: 如果連這個都覺得沒有必要，那實在沒有資格執行政務。為政 01/02 07:32
→ ccdg: 者心中要有人民 01/02 07:32
推 GLUESTICK: 公司接不到訂單也只能摸摸鼻子再開發地其它客源 這很平 01/02 07:59
→ GLUESTICK: 常 01/02 08:00
→ cannas1115: 標案歸標案先不提，重點是個案交接，心理輔導首要是建 01/02 08:11
→ cannas1115: 立互信，今天把個案信任的社工臨時抽換，逃家逃學自殘 01/02 08:11
→ cannas1115: 的個案要如何處理縣府有想過嗎 01/02 08:11
推 ilovealv: 縣府高層沒有心在弱勢身上...何必指望 01/02 08:17
→ ilovealv: 這類的工作交接不是一兩天即可，至少要一個月以上 01/02 08:18
→ kevin28: 吳本來爭取的就是這種交接本來就不能草率過於急湊 這有 01/02 08:47
→ kevin28: 啥問題嗎 01/02 08:47
→ kevin28: 結果反而來說嘴吳？呵呵 01/02 08:47
推 lanjack: 某些人邏輯真有問題，沒標到沒關係，開評鑑甄選當天才跟 01/02 08:57
→ lanjack: 你說不簽了要你明天就收好滾？ 01/02 08:57
推 lanjack: 今天就他媽不是標案給不給的問題，而是你他媽不做要人交 01/02 09:00
→ lanjack: 接要早講啊 01/02 09:00
推 st210113: 很多個案都是社工花大量時間心力去建立互信關係，縣府這 01/02 09:10
推 st210113: 樣一句政策調整叫人家一兩天就要交接好，有沒有想到後續 01/02 09:12
→ st210113: 可能會發生的問題？ 01/02 09:13
推 itsunfair: 某K就模糊焦點啊，評選會不會過是ㄧ回事，縣府今天是 01/02 09:13
→ itsunfair: 直接一句話叫滾蛋，連評選原則跟結果都沒有，這樣也行 01/02 09:13
→ itsunfair: ，難怪彰化一堆無良老闆。 01/02 09:13
推 st210113: 沒有緩衝時間就換掉原本的社工，新的社工可能要花更多的 01/02 09:16
→ st210113: 時間來跟原本的個案建立新的互信關係，公家社服資源是有 01/02 09:17
→ st210113: 限的，這樣做等於無形中排擠了其他的社福資源 01/02 09:17
推 st210113: 做出這個決策臨時叫人家走的高層是以為社工的工作交接只 01/02 09:19
→ st210113: 要交待一下公文表格怎麼填寫就好了嗎 01/02 09:20
→ miaoji: 某人推文不意外，在別文章下推文都很模糊焦點 01/02 09:38
推 SuperBMW: 至少滿意度還贏韓國瑜，你們嘴啥麼?!!!! 噗!! 01/02 10:19
→ qoopichu: 護航的大概連內文都沒看，人家老闆都出來幫社工靠杯政府 01/02 10:51
→ qoopichu: 了還在那邊去跟你老闆講 01/02 10:51
推 zildbacs: 有人以為社福跟清下水道一樣 01/02 10:54
→ zildbacs: 今天交接明天上工 01/02 10:54
推 sox46: 一兩天就要請人家交接，硬體是可能啦，但小朋友的感情是需 01/02 10:58
→ sox46: 要培養的耶 01/02 10:58
噓 chocolater: 護航的就認為交接就跟電信公司繳費一樣簡單啊 01/02 11:01
→ slcgboy: 縣府只要兩個人而且可以無縫接軌？都缺人還以為省錢？ 01/02 11:24
推 kevin28: 護航的可能就嘴巴說說 反正不是他們做的 01/02 11:31
推 Behave: 結論就是彰化縣民也該向執政黨道歉，並且唯一支持..嘻嘻 01/02 11:40
噓 Syd: 為了捷運 忍耐一下不好嗎 01/02 11:49
推 sars7125889: 某人不用意外，護的很難看，人家原本可以續約沒續到 01/02 11:53
→ sars7125889: 也沒靠杯這個而去參加招標，現在在說的是過程問題 01/02 11:54
→ sars7125889: 也可以在那邊扯一堆，還說人家爽四年是怎樣?這算不算 01/02 11:54
→ sars7125889: 造謠阿 01/02 11:54
推 uco330: 該花的錢還是要花啦 省錢應該去省放煙火和蚊子館 01/02 12:01
推 b54102: 有人好急喔 在急什麼呢 ^^ 01/02 12:33
推 elaymutter: 挺藍的素質，可見一斑。 01/02 12:38
推 leon36272835: 護航的 真的有用腦子思考過嗎？ 01/02 12:40
推 k44754: 唉啊，上新聞哭哭原來不叫"靠北"啊 01/02 13:02
→ k44754: 啊，正正有些人顏色對了就沒是啦:) 01/02 13:03
→ k44754: 過程?? 縣府都說沒問題了啦 01/02 13:03
→ k44754: 還在哭哭擺明想討拍啊~~ 01/02 13:04
噓 k44754: 那些擔心社工跟個案培養關係的問題的人喔 01/02 13:06
→ k44754: 現在收回去自己做更好啦，免得每年招標還要擔心下會不會沒 01/02 13:07
→ k44754: 工作 01/02 13:07
→ Altair: 縣府案子就一年 接案單位也知道 我不信失業的人不知情 01/02 13:07
→ k44754: 反正縣府社工自己搞啦:) 01/02 13:07
推 leecoco: 說個笑話 一天交接 01/02 13:08
→ k44754: 新聞標題就是要搞聳動，然後怪罪公部門啊~~ 01/02 13:08
→ k44754: 一天交接確實是笑話啦，反正之後的包縣府自己處理啊 01/02 13:09
→ k44754: 沒工作.沒標案的不要在那怪動怪西的 01/02 13:09
推 k44754: 至於社工員少??? 這就台灣集體意識囉 01/02 13:12
推 k44754: 某些人也不用表現得沒社工7pupu的 01/02 13:21
→ k44754: 彰化這地方選民服務優先的啦，去怪大家選出啥貨色的民代吧 01/02 13:22
→ k44754: ~ 01/02 13:22
→ k44754: 上一任有錢撒8億給老人，沒錢搞這些 01/02 13:22
推 uco330: 政策變更就該提早規劃 哪有人到年底最後一天突然轉彎的... 01/02 13:23
→ uco330: 我猜社會處本來是要續簽 因為某些力量介入被迫轉彎的 01/02 13:23
推 k44754: 這任的忙著搞捷運，底下議會沆瀣一氣 朋比為奸~ 01/02 13:24
推 sars7125889: 如果你所謂的沒問題單指沒違法而已的話 你爽就好啊 01/02 13:36
→ sars7125889: 結果前面大大指的問題點你也無視，還真是你顏色對了 01/02 13:37
→ qoopichu: 以前裝中間選民卻狂噴民進黨就算惹，反正大家也都想噴 01/02 13:39
→ qoopichu: 現在不演了直接開始護航國民黨囉呵呵 01/02 13:40
推 sars7125889: 而且這不是政府政策跟溝通出問題嗎?又關民代啥事 01/02 13:41
→ sars7125889: 別再轉移焦點了 這篇真是照妖鏡 01/02 13:42
→ qoopichu: 護航的SOP就是顧左右而言他東扯西扯避重就輕最後罵小英 01/02 13:42
噓 MamaImscared: 有了捷運通通台中外包啊 還吵什麼 01/02 13:46
推 cgwishyou: 爛社工就是要淘汰 為什麼要給米蟲沾著飯碗 01/02 13:49
推 weidisue: 可悲 一堆護航彰化縣政府 說什麼兒少中心不重要 01/02 14:00
→ weidisue: 社工重要不重要 明明社工薪水不高 能吃掉多少預算 01/02 14:01
推 a1121210: $$$$$$ 01/02 14:14
推 a1121210: 有摳摳好辦事 一切好談 01/02 14:16
推 cgwishyou: 社工薪水不高 預算還要編這麼多 好黑喔 01/02 14:17
→ qoopichu: 你以為預算都是社工薪水喔？ 01/02 14:18
→ qoopichu: 含粉果然滿腦子只有發大財，完全不關心社會問題 01/02 14:20
推 kevin28: 社工薪水是一回事 社工很常要跟警察進出有問題的家庭才是 01/02 14:21
→ kevin28: 真正危險的 01/02 14:21
推 a1q2s3c456: 某樓的推文實在讓人不敢苟同 01/02 14:42
推 lanjack: Altair接案單位你媽啦，沒看到連發標都沒發，縣府自己收 01/02 15:06
→ lanjack: 了嗎？還接案單位一定知道勒。好，就算給你知道了，接案 01/02 15:06
→ lanjack: 的縣府有跟現任的通知嗎？沒有嘛，拖到30號預計原本要審 01/02 15:06
→ lanjack: 查的日子才講啊…拜託護航的能不能來幾個有邏輯思考能力 01/02 15:06
→ lanjack: 的？看了真他媽覺得可悲 01/02 15:06
→ lanjack: 我他媽交通服務2.0接送的，今年能不能續簽也是到了12月底 01/02 15:08
→ lanjack: 去衛生局開會才知道差點沒辦法續簽啦，是在不懂幾點的 01/02 15:08
→ Altair: "一年一簽的合約" 誰保證你一定續約??? 01/02 15:08
→ lanjack: 幹你不能續約你要不要先講？ 01/02 15:09
→ Altair: YMCA對無法續約的方式就是請人走路 如此而已 01/02 15:09
→ Altair: 你這種講話方式有啥好講 不過就是要操作民粹 01/02 15:09
→ lanjack: 你房東租房子給你，約今天到期要去換約然後臨時告訴你不 01/02 15:09
→ lanjack: 租了叫你明天清空，你他媽不會幹再來跟我說話 01/02 15:09
→ lanjack: 我對那種人講話就是用那種方式啦。對於你們這種無理取鬧 01/02 15:10
→ lanjack: 沒有思考能力的，講幹話就他媽能講贏你啦 01/02 15:10
→ Altair: 吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱 7pupu的 01/02 15:11
→ Altair: 縣府處理方式很粗糙 但本來就沒有保證續約 01/02 15:11
→ lanjack: 沒保證OK啊，那你他媽能不能先講？我就問你這點就好 01/02 15:12
→ Altair: 既然沒有保證續約 YMCA就不要藉這種新聞來操作 01/02 15:12
→ lanjack: 還有不必影射我是猴子啦，自己去高雄版找我文章啦幹 01/02 15:12
→ Altair: 問我幹嗎 快去問縣府啦 整天他媽他媽 沒教養? 01/02 15:12
→ lanjack: 妳他媽不要跳針啦，你不續約能不能先講 01/02 15:13
→ lanjack: 我比你有教養多了啦，至少我的腦子比你清楚 01/02 15:13
→ Altair: 不用在網路上講這啦 快去縣府抗議啦 01/02 15:13
→ lanjack: 不必在這邊開大絕啦，我就問你敢不敢說沒有提早講是沒問 01/02 15:14
→ lanjack: 題的嘛 01/02 15:14
→ Altair: 這樣就叫大絕?? 小學生逆 叫你去抗議都不去 01/02 15:15
→ lanjack: 你這種講不贏人就只會叫人去抗議幹嘛的我看太多了啦，老 01/02 15:15
→ lanjack: 子25年前開始玩BBS你他媽還沒出生啦 01/02 15:15
→ lanjack: 不用再跳針了啦，你他媽敢不敢講啊 01/02 15:15
→ Altair: XDDDDDDDDDD 拿出年資嚇誰啊? 笑死人 01/02 15:16
→ Altair: 只是突顯自己是老屁孩嗎? 01/02 15:16
→ lanjack: 你孬成這樣喔？承認錯誤很難喔？縣府不簽約不提早說然後 01/02 15:16
→ lanjack: 隔天叫人家滾很正常嗎？你就回答一下嘛？不要閃啊 01/02 15:16
→ lanjack: 喔？人身攻擊掰 01/02 15:17
→ Altair: 那縣府違背什麼法了? 你回答我嘛 01/02 15:18
→ lanjack: 我再問你一次，你敢不敢講嘛？笑你沒種真的 01/02 15:18
→ lanjack: 喔？所以沒違法=沒問題，你的意思是這樣？那你家地址要不 01/02 15:19
→ lanjack: 要給我？我來給你玩一些不會違法但是可以讓你瘋掉的把戲 01/02 15:19
→ lanjack: ？ 01/02 15:19
→ Altair: 法律是最基本 你覺得是惡法那就走修法啊 01/02 15:19
→ Altair: 不去抗議 問你違反啥法也答不出 01/02 15:20
→ lanjack: 我什麼時候有說惡法嗎？？房東臨時解約也沒違法啊，你懂 01/02 15:20
→ lanjack: 不懂什麼是倫理道德？不對，我看你不懂才會講這麼多垃圾 01/02 15:20
→ lanjack: 話 01/02 15:20
→ Altair: 道德道德 講這種無法定義的東西在跳針 01/02 15:21
→ lanjack: 賴清德也講做功德啊，也沒違法啊，人家為何幹他？腦子能 01/02 15:21
→ lanjack: 不能用一下 01/02 15:21
→ lanjack: 我就問你嘛，你還是沒回答我的答案啊 01/02 15:22
→ Altair: 也對 快用一下你腦子好嗎 縣府到底違反什麼法啊?? 01/02 15:22
→ lanjack: 沒違法啊，所以我就說了啊，你要不要講臨時叫人家隔天滾 01/02 15:22
→ lanjack: 有沒有問題？ 01/02 15:22
推 sars7125889: 奇怪..這篇應該沒啥人在說違不違法包含新聞裡面 01/02 15:28
→ sars7125889: 怎一直有人在模糊焦點 01/02 15:28
→ cgwishyou: 單一方不想續當然該滾就滾不是嗎，不然還想佔什麼便宜 01/02 15:35
→ cgwishyou: 嗎 01/02 15:35
推 dafo: 別拿社福來做政治操作好不好 第一線跟家屬很痛苦 01/02 15:49
噓 chocolater: 又一個認為後續處理就一卡通刷下去就搞定的 可憐家屬 01/02 15:54
→ qoopichu: 佔便宜，呵呵 01/02 15:58
→ qoopichu: 心中只有發大財的人才會以為做社福的只是一群要飯的 01/02 15:59
→ qoopichu: 錢少事多風險高，整天都要在外跑 01/02 16:00
推 marsaqua: 發大財 01/02 16:15
→ s9372028: 政府沒違法，只是社會觀感不好。 01/02 16:46
→ Altair: 這種狗屁倒灶的臨時變動 通常就uco330說的"某些力量介入" 01/02 17:01
→ Altair: 然後讓下屬收拾殘局 真正原因沒幾個人知道 01/02 17:01
推 timeriver235: 真有趣一邊罵政府不挺員工，一邊又縱容縣府的誇張 01/02 17:50
→ timeriver235: 行為 01/02 17:50
推 symjay: 幹廢物議員，有在監督？ 01/02 18:37
推 chenrohua24: 傻了是不是 續簽沒給緩衝是什麼爛政府 明明就要延約 01/02 18:52
→ chenrohua24: 的東西 01/02 18:52
推 chenrohua24: 社會處人力這麼足唷？約聘社工不用了解個案業務不用 01/02 18:56
→ chenrohua24: 盤點？以為沖馬桶唷 01/02 18:56
推 slamwater: 不只社會觀感不好啦，根本是製造社會問題，到時個案們 01/02 19:03
→ slamwater: 爆炸，要怎麼處理啦！ 01/02 19:03
→ qoopichu: 沒關係到時候再來怪蔡英文就好 01/02 19:09
推 qmaper: 一年一簽 其實也只有續約4年 01/02 19:33
推 gkkswae: 沒有道德的人 當然沒辦法定義沒有的東西 01/02 19:37
→ gkkswae: 大部分有正常的人都會有一定的道德觀 01/02 19:38
→ Altair: 大道廢 有仁義 最愛講道德的那些人或許就是最沒道德的 01/02 19:51
推 marsaqua: 也不是道德 這是人與人相處最基本的將心比心吧 或許有些 01/02 20:23
→ marsaqua: 人本來就沒有同理心 雞講的啦 01/02 20:23
→ marsaqua: 不違法就沒事，這是底線很低的人的基本核心價值觀啊 01/02 20:26
→ Altair: 把道德換個詞再來扣別人帽子 真是頗有同理心的 01/02 20:43
→ okdirector: 這個協會就顏色不對啊… 01/02 21:30
推 loking: 感覺是ymca問題啊，資遣應該是公司要處理吧 01/02 22:39
推 legendgg: 跟社會處的某承辦人打過交道 那種公務員嘴臉真的悲哀 01/02 22:40
推 mepowerlmay: yyyyuuuymcaaa ymmmmcasaaaa耶 01/02 23:25
推 k44754: 挖，怎有人爆氣了:) 01/02 23:54
→ k44754: 唉，基層社工是一回事 01/02 23:54
→ k44754: 只是台灣社福單位一堆都操社工，過勞加班責任制.還得回捐 01/02 23:55
→ k44754: 薪水的 01/02 23:55
→ k44754: 反正有些人這麼care弱勢，不如多去捐資源給小一點的社福 01/02 23:56
→ k44754: 組織啦 01/02 23:56
推 k44754: 然後當然干民代的問題啊，議會那群管預算的:) 01/03 00:00
→ k44754: 沒素養的政客寧願亂撒幣政策買票，也不多撥些預算資源到 01/03 00:01
→ k44754: 其他地方 01/03 00:01
推 k44754: 甚至會有不可知的力量來干擾運作喔:) 01/03 00:03
推 rondo21: 呵呵王惠美 01/03 00:17
推 miniakame: 某K呵呵 王惠美呵呵 拜託去問下現在在縣府工作的人啦 01/03 08:53
→ miniakame: 哪個不是被他搞的烏煙障氣 01/03 08:53
推 uco330: 應該不是預算問題 報導裡有寫社會處科長說預算都通過了 01/03 09:33
→ ihsun: 故意整人就是這樣 01/03 11:07
→ jcheng0815: 這種社福不知在服務誰？？真的是弱勢嗎？？家扶目標 01/04 18:53
→ jcheng0815: 還比較明確！！ 炒議題而以 01/04 18:54
→ jcheng0815: ｙｍｃａ在我們這還沒聽過有服務到什麼弱勢 01/04 18:55
→ marsaqua: YMCA在很久以前就知道有不少公益活動了 而我也有參與 01/04 21:42
→ marsaqua: 大概是(數手指)快十年前吧 冏 01/04 21:43
推 Watermelon56: YMCA在做什麼可以自己去查好嗎 自己不知道就在那邊 01/07 16:52
→ Watermelon56: 沒聽過有服務什麼弱勢 他們在彰化縣內做了十幾個課 01/07 16:52
→ Watermelon56: 照據點 都是經濟弱勢的小孩 真正做事還沒錢打廣告 01/07 16:52
→ Watermelon56: 讓你們知道 01/07 16:52