Re: [心情] 縣府新聞聲明稿 感想

[andrewkuo ()]

為了測試ccdg大大的說法,我也來發一篇測試的文章來看看好了.

有一間公司的產品,最近遭到某些國家的顧客抱怨品質有問題,但是該公司說:
我們是優良公司,更是這個行業的績優生,不會是我們的問題,是你們那邊的問題.

然後該公司彰化工廠的品質保證組長跟彰化廠長說:

組長:廠長,最近接到很多國外客戶的抱怨,說最近很多產品好像出問題,可是我懷疑
是我們進料的原料有問題呢?
組長:廠長,可是總公司的品質保證部經理說這些原料是來自於先進大廠,只要外觀看起
來沒問題,就不用驗其中的成分是否有問題,可是我很懷疑這一批好像有問題.
組長:不然我們既然無法全面檢查,不然我們用抽驗的方式來驗成分是否有問題.
廠長:好!
組長:報告廠長,確實這一批的成分有問題,那改快把那一批貨隔離,不要讓他進入生產
線,不然事情就大條了!
品質保證部經理:大膽的小小彰化廠品質保證組長,竟然不聽我麼方式來檢驗,早就跟你說過
全檢的成本比出了問題來要重做的成本還高,你還給我搞抽檢,來人,叫總公司稽核下去彰化
廠去稽核品質保證組長,跟他說不照總公司的SOP檢驗所多花的成本,還有因為這一批驗
出來導致於生產線停工的停工費用給我算在這個組長身上.

A:這個組長一定是4%市場派的人,故意不照總公司進料檢驗的SOP,還中間用抽檢的方式
導致於生產線停工,一定是市場派的人.

B:組長,難道你不知道品質保證部經理一直想爭取北區副總的位置嗎?等現任的北區副總
退休後,這個位置就是換他接,結果你現在給他抽檢出了問題,當然他爭取北區副總的機會
會降低,當然要稽核來稽查你.

C:組長,在台灣做事不用太認真,上面怎麼說,我們就怎麼做,多做多錯,少做少錯,不做不錯
你做太多又擋到經理接北區副總的機會,當然要稽核來稽核你呀,在台灣馬馬虎虎就好了!

D:組長,做事不用太認真,你這樣做,全部股東知道嗎?有股東會支持你嗎?你都已經被打成
4%市場派了,在台灣就是官大學問大,上面說啥我們就聽啥!

廠長:組長,沒關係我一定挺你到底.

股東:那個4%市場派的組長給我出來,誰叫你不照上面的SOP來驗貨導致於停工,小心股東大會
給你投不信任票喔!








※ 引述《gh126 (得心自在^^)》之銘言：
: 不從政治面看，因為阿美不是綠色派系的人，和他們的黨內互打完全無關。而逆時中也不可能在2022過來彰化參選，阿美沒必要防著他。
: 博士級的衛生局長所做的策略，秉持醫學良心，專業判斷做篩檢，值得肯定，這種傳染病篩檢只要有信度就相信吧，不要批評篩了好幾千人才篩出一位，就從沒有效度效率的觀點去批評，畢竟讓新冠肺炎這病毒再度傳散出來可不是好事，我們應該給彰化縣防疫團隊加油打氣。
: 花了多少錢，經費是中央的錢或地方的錢，這些都沒有人民的生命重要。
: ————————
: 新聞網址 在 縣府首頁>訊息中心>新聞訊息
: 109.8.19
: 標題：有您們一起守護鄉親健康真好！加油！ 王縣長為第一線防疫人員加油打氣
: 部分摘錄：.....王縣長說，她絕對力挺支持彰化縣衛生局的超前部署，因為她不能讓縣民有任何疫情的風險，葉彥伯局長能夠適時的主動出擊超前部署積極檢測，並找出無症狀者，應該對防疫一線人員按讚，將此不定時炸彈予以解除，結果竟換來政風調查，令人相當不捨，縣府絕對尊重中央防疫指揮中心的領導，她要向醫事人員、警消、里幹事等所有基層第一線防疫人員表達謝意與敬意，向您們說聲：您們辛苦了！
: 　　王縣長說，回想當時白牌司機案例，當時個案只是肺炎發燒，由診所主動轉診至大型醫院檢測而予以確診，彰化縣主動出擊適時的將感染源源頭找出，及時圍堵疫情，將此炸彈解除，彰化縣政府及衛生局這樣積極的篩檢防疫何錯之有？在中國這是叫隱匿疫情，在臺灣竟然會遭政風調查，這樣有道理嗎？
: 　　王縣長說，從疫情爆發迄今，每個人都戰戰兢兢，守護鄉親的健康及安全，歡迎衛服部長陳時中有空來彰化走一走，看看彰化縣基層是多麼認真的進行防疫工作，如果當時白牌司機案，彰化縣衛生局沒有找出感染源頭，今日臺灣的疫情程度會是如此安全嗎?
: 　　立委謝衣  說，王縣長和葉局長代表彰化第一線基層醫護人員及公務機關，他們協助整個防疫的過程，但是今天葉局長要受到政風的調查，相信對基層人員都是一個打擊，讓她為基層公務人員感到很不捨，並鼓勵王縣長和葉局長這段時間的辛苦。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1597912569.A.E8A.html
噓 MrSherlock: 事實就都是別國自己後來造成的問題，是有沒有在看記
→ MrSherlock: 者會澄清？
※ 編輯: andrewkuo (175.183.33.92 臺灣), 08/20/2020 16:40:06
→ MrSherlock: 自己分廠私自作檢驗，有沒有公款問題？
噓 aa4live: 用食品廠來比喻就錯了 食品廠是不能讓任何瑕疵品進入產線
→ aa4live: 但CDC對無症狀感染的海龜 一直都是14+7之後可入社區
→ aa4live: 處理的原則就不一樣了還比喻比的這麼開心-.-
→ aa4live: 恩不是食品廠 工廠 反正意思一樣-.-
→ andrewkuo: 果然被C大猜到了!
→ aa4live: 猜到啥? 寫了一篇不知所云的文背反駁就是有背後勢力在操
→ aa4live: 做嗎XD 那我寫兩篇文被ccdg追著罵到靠北他是不是什麼奇怪
→ aa4live: 的神祕勢力XD
→ andrewkuo: 難怪他叫我不要發有線電視的文章,原來沒人會理我!
推 ccdg: 哈哈
→ ccdg: 在忙沒搶到頭香。幫推第四台哥試驗成功
噓 MrSherlock: 這篇根本亂類比，分廠這樣搞，才找出不到百分之一的
→ MrSherlock: 問題，還是原本就會被篩掉的，廠長不被裁掉才怪
→ MrSherlock: 通篇不講效率，呵呵
→ ccdg: 你這篇沒有先前有線電視文專業喔
噓 sfwejfish: 阿鬼，您還是重讀幼稚園，啊是重新整理整個事件吧
噓 cynical5566: 自嗨啥 一堆腦補陰謀論
→ ccdg: 不過，感覺農場圖好像少了。現在討論防疫比較多
→ ccdg: 你可以功成身退了
噓 leon36272835: .......
→ Khatru: 阿鬼，彰化還是有很多夜校的，你還是挑一件重讀吧！
→ andrewkuo: 因為這個要做圖需要中央廚房做，為這一篇做不划算
→ sfwejfish: 不一定有沒有奇怪勢力喔，人多就會有鬼東西想參一腳
→ mono5566: 1F 冒昧問一下全部"都"是別國?
噓 MrSherlock: 去指揮中心的臉書找找，他們都一一澄清了
噓 Pietro: 字太多了 沙瓦低卡
噓 aa4live: 有人看得懂這篇文原PO跟ccdg現在在爽什麼嗎XD
→ mono5566: 好 晚點我去看  因為印象中風電工程師還是不明的
噓 cynical5566: ccdg 自己用字不精準  還在崩喔
噓 aa4live: 海外確診這邊有圖 https://tinyurl.com/y2z72g8r
→ aa4live: 日本一偽陽 泰國一二驗不確定沒下文 香港一認為香港感染
→ aa4live: 日本二接觸者全陰 馬來西亞一初驗陰二採陽接觸者全陰
→ aa4live: 越南一越南本土感染(奇葩的三人一室檢疫) 寮國一調查中
→ aa4live: 中國一中方沒回覆 大概是這樣
→ aa4live: 共八人 3個國外的鍋 1個二驗後沒下文 2個接觸者全陰
→ aa4live: 1個中國不回 1個調查中
→ ccdg: 不要隨便針對我吧。我在這篇有怎樣嗎？崩了啥
噓 bulico: 你在講什麼？
噓 ylshpiliman: 工啥小
→ sfwejfish: 逃避錯誤是天性，認錯是需要guts的
噓 chrischow107: 誠心建議 想帶風向 還是需要先把邏輯梳理好
推 Pietro: 基本上CDC 對每起案例都有大量疫調，因此所謂都推給對方的
→ Pietro: 說法根本沒根據
→ st210113: 看到後面一堆腦補就end了
→ Zeppelin: 下班看到這篇快笑死，你這間工廠明明是自己把覺得有問題
→ Zeppelin: 的料上線試作，帶頭混料，先斬後奏還說這是對公司好的
→ Zeppelin: 研究，就算我用不實明目報這費用總公司也該買單，被稽
→ Zeppelin: 核處找上門再喊我是內鬥受害者...呃 到底有沒出過社會
→ Zeppelin: 啊
噓 ktw8723706: 完全令人看不下去的幻想比喻文
→ andrewkuo: 那說這一批原料是來自先進國家不用進料檢驗的品保部經
→ andrewkuo: 理不要負責嗎？難怪每次出啥問題都給供貨商，明明公司
→ andrewkuo: 夠大進貨要驗品質，結果不驗，等做完出貨被客訴才對外
→ andrewkuo: 說被供貨商搞，進貨不驗怪誰呀！
噓 MrSherlock: 所以把人當商品驗就是很奇怪的事，我只要保證他不會在
→ MrSherlock: 國內傳染就好了，有沒有病關我國屁事
→ coolorphen: 工殺小
噓 Zeppelin: 就算真的有共通處，這比喻根本在說你花大錢抓個1/1400
→ Zeppelin: 的進料不良還沾沾自喜啊，前面好幾個月都抓不到就想堅
→ Zeppelin: 持到有，燃燒公司經費只為自我滿足還真是好員工耶
噓 sfwejfish: 公關可以B嘴嗎？你們經理叫你回去補知識
→ andrewkuo: 所以產品被客訴要重做甚至報廢比進料檢驗成本還低嗎？
→ andrewkuo: 是拉，到時候可以跟供應商求償，那買到有問題產品的不
→ andrewkuo: 就很倒楣
推 ccdg: 幫你補血一下
→ andrewkuo: C大，真的沒精緻圖耶!會推文的都是文字，果然為這篇做
→ andrewkuo: 圖不划算
噓 MrSherlock: 可憐啊！推圖推文都當別人是黨工
噓 hayden218: 彰化版就看a跟c兩個不知所云和毫無邏輯的唱雙簧很開心
→ hayden218: ，然後說反對他的人都是網軍。
噓 Zeppelin: 你被誰客訴了？其他國家是要台灣賠錢了還是指責台灣防
→ Zeppelin: 疫不力啊？還好幾起證明是對方IQC誤判或錯誤操作，這分
→ Zeppelin: 廠除了只是想跟總公司拼輸贏外對公司到底有啥貢獻？
推 ccdg: 你又不是阿美或葉伯，農場圖誰理你。總之沒有農場圖就是好
→ ccdg: 事，大家多討論防疫
→ hayden218: 而且無症狀篩檢從二月就開始了不是嗎？跟他國出現台灣
→ hayden218: 疑似傳入案例的時間軸對得上嗎？腦補這當篩檢理由？可
→ hayden218: 以用點腦嗎？如果沒有，就不用出來秀下限了
→ sfwejfish: 我覺得很趣味啊，有些人發的文章都是公關格式
推 ccdg: 你不是說怕説多了被戰？試驗結束就可以退了
→ andrewkuo: 誰叫組長驗出問題讓品保經理的威信減損，然後接北區副
→ andrewkuo: 總的機率減小，現任北區副總是學醫的，當然下一任也是
→ andrewkuo: 學衣的
→ andrewkuo: 那我去發新聞文了
→ hayden218: 笑死 你把你照片貼出來，我幫你做精緻圖，這麼想紅我幫
→ hayden218: 你啦，發沒邏輯的廢文要看完你的文就已經很廢神了....
噓 chrischow107: 你從前面幾篇推文就一直跳針想帶風向到選北市市長
→ chrischow107: 是想怎樣
噓 cynical5566: 邏輯零分還繼續 柯P當完下一任市長就得是醫生喔
→ hayden218: 笑死，還在扯政治，根本沒想討論防疫，只想射箭陳時中
→ cynical5566: 去政黑嗨吧 這只有ccdg跟你唱雙簧
→ hayden218: 而已，還北區要學醫咧，台北人有非醫師不投喔？邏輯在
→ hayden218: 哪？
→ hayden218: 還組長驗出問題咧？誰告訴你隔離的人都沒問題啊？那隔
→ hayden218: 離屁啊？下限秀不完zzz
推 ccdg: 我有講過阿中選市長什麼嗎？我只説過阿美阿中連不上關係，
→ ccdg: 阿美針對阿中沒有意思吧不致於害他
→ hayden218: 你補推的原po一直提阿中啊，笑死。一直想塑造台灣防疫
→ hayden218: 失敗和製造缺口不是要打擊執政黨和阿中嗎？不然是真的
→ hayden218: 滯台中國人？否則台灣失控對這些人好處是什麼？喔，除
→ hayden218: 了符合政治目的外，可能還有錢啦...
噓 mirroshadow: 奇文共賞
推 ccdg: 我推他有勇氣啊，明知會被砲轟，只為了實驗精神。這樣你可以
→ ccdg: 說我唱雙簧？
→ ccdg: 是上面推文，不是h
噓 bybe: 4%仔氣pupil
→ ccdg: 而且居然有人要説第四台哥是收錢！誇張了
推 ccdg: 影射政治目的和收錢！真的呵呵了彰化板可以這樣亂
噓 hayden218: 發沒有邏輯缺乏證據的文帶風向都可以了 彰化版不就有你
→ hayden218: 有原po 到底誰在亂？
推 ccdg: 說人帶風向是你在說，說有政治目的和收錢也是你在說！我怎
→ ccdg: 樣帶風向？你有證據說人有政治目的有收錢？可以這樣搞？
噓 qoopichu: 哈哈第四台哈哈
→ Pietro: 沒收錢就不是帶風向了喔？ 你豹頭嗎？
噓 thewtf: 太常啊
噓 slcgboy: 阿?
噓 hayden218: 笑死，帶風向要什麼證據？你來告訴我什麼東西可以證明
→ hayden218: 帶風向好了？拼命洗推文還說不是帶風向，沒證據還一直
→ hayden218: 說人家梗圖可能網軍，另外有政治目的的推論要什麼證據
→ hayden218: ？這些人不是政治人物嗎？提不出科學來論證行為，又一
→ hayden218: 直唯恐台灣不亂？不是政治目的那是幹嘛？無知嗎？
噓 itsunfair: 你還是寫第四台文章好了，這篇不知所云
噓 oliver81405: 四趴仔 崩潰夠了沒
噓 acelaire: 真的很白痴...在多年品管經驗的人眼裏，你這樣比喻根本
→ acelaire: 搞笑，不同原則的東西拿來比......
噓 timeriver235: 不知所云的類比
推 ccdg: 喔喔什麼都不用證據？隨便可以說人家收錢？這個彰化板真的是
→ ccdg: 變了！隨便栽贓還理直氣壯！我又帶了什麼風向？支持入境篩
→ ccdg: 檢加上14+7，這個有問題嗎？萬一下個月阿中部長宣布了，這
→ ccdg: 些駡人的怎麼轉彎？
噓 Pietro: 到底誰說誰收錢啊？
噓 st210113: 人家只說除了政治目的以外可能還有錢，怎麼某人就急著
→ st210113: 腦補成收錢帶風向，有點此地無銀三百兩的味道