[新聞] 阿嬤違規穿越馬路害騎士摔死 驗出真有失

[skylove (普通の人)]

阿嬤違規穿越馬路害騎士摔死 驗出真有失智症仍判刑

〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣一名年近8旬的張姓婦人因貪圖方便，穿越設有分隔島
的斗中路，鄭男騎車經過與婦人發生碰撞，造成鄭男傷重死亡，檢方將張婦依過失致死起
訴，但張婦聲稱不知情車禍發生，否認過失，事後張婦經精神鑑定，診斷出有輕度失智，
家屬依此請求緩刑。彰化地院審理，認為案發時張婦並無明顯失智現象，仍依交通過失致
死罪，判處8月。

判決書指出，張婦（79歲）於2020年2月14日下午6點左右，以步行方式穿越設有分隔島的
斗中路，當時鄭男（66歲）正騎車返家行經該路，張婦突然竄出並走入車道，鄭男發現後
已來不及煞車而撞上張婦，鄭男因人車倒地滑行，造成頭、臉、四肢嚴重擦傷、左顱骨折
、腦出血、血胸等症狀，緊急送醫搶救，但仍於隔日上午10點20分不治。

張婦偵訊時否認有任何過失，辯稱車禍是對方自己造成等語云云，張婦女兒看過監視器畫
面後，坦承母親確實有過失，但提出母親精神鑑定狀況，患有輕度失智症，要求從輕量刑
，判予緩刑。

彰化地院審理，張婦因違規穿越劃有分向限制線、中間設有分隔島的馬路，導致鄭男因車
禍傷重身亡，具有因果關係，另查張婦穿越馬路時，鄭男只有1.6秒時間反應，但在速限
50公里時最少需3.27秒才能煞停，根本強人所難，鄭男在此並無過失。

法官根據精神鑑定報告後認為，張婦記憶功能退化異常行為，大多是在車禍後出現，且車
禍前完全沒有失智就醫記錄，缺乏明確證據張婦於案發時，是否因失智症影響判斷力等，
另審酌，張婦迄今未與被害家屬達成和解，且始終不坦承犯行，並無減刑或免除其刑必要
，但念其案發時已78歲高齡，案發時也受有頭、膝挫傷等傷害，量處以上其刑。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3605906

行人穿越馬路，害騎士撞到人而受傷死亡，是要認定當下有沒有精神狀況，後來驗的根本
不太能做依據，違規就是要照法律規定該怎麼罰就怎麼罰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.10.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1626445699.A.7E5.html
推 a1121210: 不認犯行也不和解？在等疾病輕判緩刑嗎？
推 CHYYP: 好慘
推 andrewkuo: 八個月要被抓去關吧！不過可惜不是80歲，不然就可以減
→ andrewkuo: 刑了。
推 marsaqua: 不認錯也不和解 態度令人髮指
推 Dalaia: 要老人認錯超難的其實
推 DeRozan5341: 同意樓上
推 slcgboy: 民事賠死者 刑事易科罰金
推 ludoren: 看了判決書女兒跟公設辯護人都說有過失,只有張婦堅持自
→ ludoren: 己沒有過失,而且如果之後走民事訴訟也不曉得有沒有錢賠
推 season002: 我們跟我外婆說"開車門應該要先往後看"這一點，都不知
→ season002: 道花了多久....老人家的邏輯觀念會整個改變，很難講通
推 BigBird110: 馬的 臭老人
推 a1121210: 開門要往後看 如果人家受傷要背惡業下地獄
推 bbmelonchumi: 好可怕 這裡不就是要去高鐵站那條路嗎
推 billeason: 碰到死不認錯跟不和解的只能上法院,法律漏洞讓人鑽
→ bbmelonchumi: 不過老人家觀念深根蒂固應該很難改變他們的想法
推 Bagwell: 阿嬤很適合玩GTA
推 delta0521: 昨天日本池袋兩年前撞死母女的上級國民終於正式審判求
→ delta0521: 刑（但他也90歲了），兩年來也是堅不認罪道歉
→ Syd: 失智症會變成不知道怎麼過馬路嗎?