[新聞] 不滿牛排館排油煙 父子三人揪眾暴打店員

[skylove (普通の人)]

不滿牛排館排油煙 父子三人揪眾暴打店員遭重判10月徒刑

彰化縣秀水鄉中山路上的典饌牛排鍋物餐廳，去年遭梁姓父子3人糾眾上門找碴，指廚房
排放油煙、製造噪音擾民，更出手對兩名工讀生拳打腳踢，事後甚至惡人先告狀對兩名工
讀生提告傷害；彰化地院法官審理後認惡性重大，從重依修法後的《刑法》第150條公然
聚眾下手實施強暴，將3人分別重判有期徒刑10個月。全案可上訴。

根據判決書，61歲梁男住家位在牛排館後方，但中間還相隔一塊空地，但梁男認為牛排館
開業後長期排油煙、噪音，已干擾到自家生活，因而經常檢舉、糾紛，雙方長期相處不睦
。

去年7月12日周日午後1點多，梁男先是帶人上門理論，因認為工讀生口氣不佳，返家後、
下午4時許，又帶著39歲大兒子、37歲二兒子，和另5名年輕男子上門談判，雙方語氣火爆
起口角，梁男先出手將蹲在地上的工讀生推倒在地，隨即大打出手，嚇得客人紛紛竄逃走
避。

兩名工讀生被眾人圍住暴打，一人被拋丟到牆角，一人則一路扭打到大馬路上，佔據了一
線快車道，導致行經的汽機車被迫逆向行駛繞道，陳姓老闆娘與另名員工一路勸架拉人，
陳女還直接以身體護住工讀生，直到將兩人都拉回店內，梁男一行人才又繼續在餐廳門口
與老闆口角幾句後才悻悻然離去。

梁姓父子三人對兩名工讀生拳打腳踢，造成頭頸、肩膀和胸臉，多處挫傷與開放性傷口，
竟反告2人傷害，並揚言要求民事賠償，2名工讀生只能報警提告。

法官審理時認為，被告父子三人糾眾上門滋事，飽以拳腳暴力相向，事後卻避重就輕，僅
承認出手傷人、否認聚眾施暴，不願清楚交代另5名男子身分，甚至瞎扯是熱心路人，欠
缺反省精神，甚至長期搗亂害餐廳停業至今。認定梁父為首謀、2名兒子心狠下手，惡性
不輕，未得被害人原諒，故作如上處刑。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210813004272-260402?chdtv

打人就是不對，如果排煙、噪音干擾，可以先去檢舉，還帶人聚眾施暴，被關只是應該的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.147.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1628869808.A.F8D.html
推 keiryu66: 雖然打人不對，但真的很能理解，檢舉好幾次都無效
→ keiryu66: 每天都活在噪音跟空氣污染長期真的會讓人暴躁
→ keiryu66: 講真本來都覺得人家在做生意要給活路，但他們也沒為居民
→ keiryu66: 著想阿。這真的要體會過才會了解求助無門的痛苦
推 ioylye: 我只覺得 工讀生有點衰 要打就打老闆阿?
推 dreamyjimmy: 我們家隔壁也是每天炸的油煙窗戶都不能開…講了也是
→ dreamyjimmy: 做個樣子買台除油煙根本沒在開…錢是他們在賺，煙我
→ dreamyjimmy: 們一起吸，有這種道理嗎…
推 taipoo: 打人就是不對的行為，被判刑是應該的
推 Kazmier: 打工讀生幹嘛？ 這是要找老闆處理吧？
推 ncuephysics: 下面一位～
→ GFLR20: 求助無門就開扁 真能理解呢
→ widec: 同情
推 ww81104: 不能先好聲好氣的跟工讀生講嗎 然後請老闆出來再扁 嘻嘻
→ dkdkc8c8: 打老闆我才能理解，打工讀生是..？
→ widec: 被工讀生嗆吧 然後就烙人去打工讀生
→ lastroom: 打工仔有些的確很嗆 沒見過世面
推 doubleyellow: 可能是講很多次都無效吧！不過打人就是不對
→ briandodo: 店家裝死 政府裝死 官逼民反
推 Auoer: 打老板我支持
推 sometony99: 雖然打人不對，但這種老闆欠教訓
推 JOjosang: 新聞用字很偏頗，扁人是錯，但被扁的都沒錯?
推 BigBird110: 要扁老闆拉