→ cinm: 營養午餐有營養啊，只是不好吃 10/26 22:52
→ cinm: 而且全體免費真的有必要嗎？ 10/26 22:53
→ loking: 每人34元可以吃到甚麼東西.... 10/26 22:55
推 ashianQQ: 離開學生時代以後，覺得菜色比一些60元便當好了，然後比 10/26 22:59
→ ashianQQ: 當兵伙食好不止兩倍 10/26 22:59
推 Xusucks: 可以 這很國軍 10/26 23:05
推 mucorn: 見鬼，以前午餐費都自付的 10/26 23:06
→ lahugh: 蓋捷運的錢拿來弄教育給餐費不好嗎？ 10/26 23:13
推 cs95401156: 給小朋友吃一餐40元... 幹嘛不自付多一點 10/26 23:14
推 HuaLan: 就沒必要完全免費 建立在現在的預算底下跟學生收一點錢啊 10/26 23:17
→ HuaLan: 一個人一天收16元湊到每餐50菜色就可以差很多了 10/26 23:18
→ cinm: 我看學生每天除了肉以外的東西都剩一堆... 10/26 23:22
推 movieghost: 改60元餐費 補助30自費30 清寒家庭全額補助不就好了 10/26 23:24
推 jimmy225: 不用完全免費+1 10/26 23:24
推 iRURU: 不用全額免費+1 10/26 23:36
推 lanjack: 全體免費為什麼沒有必要？現在孩子已經很難養了，開銷年 10/26 23:38
→ lanjack: 年漲。你知道多少家庭孩子是學校吃太爛而吃不飽去買泡麵 10/26 23:38
→ lanjack: 的嗎？ 10/26 23:38
→ cinm: 就是因為全體免費才沒辦法吃得好啊樓上しれ供さ小 10/26 23:44
推 a1121210: 付錢阿，有需要的政府出。 10/26 23:49
→ cinm: 而且去查查團膳公司從哪裡出餐，要熱騰騰的可不容易 10/26 23:53
推 ssaamm810130: 怎麼可能吃不飽 挑食啦 10/26 23:55
噓 joe0934: 看不起我們沒錢膩，從小教小孩吃免費午餐是三小 10/27 00:00
推 movieghost: 營養午餐會比泡麵差?? 是小孩愛吃泡麵調味粉的味道吧 10/27 00:06
推 CCY1023: 會吃泡麵，大概就是小朋友心態。認為我有，你們沒有那種 10/27 00:08
→ CCY1023: 感覺之類的 XDDD 10/27 00:08
推 lanjack: 當兵的時候沒吃泡麵？還有喔，全額免費本來就可以減輕家 10/27 00:11
→ lanjack: 長負擔。為什麼現在生育率那麼差？阿不就是養不起？這推 10/27 00:11
→ lanjack: 文看下來我只看見一群坐著講話腰不疼的 10/27 00:11
→ lanjack: 另外我沒孩子沒結婚，不用忙著戴我帽子 10/27 00:12
噓 CHYYP: 超白癡的免費政策 拜託付錢好嗎？ 10/27 00:13
→ karlhome: 學生沒有票當然不用給預算阿，顧好老人對政客比較有用 10/27 00:32
→ Colinvi: 我家兩位小孩，天天抱怨學校午餐難吃，而且份量少吃不飽 10/27 00:55
→ Colinvi: ，每天四點放學ㄧ到家就是喊餓死了要立刻吃晚餐；預算那 10/27 00:55
→ Colinvi: 麼少讓小孩吃不飽營養不夠，不如讓家長付費提高預算，政 10/27 00:55
→ Colinvi: 府的補助則給清寒學生。小孩也曾在其他縣市就讀，當時可 10/27 00:55
→ Colinvi: 沒嫌難吃又吃不飽...明顯就是經費問題... 10/27 00:55
推 ww81104: 把貪污的錢拿出來不是更好... 10/27 00:58
→ joas: 不覺得營養午餐免費有什麼不妥，再怎樣也是投資未來，總比 10/27 01:03
→ joas: 到時落入某些人的口袋來得好 10/27 01:03
推 st210113: 搞齊頭式補助全體免費本來就沒必要，針對特殊境遇、中低 10/27 01:05
→ st210113: 收入戶等弱勢家庭補助就好，一個學期幾千塊多數家庭都付 10/27 01:06
→ st210113: 的起，說真的大部分家長都願意自費部份或全額讓小孩可以 10/27 01:08
→ st210113: 吃的飽吃的好 10/27 01:09
推 leoturkey: 非必要的捷運少蓋一段就夠讓大家吃了 10/27 01:19
推 perfect1030: 養不起就不要生阿，連小孩午餐錢都付不出來也好意思 10/27 04:09
→ perfect1030: 生 10/27 04:09
推 tommychiu: 營養午餐最好難吃到想吃泡麵的程度 明顯是學生自己挑 10/27 05:13
→ tommychiu: 食不愛吃營養的食物 老愛吃泡麵 鹹酥雞等垃圾食物 10/27 05:13
推 thewtf: 名代薪水拿一半出來不就好了 10/27 07:30
→ thewtf: 你們賺的又不只這些 10/27 07:30
推 xize: 大人也是一堆挑食飯菜直接倒掉的，然後也要讓小孩挑食嗎 10/27 07:47
推 Bagwell: 還好我畢業了（嗯？ 10/27 08:23
推 a1121210: 阿災，記得小時候才剛開始營養午餐。不知道現在怎樣。 10/27 09:04
推 ld3067498: 不用全免費+1 10/27 09:17
推 op520: 北七政策，窮不能窮教育，使用者付費啦 10/27 09:26
→ op520: 最可笑的是一直帶什麼只給中低收家庭免費會被貼標籤 10/27 09:27
→ leon36272835: 應該要排富之類的 或者部分補助 10/27 09:40
→ abomgo: 想排富？呵呵，政治人物會去得罪金主嗎 10/27 09:55
推 superbabaya: 其實我真的不太懂一個月500 or 600為什麼要免費提供 10/27 10:01
推 widec: 應該跟有錢的家庭收錢，輔助窮困的家庭 10/27 10:06
→ GLUESTICK: 以前午餐自付 團膳廠商也是擺爛 菜有煮熟的程度而已 10/27 10:17
噓 jewlsong: 不懂為何要免費? 中低弱勢我能接受，一般家庭是?? 10/27 10:19
→ jewlsong: 有些中低弱勢還都是有錢人哩! 10/27 10:20
推 a1121210: 對啊，自立門戶。靠老家贊助。無資產無收入，低收有錢人 10/27 10:24
→ a1121210: ，電視也不少人破產花親戚錢的 10/27 10:24
推 qmaper: 使用者付費 到底推全面免費幹嘛 10/27 10:26
→ qmaper: 低收家庭免費合理 10/27 10:27
噓 DaBian: 再好吃學生時代也不會懂吃，同儕影響下團膳=難吃代名詞。 10/27 10:30
推 a1121210: 不如推所有學生國小國中學雜費書本一學期一套衣服營養 10/27 10:31
→ a1121210: 午餐政府幫你養 10/27 10:31
→ DaBian: 除了炸物永遠完銷誰管菜色是啥，另外十幾年前就是喜相逢了 10/27 10:31
→ DaBian: ，何時有其他魚過0.0 10/27 10:31
→ a1121210: 外食那個調味料很油很香很重鹹 10/27 10:32
→ a1121210: 炸物都是業務用冷凍品 大量採購容易保存期限長 10/27 10:33
推 a1121210: 還有什麼糖醋魚丁 10/27 10:35
→ zxcc79: 不能只補助弱勢嗎？七八成小康家庭的也要補助免費？ 10/27 10:36
推 opheius: 看看其他縣市政府怎麼處裡營養午餐跟補助問題的吧 不要 10/27 10:40
→ opheius: 不想做就只會靠大灑幣來解決 舉債舉的還不夠多嗎 10/27 10:41
推 tuminghsin: 營養午餐免費是阿美的選舉政見，綁死自己 10/27 10:41
推 marsaqua: 全額免費讓想讓孩子吃更好的人沒得選擇… 10/27 10:44
→ marsaqua: 根本就北爛，有能力的家庭為什麼要讓孩子吃那種東西 10/27 10:44
→ marsaqua: 我願意一餐花7.80給小孩買午餐，搞全額免費均貧卡… 10/27 10:46
推 piliwu: 還好我小孩不會在彰化唸國小，吃一餐34元的超白爛 10/27 11:29
推 st210113: 講難聽點，每天讓小孩花在買飲料、零食的錢都可能比營養 10/27 11:43
→ st210113: 午餐的費用還貴了 10/27 11:43
→ st210113: 要說負擔不起真的只有弱勢族群，社會福利就是該用在這啊 10/27 11:44
推 squre: 學校應該沒有強制吧！每天想吃不同的 10/27 12:04
→ squre: 父母應該可以親自送到學校，彰化市學校應該都這樣。 10/27 12:05
推 pfshih: 真的是窮教育，被吃垮，硬體軟體都沒錢 10/27 12:13
推 a1121210: 吃營養午餐的應該有八成以上吧......父母很多都是在上班 10/27 12:27
→ CCjoe: 我家2個小孩都說午餐很好吃，應該是他們不挑食外加很愛吃 10/27 12:28
→ CCjoe: 菜，然後自嘲的說自己應該是和其他小孩不一樣，加飯又加菜 10/27 12:28
→ CCjoe: ，其他同學都把菜倒掉 10/27 12:28
→ a1121210: 我舅舅小孩高中，表哥小孩國小都是吃營養午餐。父母都在 10/27 12:28
→ a1121210: 上班沒時間 10/27 12:28
推 a1121210: 營養午餐最大的問題是不知道攝取營養和份量。 想吃就吃 10/27 12:31
→ a1121210: 不想吃就倒掉 10/27 12:31
→ jewlsong: 最浪費應該是國小階段...常常都是整桶滿滿的菜倒掉 10/27 12:48
推 FannWong: 依稀記得午餐吃完後班長就在收下個月的便當錢 10/27 13:38
推 jago2000: 學校午餐真的是爛，回家的便當盒清洗發出的油味真的讓 10/27 14:02
→ jago2000: 人想吐。乾脆像之前一樣開放外面的便當公司午餐時間到 10/27 14:02
→ jago2000: 校內販賣。免費的午餐不要停止供應。自由選擇不是很好 10/27 14:02
→ jago2000: 嗎？ 10/27 14:02
推 laker7634: 小學時的回憶就是每個月收便當錢，然後大家先看過傳單 10/27 14:45
→ laker7634: 再投票表決下個月要選哪家訂（王子、正惠心等） 10/27 14:45
推 a1121210: 像是健保一樣 有身份全額補助 普通人部分負擔 想更好可 10/27 14:47
→ a1121210: 以升級自費 10/27 14:47
→ duo0518: 就打腫臉充胖子阿 明明財政困難 卻又要維持免費午餐 10/27 15:20
→ duo0518: 反而只能讓小孩吃廉價午餐 10/27 15:20
→ duo0518: 更搞笑的是自辦午餐三餐一湯 一餐34元 10/27 15:22
→ duo0518: 外訂餐盒四菜一湯46元 連菜色都有差 10/27 15:23
→ duo0518: 通常習慣外食的小孩是吃不下去的 10/27 15:25
推 Auoer: 34塊 是要吃噴嗎？你出去敢吃34塊的餐嗎？ 10/27 15:41
推 okbon66: 真的不好吃 一班30個小朋友 有20個都覺得不好吃 10/27 16:10
推 okbon66: 又要便宜 又要好吃 廠商還要有利潤 想也知道不可能 10/27 16:20
推 ftvs: 免費的最貴，政策買票 10/27 17:55
推 uouo1402: 齊頭式平等不是平等 10/27 17:58
推 asd31415926: 真的 喜相逢根本惡夢 10/27 18:09
→ joas: 認真說 不要再推排富了！明明人家稅繳最多，然後用稅金買的 10/27 18:38
→ joas: 營養午餐自己小孩不能吃，推的人真的不覺得哪裡怪怪的嗎？ 10/27 18:38
推 g76224: 敬老眼鏡的錢拿來補午餐不是更好嗎？送的眼鏡很陽春，自費 10/27 19:16
→ g76224: 要好一點又只能扣除幾百塊 10/27 19:16
推 a1121210: 就分級付款啊 全補助、份額補助、全額自費 10/27 19:19
推 hickay: 奇怪，其他縣市就沒免費午餐，彰化政府比較有錢 10/27 19:21
噓 kobe7785075: 要讓未來的奴隸吃飽一點 10/27 19:34
推 sars7125889: 我是覺得啦 弱勢就全額補助 一般以上就部分負擔阿 10/27 20:39
推 d9651758: 天下沒有白吃的午餐 10/27 22:28
推 az981256: 凍漲又要求好東西 10/27 23:36
推 besthellen: 不用全額免費+1 10/27 23:57
推 ncuephysics: 這樣吃最好會健康 10/28 02:19
→ andy978: 現在的小朋友很多營養過剩，中午吃差一點沒差啦 10/28 08:56
推 a1121210: 免費的最貴 10/28 09:45
→ okbon66: 誰說其他縣市沒這樣搞 花蓮縣補助的更誇張 10/28 15:09
→ gassa: 我認識的小朋友都還能接受，反而說有些同學很浪費 10/29 01:04
→ carolroom: 說真的，喊著要排富，雖然我不是富，但我也很不想讓小 10/29 22:39
→ carolroom: 孩吃學校的午餐呀，大家都心知肚明那是什麼菜色和食材 10/29 22:40
→ carolroom: 為了要顧及低收的顏面，建(逼)議(迫)所有學生留校吃完 10/29 22:41
→ carolroom: 才能放學，實在很OX，多的是不想小孩吃這種高鹽高油的 10/29 22:42
→ carolroom: 炸物和菜色呀。拜託放過小一二不想吃 能回家吃的孩子吧 10/29 22:43
推 squre: 這是政府補助的午餐，可以吃也可以不吃，我想學校應該 10/30 09:25
→ squre: 沒逼迫孩子一定吃，若可以，家長可以送飯給孩子吃 10/30 09:25
→ squre: 政策全部補助似乎有點浪費經費，但這多數人沒意見 10/30 09:27
→ squre: 不然不會這麼久都沒取消 10/30 09:27
→ squre: 不然因個別家庭而嫌棄午餐，還有很多家庭需要 10/30 09:28
→ squre: 能 10/30 09:29
推 elaymutter: 就改成部分補助的，不就好。幹嘛全體免費，至於清寒家 11/01 12:53
→ elaymutter: 庭的孩子，應該由政府全部補助。 11/01 12:53