[新聞] 彰化市三角公園蓮花燈塔要拆了 將以200多

[st210113 (會飛的豬不稀奇)]

新聞內容︰
彰化市三角公園蓮花燈塔要拆了 將以200多萬元改善

矗立近13年的彰化市三角公園蓮花燈塔，被質疑計不當或維護不周，不僅未發揮美化市容
功能，反而影響景觀及交通安全，市民反映打掉。市長林世賢表示，為順應民意，已上網
招標，將以二百多萬元拆除，並重新設計號誌及照明設施，未來也會依循民意，重新規畫
設計。

彰化市和平路與中華路口早年有個三角槽化島，俗稱「三角公園」，是彰化市精華區，後
來，槽化島被撤掉設置紅綠燈，前市長溫國銘辦理三角公園景觀改善工程，設計蓮花燈塔
造型的圓環，並有噴泉、LED燈光及音樂等設計，工程費500多萬元。

不過，蓮花燈塔工程卻一波三折，還因玻璃與梁架組合出現問題，停工一段時日。但完工
後的蓮花燈塔，噴泉、原有燈光及音樂均故障失修。也有市民反映蓮花燈塔不僅未改善交
通，反而造成公車迴轉困難，甚至機車騎士摔倒，建議市公所打掉。

時代力量彰化縣議員吳韋達的服務處緊臨三角公園圓環，他說，蓮花燈座是一個失敗的設
計，在最重要的交通方面，包括減速、車向導引不完整，行人通行也欠缺庇護空間；未來
重新設計時，要有減量觀念，讓結構更加簡單，避免造成交通視線的障礙，夜間也不宜過
度使用燈光，以免分散駕駛人注意力。

林世賢說，三角公園蓮花燈塔的存廢討論已久，民意多主張拆除，市公所已編列200多萬
元辦理改善，現已上網招標， 計畫除將蓮花燈塔打掉外，並重新設計號誌及照明設施，
加強交通安全，同時將三角公園上方交錯的電線下地，讓天際線更加好看。



新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7325/5866603


(討論中)附註、心得、想法︰
政府的老毛病

首長好大喜功花大錢蓋一個不知所云的設施
                  ↓
        沒編列經費維護放給他爛
                  ↓
     後面再編一大筆經費來拆除/改善

希望新的交通號誌跟照明設施不要又是白痴設計

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1636083760.A.2D0.html
推 keiryu66: 從來沒有注意上面的設施.....這圓環沒有號誌要很注意
→ keiryu66: 但如果加號誌好像會變得很麻煩很塞
其實圓環在交通設計上是不用號誌燈
只需要遵守支線禮讓主線，外環禮讓內環的原則
不過臺灣很多駕駛上路都在搶快
好像互相尊重、適度禮讓個幾秒、不要硬插隊會死人一樣
※ 編輯: st210113 (124.199.89.174 臺灣), 11/05/2021 11:57:27
推 laverne1: 賴和銅像 結案
推 cityman9999: 問題是駕駛人
推 jimmy225: 彰化人 騎車經過那邊無數次了 不知道有一個蓮花燈塔....
推 a1121210: 只知道有圓環從來沒注意有什麼，不用停紅綠燈就直接經過
→ a1121210: 不會去看
推 end20160608: 原來那個東西會放音樂？從來沒聽過
→ chanollili: 弄個花圃也比現在好
推 mirroshadow: 我一直都很想問，藝術美感到底要低落到什麼程度，才
→ mirroshadow: 會把蓮花做得像壽桃
推 a1121210: 華國美學，官員眼光
推 Hunternine: 那邊不要弄紅綠燈啦已經很卡了
推 ayumi2027: 每次經過都跟朋友說 壽桃還沒拆喔
推 kissung: 完全沒印象XDD
推 k945: 放個阿姆斯特朗旋風炮好了...求子帶起風潮
推 yu1111116: 會有人想衝過去摸 很危險XD
推 luciful3: 其實我覺得還好耶，不會很難看啊，拆除還要浪費200萬
→ luciful3: 種花圃也不錯
推 thewtf: 華陽市場對面哪顆球也是
→ thewtf: 之前在台化那邊有詩人版
→ thewtf: 也是被搬到八卦山
推 g76224: 花卉大縣，好好弄個花圃就可以了啦
→ iris0611: 早該拆了，不知所云的建設
推 GLUESTICK: 財富密碼 蓋爛再拆再蓋回去 吃不完
推 IUOIUOIUO: 建議放鋼彈
推 greywagtail: 真的不像蓮花…
推 cbunsg: 原來有音樂喔？！
推 k8530908: 員林外環道那顆鳳梨也很醜
噓 twnlove: 真的很醜，褪色後更醜了...都同個天才弄出的嘛 嘻嘻
推 delta0521: 上一次新聞寫「終於」決定要拆是2019年9月，那這兩年
→ delta0521: 來是怎樣？
推 zxc123519: 就放給他爛啊 花大錢拆掉下一任再花大錢蓋另一座垃圾==
推 fanyushih: 已經很塞了… 別再弄紅綠燈… 這些人到底有沒有走過阿
→ fanyushih: …
推 slcgboy: 拆沒甚麼 拆了之後要順便做甚麼才是討論的重點
推 slcgboy: 不然拆這個順手又做另外一個? 現在是要改全道路
推 slcgboy: 然後要不要討論內外線? 紅綠燈? 還是一線圓環?
推 slcgboy: 一線圓環中間又空下來是不是要做甚麼?
推 slcgboy: 打交道久了就知道可以有很多方案 所以要討論
推 slcgboy: 所以不要說"為什麼要討論那麼久不照我的方案".....
推 mdHsieh: 什麼造景都無所謂，交通安全第一
推 a1121210: 我比較想知道交通黑暗期有多久？那邊車流量不小。 拆掉
→ a1121210: 改建後的效益有多少？改了如果沒更好為什麼要花錢改，
→ a1121210: 勞民傷財？
推 iifz32: 種花就好不要阻礙視線不好嗎?
推 leon36272835: 拆這個20萬能搞定吧
推 ld3067498: 壽桃塔吧
推 raindayla: 超醜的東西終於要拆了
推 ayuhb: 我記得最一開始還是透明的，結果大家看不懂才塗色上去
推 Wooweiwei: 笑死原來是蓮花?
推 jackythere: 故意消化預算。
推 movieghost: 就種些簡單的小植栽 好看也不用花多少錢
推 serenitymice: 台灣美學本來就很可悲
推 CCY1023: 笑死，原來是蓮花 ...
推 YAYA8: 拆掉，圍一圈交通錐就行啦
→ delta0521: 覺得加個矮植栽圍籬保持視線及行人中途庇護（雖說老人
→ delta0521: 家不知為何就是非要避開斑馬線...）
推 tinghong0515: 那邊再有紅綠燈真的會塞到死
→ ncuephysics: 拆垃圾又要花200w
推 a1121210: 拆不知道多少，周邊改善措施不知道多少 200好貴
推 arashikei314: 我每天上班都會經過，現在才知道原來有蓮花喔XD