[新聞] 撞球桿又來了！蘇貞昌彰化連趕3場公投攤

[andrewkuo ()]

蘋果日報

新聞內容︰

撞球桿又來了！蘇貞昌彰化連趕3場公投攤兼秀政績

為宣傳「四個不同意，台灣更有力」的公投立場，民進黨天王級中央大咖副總統賴清德、
行政院長蘇貞昌及桃園市長鄭文燦今天到彰化開講，其中蘇貞昌不但連跑3個場子，他還
拿著撞球桿當指引棒，細數其接任閣揆後的政績，並提醒台下群眾在4項公投案都投下不
同意票。

12月18登場的4項公投案內容為重啟核四、反美豬進口、三接遷建及公投綁大選，民進黨
立場為4項公投案都不同意，彰化縣的民進黨立委陳秀寶、陳素月及黃秀芳等3名女將，今
天分別在鹿港、社頭及彰化市舉辦「四個不同意，台灣更有力」國政說明會，並邀賴清德
、蘇貞昌及鄭文燦等黨內天王到場開講。

行政院長蘇貞昌下午在立委陳秀寶服務處開講時，本已沙啞的嗓音更加沙啞，而在準備開
講前，工作人員遞上一根撞球桿上來，讓蘇揆當成指引棒，讓在場群眾覺得相當新鮮有趣
，而蘇搭配著台上大型螢墓的圖表，滔滔不絕細數就任閣揆後的政績，同時也痛批國民黨
在立院杯葛，阻礙施政。

蘇貞昌拿著撞球桿從他第一天接任行政院長說起，強調自己第一天就到桃園國際機場，為
的是防堵中國非洲豬瘟疫情入侵，接著講到為防範新冠肺炎的諸多防疫作為，強調政府面
對接踵而至問題「關關難過關關過」。他也揮動著撞球桿，講述育兒津貼、農保、校園改
善及五倍券等政策，強調其團隊「有政府，會做事」。

由於民進黨今天在彰化縣的3個公投案國政說明會的場子分散在北彰化及南彰化，在時間
銜接緊迫下，賴清德、蘇貞昌及鄭文燦等3位民進黨天王級大咖未能同台合體，不過3人上
台後都一致苦口婆心向群眾宣導不同意重啟核四、不同意禁止美豬進口、不同意三接遷離
及不同意公投綁大選。（地方中心孫英哲／彰化報導）



新聞網址︰

https://tw.appledaily.com/politics/20211121/HFXUVM47DFA5PNETEDVOBEG2IY/

(討論中)附註、心得、想法︰


彰化的西北角鹿港,東北角的彰化和東南角的社頭,有辦說明會,那彰化西南角怎麼
沒順便辦說明會呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1637496127.A.2DC.html
推 k44754: https://i.imgur.com/LO1F3KT.jpg
推 a1121210: 邁爾斯定律......
→ slamwater: 也許跟西南角選區立委是K黨的有關
→ slamwater: 所以才沒辦
推 chanollili: 很想拿光頭那根捅他屁眼
→ cinm: 樓上胃口真好
推 guani: 光頭作的那麼爛，不要來彰化作秀了好嗎？
推 gh126: 根據1218公投主文 到底是反美豬還是反萊豬還是2 個都反
→ icoann: 不重啟核四要怎麼處理缺電？用愛發電？還是用綠電的名義
→ icoann: 繼續騙？
推 greywagtail: 三接不就是增加發電量的解方嗎？
推 greywagtail: 公投寫的是禁萊豬進口，但實際上最有可能進口的萊豬
→ greywagtail: 就是美國豬，所以常混在一起講
推 remixs: 西南 有住人嗎？
推 k44754: 萊豬不等於米國豬肉啦
推 k44754: 不含瘦肉精的米國豬肉早在2005年就開放進口
→ k44754: 然後菸黨在2020開門讓有萊劑的豬肉能進口到台灣
※ 編輯: andrewkuo (175.183.33.108 臺灣), 11/21/2021 23:14:42
→ k44754: 不只米國，而是開放他國也行
→ k44754: https://i.imgur.com/Q773d7N.jpg
推 greywagtail: 是啊，美豬早已進台灣，現在只是吵有萊劑的不能進，
→ greywagtail: 而進口萊豬最有可能的產地就是美國，因為歐盟、加拿
→ greywagtail: 大等台灣主要豬肉進口國都沒開放萊劑。開放到現在都
→ greywagtail: 沒萊豬真的進口就是了
推 greywagtail: 個人覺得萊劑就像農藥，在殘留容許量內攝取不會有太
→ greywagtail: 大危害
→ g8y: 啊就是源頭不肯標示清楚嘛....
→ g8y: 不肯清楚明白的告訴消費者這是什麼豬肉
推 econted: 蔡~蘇先吃萊豬我就投~
推 yiche: 萊豬萊牛可以進啊 就做好源頭管理明白標示 消費者知道自己
→ yiche: 買的是什麼就好，但是政府做不到 不好意思 我真的不爽你進
→ yiche: ；更何況台灣畜牧業法令不準使用萊克多巴胺，這不是自打臉
→ yiche: 嗎 笑死人
噓 C741214520: 純噓騙神仔
推 cs95401156: 重點是現在萊豬不能標阿
推 CHYYP: 對啊 為什麼不能表示萊豬？
→ g8y: 可以假設一下,可能談了什麼不能告訴人民的條件
推 springman: 這次可能沒有那麼認真叫外出的學生回來投票，如果公投
→ springman: 與大選一起就比較方便，只是技術上可以更順暢嗎？
推 springman: 實際上台灣是一個互信程度很高的社會，只是政治上的對
→ springman: 立，都將敵對陣營描述到完全不可信任，真的令人很不舒
→ springman: 服。公投與大選一起投票的話，如果每個人可以一起領票
→ springman: ，我想投票速度應該可以有所提升才對。
推 greywagtail: 因為萊劑合法，所以不能標出這東西有含萊劑，這是國
→ greywagtail: 際規定。標出沒有萊劑倒是可以喔，但如果硬性規定要
→ greywagtail: 標，就會變成所有台灣豬也都要送驗才能標示不含萊劑
→ greywagtail: ，國內跟國外要同等對待，這也是國際規定。如果台灣
→ greywagtail: 養豬戶支持全部送驗全部標的話，那我也支持
→ wuyihsien: 其實反萊豬根本就沒有那麼嚴重，效期2年而以，真能加
→ wuyihsien: 入cptpp再研議修改規定一樣來的及。
→ lrh18: 公投綁大選 假裝是綁9合1 反而要分開領票比較快
→ lrh18: 理想狀況是原投票所附近或該地能直接加設專投公投的
→ lrh18: 但這又牽涉到人力問題 選務人員沒那麼多
→ slamwater: 忘了上次邊開票邊投票的荒謬情形了嗎？
→ slamwater: 至於萊豬，是「開放進口」，但是因為美豬滋味差，價格
→ slamwater: 也沒比較便宜，有誰要進口？「開放進口」跟「進口」是
→ slamwater: 不同的。然後吃了那麼多年的萊牛，還在那質疑萊客多巴
→ slamwater: 胺的安全？
推 x747: 公投不綁大選那麼就要降低公投門檻
→ x747: 阿如果是怕綁一起會卡 那麼解方是加強投票流程
→ x747: 不是不降低門檻 又不加強投票流程
→ Yisai: 美國爸爸要我們自己看著辦
推 piliwu: 我只吃美牛 紐澳牛肉難吃死了
→ piliwu: 台灣豬也驗一驗不錯喔看看台灣豬農會不會跳腳
→ widec: 笑死 開放進口跟進口不同 DPPer就愛玩文字遊戲
→ wuyihsien: 愛玩文字遊戲。先農產品全面開放進口啊！畢竟“開放進
→ wuyihsien: 口”跟“進口”是不同的，塔綠班說的
推 greywagtail: 農產品全面開放進口的話，真的有些農產會受到很大衝
→ greywagtail: 擊，外國品質差不多但超便宜的品項很多。但開放萊豬
→ greywagtail: 不會，到現在都沒進口。開放進口跟進口真的不一樣。
推 okbon66: 核四在李登輝時代蓋了10年還蓋不好 確定有要蓋嗎?
推 slcgboy: 公投跟大選一起辦是過去雙二一 現在已經改1/4 真的不用綁
推 slcgboy: http://i.imgur.com/xzvyyXI.jpg 進口價參考
推 slcgboy:  http://i.imgur.com/VrvofVM.jpg 進口量參考
推 slcgboy: http://i.imgur.com/oCfSory.jpg 進口了要能賣出耶
→ andrewkuo: 2018年公投就是綁大選且同意門檻1/4，之後的公投法修
→ andrewkuo: 法門檻也是1/4，2818年後又沒降低過，更何況蔡公投和
→ andrewkuo: 陳水扁都是支持公投綁大選，公投不綁選舉怎麼對得起死
→ andrewkuo: 掉的蔡公投呢？
→ andrewkuo: 蔡公投看到他畢生推動的公投變這樣，可能地下有知會特
→ andrewkuo: 別感慨吧！
推 adon0313: 來彰化都不敢宣傳也太慘
推 james780909: 這次要是四個同意就好笑了
噓 p7401: 騙神仔
推 okbon66: 光是想到跟土條同一國就真的不行 太惡劣低級
→ okbon66: 反美豬我是沒意見 不過美牛怎麼辦? 叫好市多不要賣?
推 yiche: 美豬美牛兩回事 美牛不含內臟等等部位，萊豬什麼都不設限
→ yiche:  別再混為一談了
→ apple123773: 所以你會煮美豬的肝 腰子嗎? 這種冷凍後不太能吃的
→ apple123773: 台灣進口的比較多是腸子 還都是加拿大的居多的樣子
→ apple123773: 公投綁大選...上次九合一我怕到了
→ apple123773: 但是我支持核四重啟 反對護藻礁 因為台灣很缺電
→ apple123773: 所以大致就是一個同意三個反對XD
推 okbon66: 美牛就算沒有進口內臟也一樣含有瘦肉精 都吃這麼多年了
→ Behave: 麥來騙啦！可以不吃牛肉但不吃豬肉很難吧？不加料不行嗎
推 greywagtail: 樓上歡迎支持優質國產豬肉！
→ apple123773: 加拿大豬肉價格等同美豬...你有看到台灣豬的量降低?
→ apple123773: 台灣豬肉就比較不腥 你吃得出來的...
推 okbon66: 有個邏輯很有趣 台灣不養牛 所以我們進口含有瘦肉精的美
→ okbon66: 牛來吃以滿足市場需求 然後台灣自己養幾百萬頭豬 卻不讓
→ okbon66: 美豬進口 因為美豬也含有瘦肉精 不覺得哪裡怪怪的?
推 yiche: 台灣沒有肉牛是不是有什麼誤會
→ yiche: https://reurl.cc/l5b1Qj
推 okbon66: 呃 大哥 你有點自己的連結進去看嗎? 台灣養牛只有34321頭
→ okbon66: 牛肉自給率4.9% 也就是市場上95.1%的牛肉都是進口
→ okbon66: 全台的養豬頭數大約570萬頭 3萬頭跟570萬頭相差甚大
→ okbon66: 還是我要改說台灣不是產牛大國你比較容易理解?
推 okbon66: 更正 570萬頭是單月統計數量 每年吃掉的量超過一千萬頭
→ slamwater: 紅藍白黃又在去脈絡帶風向囉，多謝greywagtail說明
推 adon0313: 豬肉做成加工食品你吃得出來？
→ adon0313: 你點開熊貓去買一下早餐店豬肉產品
推 greywagtail: 加工食品本來就對身體不好啦，裡面那麼多種添加物，
→ greywagtail: 香腸還可能致癌勒…覺得吃加工食品沒問題那就不用多
→ greywagtail: 擔心萊劑了好嗎，萊劑毒性那麼低
推 okbon66: 真的覺得不安全不要買就好了 沒有人說你只能吃進口豬
→ okbon66: 你還有一千多萬頭國產豬可以選 但萊牛就真的沒得選
推 adon0313: 搞不懂討論豬一定要扯到牛的交戰守則
→ adon0313: 水餃 肉丸子這類加工食品完全無法避免萊豬啦
→ adon0313: 更不用說早餐店食材根本快一堆萊豬
→ adon0313: 跟反核只反核四讓人覺得吃驚
推 adon0313: 更不用高端疫苗演變至今 我是看不到政府公信力 硬要開
→ adon0313: 戰場
推 greywagtail: 樓上可以說說現在哪間早餐店有用萊豬的嗎？484走私
推 yiche: 樓上別再嘴砲了 這政府做不到源頭管理明白標示，叫老百姓通
→ yiche: 靈吃到的是不是萊豬？
→ yiche: 老百姓可憐得連選擇的機會都沒有(幹
推 yiche: 萊劑的毒性低是你說的不是歐盟或研究說的，你是學者嗎？
→ yiche:  拿出依據來，100多國禁用，這些國家都笨蛋白癡？真的關心
→ yiche: 這個議題，翻閱一下文獻吧，光搜集文獻已經是大工程了
推 okbon66: 反萊豬不就是反瘦肉精? 不然是反什麼? 然後美牛有瘦肉精
→ okbon66: 可以吃沒關係 但是美豬就不行 這算不算雙標?
推 yiche: 進口肉品可以有萊劑，本土肉隻不得驗出不也雙標
推 yiche: 萊豬進口了，結果學生、軍職不禁吃萊豬豈不雙標
→ yiche: 從前反萊牛 現在跟你說要開放萊豬 豈不雙標
→ yiche: 萊豬進口了，結果學生、軍職*禁吃萊豬豈不雙標
推 greywagtail: 國際規範就是添加物若有符合標準，那就不能要求標示
→ greywagtail: 現在就是沒有萊豬進口，真的會擔心的話就選國產豬，
→ greywagtail: 哪裡沒有選擇的機會？
→ greywagtail: 毒性資料部分，我Google到幾份報告，LD50從3xxmg/kg
→ greywagtail: 到大於5000mg/kg都有，簡單換算成台灣的農藥毒性分
→ greywagtail: 類，大概是低毒到中等毒。鹽大概是3000。你覺得這樣
→ greywagtail: 很毒嗎？
→ greywagtail: 美國可以用萊劑，難道他們的學者都是笨蛋白癡？
→ greywagtail: 一百多國禁用萊劑，但允許萊豬進口的也有一百多國喔
→ greywagtail: 反萊牛那時國際好像還沒有很認可萊劑，但現在有更多
→ greywagtail: 的研究了，沒什麼理由禁萊豬。反而是你若覺得萊劑有
→ greywagtail: 問題，請提出證據好嗎
→ greywagtail: 萊劑的毒性配上殘留容許量，要吃到出問題不太可能
→ greywagtail: 學生跟軍職目前不是只有希望優先使用國產食材嗎？
→ greywagtail: 有強制規範我沒更新到的話，再麻煩你提供一下。
推 yiche: 可以請你補上數據的reference嗎 我一併回覆，另外 “現在就
→ yiche: 是沒有萊豬進口”，究竟是從何得知？，自信點，如果真的沒
→ yiche: 有，你/妳不用補上下一句選國產豬。
推 okbon66: 我就請問  萊豬如果不允許進口  請問已經進口多年的萊牛
→ okbon66: 要不要一併禁止? 這問題連國民黨自己都不敢回答
推 greywagtail: reference就是google到的前幾篇，你自己估好不好，
→ greywagtail: 我都看三篇給range了，應該換你要貼什麼反論給我吧
→ greywagtail: 沒進口萊豬是農委會的數據，我滿相信也滿有信心的，
→ greywagtail: 是你在沒信心，所以我提供你不會吃到萊劑的方法喔
推 greywagtail: yiche 有要回的話站內說一下，我再回來看
※ 編輯: andrewkuo (175.183.36.151 臺灣), 09/20/2023 16:12:28