推 joe0934: 笑死。政見跳票 03/16 23:41
推 st210113: 鹿港一堆標榜捷運宅的建案表示 03/16 23:59
推 MoonFate: 真的沒必要蓋 03/17 00:02
推 fish10241: 我用指甲想也知道這保證蚊子到爆，幾乎都空車跑我也不 03/17 00:07
→ fish10241: 意外。報告有做算是給選民交代了啦，別再浪費公帑改報 03/17 00:07
→ fish10241: 告了，好嗎？ 03/17 00:07
推 st210113: 沒有搭配公車路網，蓋捷運真的就只是浪費錢而已 03/17 00:07
→ st210113: 如果不是住捷運站附近的還是要開車騎車到捷運站，目的地 03/17 00:09
→ st210113: 不在捷運站附近，出了捷運根本不知道怎麼到目的地 03/17 00:10
推 alexjencheng: 剛好而已不是嗎？ 03/17 00:12
推 fourkg: 反正房價也先漲了 沒有差啦 03/17 01:05
推 snake7222: 我就問，為什不單做一條，彰美路 和美公所 鹿和路 頂番 03/17 01:13
→ snake7222: 婆 鹿港 單一條就能串聯 25+9+15萬人口 03/17 01:13
推 kashima228: 同樓上 我也好「好奇 03/17 01:19
推 monok: 王說好的南彰巡田水捷運呢? 03/17 01:24
→ idisnothing: 樓上你這路線的運量有大到需要花這個麼多錢蓋捷運嗎 03/17 01:26
→ idisnothing: 哭啊被插了 我是說12F的路線 03/17 01:26
→ kashima228: 這條一定比阿美現在推的這條多人 03/17 01:40
→ kashima228: 但阿美不先用公車培養人口 03/17 01:40
→ kashima228: 那就是保證虧死 03/17 01:40
推 zxcc79: 議員有腦袋！給推 03/17 01:40
→ idisnothing: 說真的彰化公車就夠用了 一堆路線半小時甚至一小時一 03/17 01:46
→ idisnothing: 班都還坐不満 這樣的運量想蓋捷運？ 03/17 01:46
推 luciful3: 阿美那條捷運線也是很久很久以後 03/17 02:01
推 luciful3: 可能不是她任內了... 03/17 02:27
推 luciful3: 今天有看到彰化升格直轄市有補助可以拿 03/17 02:29
推 jsjsjs: 捷運遠景(X) 房價飆高高(O) 彰化沒啥觀光~捷運想靠啥賺錢 03/17 02:50
推 justice0616: 好爽 03/17 03:56
→ kissung: 鄉下養不起ㄚ、騎機車、開汽車、bike 多方便 03/17 04:15
→ liaoecho: 蓋這種跟輕軌差不多的東西 會支持才怪 03/17 05:13
→ HuaLan: 簡單來說自己不想出錢要中央來蓋的意思 03/17 05:35
→ j900414: 蓋給蚊子搭？ 大眾運輸本來就很難回本 誰敢亂蓋 03/17 06:35
推 a0921387223: 鹿港線 中間一大段都沒什麼人住好嗎 03/17 07:10
推 a0921387223: 往和美方向在從和美公所到鹿港才是沿路都有人住的 03/17 07:13
推 ten9di9: 高雄還不是都亂蓋，找中央補助就好了啊 03/17 07:23
推 windowdoor: 用屁股想也知道不可能…台中高雄都很吃力了 03/17 08:04
推 Z9dada: 這樣不是給台階下嗎? 不是我不蓋 是你們不讓我蓋@@ 03/17 08:10
推 ms0084230: 搞好公車比較實際 03/17 08:39
→ missile16b: 我想蓋，是議員不讓我蓋的，議員壞壞 03/17 08:40
推 WEI733: 台76西段都還沒法完整高架，搞屁捷運 03/17 08:42
→ k8530908: 不意外 03/17 09:04
推 b54102: 這條線哪個87提的啊 03/17 09:37
推 billeason: 路線上的每戶給一台電動車都不用花到200億.. 03/17 09:45
推 ark939: 拜託別亂花錢 03/17 09:56
推 kyowinner: 這種政見跳票是好事 03/17 09:57
推 j7h267: 彰化只會虧爆吧 這不是有多少虛人口的問題~實際統計實住 03/17 10:07
→ j7h267: 的會有多少 剩下住這邊老人會自己去搭捷運嗎？ 03/17 10:07
推 loking: 比起捷運 比較希望馬路先蓋人行道，如果可以再加上腳踏車 03/17 10:17
→ loking: 專用道更好 03/17 10:17
推 wuyihsien: 其實不蓋彰化就沒任何機會，畢竟彰化沒有任何重大建設 03/17 10:35
→ ninebride: 我彰化人 沒政黨傾向 我一定要教訓dpp 03/17 10:36
→ ninebride: 整天擋疫苗 擋捷運 03/17 10:36
→ ninebride: 被逼得 03/17 10:37
→ wuyihsien: 蓋了在人口較少的地方，一方面好徵收，另一方面建商會 03/17 10:37
→ wuyihsien: 往附近蓋房子。規劃的好會很整齊。不蓋就繼續爛下去 03/17 10:37
推 vincent9898: 彰化公車沒人坐是因為班次太少，騎機車還比較方便 03/17 10:42
推 mazda3kodo: 把工作機會弄好，自然人口就留下，本末倒置 03/17 10:48
→ gw00086: 鐵路先高架比較實在 03/17 10:48
推 hisashiaska: 到底是什麼樣的人會相信阿美蓋得出捷運 03/17 10:52
→ jimmy225: 希望繼續增設路邊的人行道 像之前南校街、彰中彰商那邊 03/17 11:05
→ jimmy225: 就做得還不錯 不然都是一堆障礙物、摩托車 真的寸步難 03/17 11:05
→ jimmy225: 行 03/17 11:05
噓 jewlsong: 所以捷運宅跟鹿和路根本搭不上任何關係! 03/17 11:23
推 sunboyjason: 不期待捷運 但鐵路高架化我認為必要 高架後可以解決 03/17 11:45
→ sunboyjason: 部分路段壅塞問題 03/17 11:45
推 chiyuan: 要重大建設 捷運絕對不是首選好嗎 03/17 12:11
推 nale10313: 彰化縣議會藍大於綠欸是誰在擋捷運？ 03/17 12:19
推 a1121210: 大眾運輸 公車都養不飽 怎麼養捷運 03/17 13:31
推 kevin28: 捷運香阿~~~ 03/17 13:42
推 hrykirito123: 我覺得這條路線還是可以蓋啦（彰火-精誠夜市-鹿港， 03/17 14:32
→ hrykirito123: 觀光需求蠻大的），只是彰化人目前沒有使用大眾運輸 03/17 14:32
→ hrykirito123: 的普遍習慣也是問題 03/17 14:32
噓 sometony99: 為什麼一定要浪費錢蓋養子捷運 高雄捷運蓋這麼久了 也 03/17 15:04
→ sometony99: 是整個空蕩蕩的 03/17 15:04
推 chiyuan: 鹿港平日根本沒東西，夜市也不是天天開... 03/17 15:05
→ chiyuan: 建一條只有假日有人搭的捷運？有錢沒地方花？ 03/17 15:05
推 whitetiger: 議會給縣府台階下，王阿美應該會識相吧 03/17 15:15
推 xooox520: 建商：不管啦，先漲再說 03/17 15:19
推 leecoco: 笑死 03/17 15:50
推 as5861: 笑死，蓋捷運。看看南彰化的高鐵快捷公車，每天看公車上 03/17 16:00
→ as5861: 都沒什麼人。先好好規劃怎麼把交通路網串起來再說吧！ 03/17 16:00
→ yichiaccc: 不期待就不會受傷害 03/17 17:10
推 pk0934: 捧鹿港觀光是不是沒要去過外縣市 笑死 03/17 17:23
→ pk0934: 還觀光需求咧 雲林嘉義兩間廟的外地人都屌打 03/17 17:24
→ pk0934: 台南國華街正興街是不是也要兩條捷運 03/17 17:25
噓 windowdoor: 鹿港要三小捷運啦 公車都做不好了 03/17 17:25
→ rtnogstcy: 沒必要的東西為了蓋而推 03/17 18:13
噓 leon36272835: 不意外 03/17 18:22
→ pipishan: 其實是沒佔到位，沒佔到地前不會過 03/17 18:28
推 okbon66: 認真把公車搞好再說吧 那載運量真的很可悲 03/17 19:19
推 IsYou: 需要的是工作 是產業，除非台中外溢，不然現在蓋捷運只會破 03/17 19:34
→ IsYou: 產 03/17 19:34
→ wuyihsien: 做建設本來就是要看到20.30年後，彰化效率通過到蓋好 03/17 19:57
→ wuyihsien: ，信不信會過個15-20年，甚至更久… 03/17 19:57
→ fish10241: 2050，台灣人口剩2000萬，老人超過30%的超高齡社會，已 03/17 20:14
→ fish10241: 無力負擔大量虧損的交通建設。這就是未來 03/17 20:14
推 hrykirito123: 當然要唱衰也是可以啦，但事實上這個所謂的捷運，其 03/17 20:16
→ hrykirito123: 實只是低運量的輕軌而已，某種程度上除了假日的觀光 03/17 20:16
→ hrykirito123: 需求外，平日的通學（到精誠）、工作（鹿港彰濱）也 03/17 20:16
→ hrykirito123: 可以被滿足到 03/17 20:16
→ delta0521: 黑暗點的想法是議員目前沒心力去炒那邊的地（烏日高鐵 03/17 20:29
→ delta0521: 區總算才開始有起色、彰化鐵路高架還有的等）也不看好 03/17 20:29
→ delta0521: 效益。 03/17 20:29
→ luckdot: 深坑安坑都有輕軌 彰化鹿港並不輸這些地方 03/17 21:59
→ luckdot: 不過彰化基本建設不足 這些錢省下來 03/17 22:00
→ luckdot: 好好重新思考都計與非都計道路 該擴寬就拓寬 徵地就徵 03/17 22:03
→ luckdot: 第二八卦山隧道 中央高速公路 彰化後站 都是必要建設 03/17 22:04
→ leodream: 一直很納悶為啥台鐵不用個彰化後站 03/17 22:07
→ luckdot: 可能彰化客家人比較少吧 03/17 22:17
→ wuyihsien: 都市計畫…30年沒執行的東西，光徵收就不可能 03/17 22:33
推 snake7222: to16f 這一條真的很多人，小時候彰化回和美每次都要排 03/18 02:11
→ snake7222: 兩台公車才坐的上去，而且都是擠爆的狀態。 現在至少 03/18 02:11
→ snake7222: 也還有一半的通勤學生。 03/18 02:11
噓 just5566: 連個交通規劃都弄不好了，還想蓋捷運？鹿港市區假日就是 03/18 02:24
→ just5566: 人車爭道 隨性停車，外圍車流大排長龍四處打轉... 03/18 02:28
→ kinedka: 還有人說讓建商蓋房子 還嫌他們賺太少？ 03/18 02:43
推 arashikei314: 有夠白癡的，平日的鹿港是有人嗎？我晚上六點多從 03/18 03:40
→ arashikei314: 鹿港開車回彰化市，一路暢行根本沒車 03/18 03:40
→ arashikei314: 假日會塞也只有下午到傍晚的時段而已 03/18 03:41
推 arashikei314: 靠通勤族的市場也養不起捷運啦 03/18 03:42
推 papa1120: 彰化高鐵也沒人，蓋在那個鳥地方的不就是之前的縣長嗎 03/18 05:09
→ luckdot: 晚上六點彰鹿路沒車是不可能的 03/18 06:34
→ luckdot: 請勿混淆視聽 03/18 06:34
推 burton2000: 不意外 03/18 07:21
推 amazon10810: 笑死，完全不意外。反正人口只會慢慢遷出，傻子才跟 03/18 11:10
→ amazon10810: 你繼續住彰化(*뒑龤ꬪ) 03/18 11:10
噓 IamWHY: 出門就是開車 誰要搭捷運 反正隨便停警察也不敢開單 03/18 11:28
噓 qscxz: 別鬧了 亂花錢 03/18 11:40
推 st210113: 最大的問題還是在要怎麼滿足民眾從家裡到捷運站以及捷運 03/18 12:04
→ st210113: 站到目的地之間的交通，這個問題不解決就註定只能載蚊子 03/18 12:05
推 st210113: 最基礎的公車路網還有行人步行空間有規劃完了嗎？ 03/18 12:08
→ st210113: 這又不是玩模擬城市 03/18 12:08
噓 windowdoor: 可以從台中延伸到彰化市就要偷笑了 還想到鹿港? 03/18 13:27
→ ravelson: 可以在園林大道蓋一圈捷運啊 03/18 14:08
推 luciful3: 住彰化的人又跑不掉... 03/18 14:13
噓 moru: 哈哈哈哈哈 03/18 17:10
推 ph777: 先培養大眾運輸人口好嗎 我在路上看不到幾輛公車 03/18 18:35
推 uouo1402: 想搞捷運，先成立交通局好嗎 03/18 22:55
推 st210113: 目前是提案裁撤法制處，把缺額用來成立交通處 03/18 23:40
推 freehouse: 誰簽名誰負責 03/22 17:40