推 MrSherlock: 欸他有上喔？（驚訝 12/02 22:47
推 luciful3: 有上 12/02 23:07
推 elefox: DPP初選民調最高的反而落選 12/02 23:13
推 luciful3: 恭喜 12/02 23:20
推 Auoer: 廣告打很大 資金蠻雄厚的 12/03 00:30
推 manuol: 超傻眼 民進黨一些我不看好的都上了 12/03 00:36
噓 k44754: 資金再怎麼厚也沒民主金童厚吧= = 12/03 02:12
→ k44754: 許搶救跟民主金童好像選主不用花錢似在灑的 12/03 02:12
→ k44754: 錢，是都從哪來的齁 12/03 02:12
→ cinm: 家族成員都是醫生有錢合理啦，但我懷疑選民看顏值投票（？ 12/03 02:17
→ k44754: 說顏值倒還好 12/03 02:18
→ k44754: 只是他週一就一個人在路口謝票了 12/03 02:18
→ k44754: 希望在政治上跟那些靠黨靠O的能作出區隔來 12/03 02:19
→ k44754: 不過我看難了= = 12/03 02:20
→ k44754: 背景被越挖越多，發現他上頭老闆都很黑...... 12/03 02:21
推 cccmn: 這位有印象 常在民族路掃街 恭喜啦 12/03 06:24
推 abc9bitedi: 這種也能上 ㄏㄏ 12/03 07:24
推 lobo51: 很像黃義達 12/03 08:11
推 Superxixai: 民進黨在第一選區真的是撒錢式的選舉 12/03 08:49
→ Superxixai: 照這種捧法，隨便一顆西瓜都能上 12/03 08:50
推 cityman9999: 不然你要投那些老人? 12/03 09:05
推 loking: 廣告看板超大 這就是鈔能力 12/03 09:15
噓 windowdoor: 美男？ 12/03 09:22
→ joas: 也不用酸成這樣吧！他跟楊可是有靠自己努力去爭取選票的， 12/03 09:35
→ joas: 如果掛DPP就會上 辜就不會掰掰了 12/03 09:35
推 n210110: 然後最認真的吳沒有連任 12/03 09:50
推 thewtf: 然後某黨都是那些熟人當選 12/03 09:52
→ thewtf: 有做事的卻沒上 12/03 09:52
推 baolidab: 算了吧，誇成這樣，最終還不是遵照黨的意思運作 12/03 09:55
→ loking: 他沒掛dpp會上嗎 12/03 10:18
噓 GLUESTICK: 三民自這樣也一篇 12/03 10:21
噓 eiki787: 兩個月前在三角公園附近，我看到他們兩個，有點頭，結果 12/03 10:38
→ eiki787: 連理都不理我 12/03 10:38
噓 nealchen: 認真做事的都沒上zzz 12/03 10:52
→ ylshpiliman: 認真做事的被分票啊，怪誰？ 12/03 11:06
→ theW: 有做事的沒上，可惜吳議員 12/03 11:11
推 joas: 認真做事沒上也不冤啦！畢竟吳真的太少宣傳，說真的出了PTT 12/03 11:35
→ joas: 認識吳的有幾個 雖然很多人討厭楊跟黃 但是人家真的很努力 12/03 11:35
→ joas: 的刷存在感 大家要做的是讓吳知道事情要做也有宣傳 不然下 12/03 11:35
→ joas: 次出來選也是變成認真做事的人又落選而已 12/03 11:35
噓 DarrenD: 這年頭阿貓阿狗雜魚都可以當議員了 12/03 12:00
→ DarrenD: 可悲 12/03 12:00
噓 DarrenD: 美女？呵呵 網路是很愛花錢打廣告啦 12/03 12:02
推 DarrenD: 如果只是黃長得高臉還不錯就選上 12/03 12:09
→ DarrenD: 那長得不討喜（醜）的辜就沒上還蠻可憐的 12/03 12:10
→ DarrenD: 辜非常認真的努力三年 可惜現在是看臉時代 12/03 12:20
推 lorena409: 其實我跟我弟都都不覺得海龜帥耶XD會投他單純就是因為 12/03 12:33
→ lorena409: 去看了粉專後覺得理念符合而已。 不過會注意到是因為， 12/03 12:33
→ lorena409: 去年幾乎每天都會看到他早上在牌樓那邊拜票 12/03 12:33
→ DarrenD: 拿他跟辜比當然帥...這是比較性的答案 12/03 12:36
推 royalsage: 人家也是努力在選阿 政見發表會三個去而已 12/03 12:56
→ royalsage: 他也是其中一個 12/03 12:56
→ dafo: 銀彈充足…看板從初選掛到選前越掛越多 12/03 13:09
推 elefox: 辜也有去政見發表，新人就許雅琳沒去 12/03 13:19
推 season002: 阿貓阿狗當議員有甚麼奇怪的 開膛手都能當地方首長了 12/03 13:31
→ joas: 其實這樣也不對，總不能因為人家掛dpp就看雖人家 老的嫌人 12/03 13:47
→ joas: 家老屁股 年輕的嫌人家阿貓阿狗 吳固然有實績 但因此把其 12/03 13:47
→ joas: 它人嫌的一無是處也太過 12/03 13:47
噓 asqwer: 看到楊O賢跟這劍橋仔選上真的有點賭藍 劍橋仔就算了 12/03 15:25
→ asqwer: 楊還能選上 真的懷疑彰化這區選民的眼光 反而有做事的 12/03 15:25
→ asqwer: 吳韋達沒上 這才讓人意外 12/03 15:26
噓 kashima228: 看板有夠多的 12/03 15:47
推 ccdg: 拿掉家族資源，不知道他能幹嘛。老是標榜劍橋碩，大學唸哪？ 12/03 17:54
→ ccdg: 工作經歷是什麼？ 12/03 17:54
→ ccdg: 彰化就是一堆靠爸媽的政二代富二代，還有黨意民代的助理包 12/03 17:58
→ ccdg: 裝的幕僚文青。這些人拿掉別人的栽培和包裝，還有什麼實力？ 12/03 17:58
→ ccdg: 為什麼不在社會好好做事，真的瞭解平民百姓需求、產業發展 12/03 17:58
→ ccdg: 等後再出來選民代 12/03 17:58
推 kobe7785075: 拉票拉到床上去了 還真會拉 12/03 18:15
推 cloudeda: 推56樓，當初吳不也是靠顏質與清新背景上的，為什麼別人 12/03 18:31
→ cloudeda: 就不行？ 12/03 18:31
推 cloudeda: 憑什麼時力可以，民進黨、國民黨別的政黨就不行？ 12/03 18:39
→ ccdg: 時力的吳有在產業界工作幾年吧。他當初接觸政治好像是在反台 12/03 20:06
→ ccdg: 化事件中協助科學面研究數據，一砲而紅。不是那種一回國只 12/03 20:06
→ ccdg: 有搞助選或接受父母朋友提供的市公所工作...... 12/03 20:06
→ ccdg: 彰化的政二代富二代助理二代從政，缺乏產業界工作歷練，這 12/03 20:12
→ ccdg: 對從政者和地方發展都是壞事。想要成功，就要有足夠的歷練和 12/03 20:12
→ ccdg: 努力，不是問時力能為什麼綠不能！時力有綠二代的資源嗎。 12/03 20:12
→ ccdg: 不知道自己的不足，就是失敗的開始 12/03 20:12
推 luciful3: 我覺得年輕人想工作就是好事，有很多都啃老 12/03 20:54
推 lorena409: 這次時代的民代不就吳的助理嗎？他也是大學畢業後直接 12/03 21:46
→ lorena409: 去辦公室工作喔！ 12/03 21:46
→ lorena409: 吳韋達都沒說什麼了== 12/03 21:47
→ ccdg: 所以市民代表我也不投這種的！ 12/03 21:47
→ ccdg: 不過市民代表層級不高，如果產業界有個幾年工作經驗，薪水 12/03 21:49
→ ccdg: 不差的，應該也不會想做市代 12/03 21:49
→ ccdg: 時力的吳推他助理選市代當然也不好，我也沒投這種助理二代。 12/03 21:53
→ ccdg: 我猜吳應該也是沒錢沒人沒資源。但這不代表我們不能批判這 12/03 21:53
→ ccdg: 種沒在產業界蹲過就想直上議員的二代們 12/03 21:53
推 lorena409: 隨便，結果就是彰化市民代表繼續給老屁股當而已。 12/03 21:55
→ ccdg: 建議二代們還是從低做起，對社會比較有同理心，也比較有不同 12/03 21:56
→ ccdg: 的思考方向。不然這種人對社會有什麼貢獻？ 12/03 21:56
→ ccdg: 就算只當過國小代課老師，薪水少又被壓榨，都更懂得人間疾苦 12/03 22:00
→ ccdg: ，更受敬重 12/03 22:00
推 lorena409: 原來如此，所以樓上是支持韓德生/洪信獻還是蔡坤翰@@？ 12/03 22:23
→ lorena409: 分別是保險員/汽車業務/彰化人社團版主，應該很懂民間 12/03 22:23
→ lorena409: 疾苦 12/03 22:23
推 lorena409: 市民代表是支持黃稜茹/林亭妤？ 12/03 22:28
→ joas: 其實彰化人也蠻慣老闆的 又要年輕 又要有經驗 又不可以掛K 12/03 22:33
→ joas: D 掛其他黨的又不投 12/03 22:33
推 a10101192004: 去年我就看到黃掛看板了，鋪天蓋地的打廣告，有錢真 12/03 22:45
→ a10101192004: 好 12/03 22:45
→ ccdg: 我議員投時力，市長投獸醫，其他廢票。年輕不是選議員的標 12/03 22:52
→ ccdg: 準，能力和人品更重要。多點工作經歷，有蹲基層或賣肝過， 12/03 22:52
→ ccdg: 有政治以外的產業專長，這對彰化會更好，而且其實對那些年 12/03 22:52
→ ccdg: 輕人也好一點。以上就我個人意見，不用扯一堆根本不知道是 12/03 22:52
→ ccdg: 誰的侯選人，我一個人一票而已 12/03 22:52
→ lastroom: 看到疼扣藍在那邊叫就很好笑 12/03 22:58
推 lorena409: 看吧，有經驗還不是無視～ 12/03 23:01
→ ccdg: 我投時力的吳，他在產業界工作過耶。不用這樣酸。這個社會可 12/03 23:04
→ ccdg: 以容納不同意見吧。我只是提出個人看法而已 12/03 23:04
推 lorena409: 我提的幾個人也在業界工作過啊@@？自來水營運士？護理 12/03 23:13
→ lorena409: 師？要別人包容你，那你也應該包容別人不認為業界工作 12/03 23:13
→ lorena409: 經驗跟從政品質是正相關吧？ 12/03 23:13
→ lorena409: 自己先開始地圖砲的，怪別人反駁... 12/03 23:14
→ ccdg: 現在不是1980-1995威權統治，要用年輕人衝撞萬年立委和獨裁 12/03 23:16
→ ccdg: 法條了。只是用年輕來包裝，這個不是政黨或地區發展的長久 12/03 23:16
→ ccdg: 之計。推出多元的人才，有專業，能同理心社會大眾，這對地 12/03 23:16
→ ccdg: 方發展更好 12/03 23:16
→ ccdg: 不能批判二代們？我選擇有專業有歷練的認真的吳不行，得接 12/03 23:19
→ ccdg: 受你提那些我沒聽過的？在講什麼啊？ 12/03 23:19
→ ccdg: 你也可以大聲喊：我支持某某人，他一路只有搞政治的經歷， 12/03 23:22
→ ccdg: 但是從政品質會非常棒啊！這你個人自由 12/03 23:22
推 a547808588: 有經驗到懂民間疾苦，再到真的會推動法案，本來就不 12/03 23:49
→ a547808588: 是這麼理所當然的 12/03 23:49
→ a547808588: 另一個問題是，雖然很多人討厭二代，但是就這樣不選 12/03 23:51
→ a547808588: 二代也是因噎廢食，你說要有歷練，為什麼當政治人物 12/03 23:51
→ a547808588: 就不算 12/03 23:51
→ ccdg: 只有法政背景的團隊，衝撞威權體制也許不錯，但是治國治縣， 12/04 00:00
→ ccdg: 需要更多元組合的專業能力。歷史可鑑。 12/04 00:00
推 lorena409: 我提的不都是老人嗎@@？沒有不能批判政二代，但是應該 12/04 00:00
→ lorena409: 拿出證據證明對方對地方發展一定沒幫助；另外你沒聽過 12/04 00:00
→ lorena409: 代表你自己不看選舉公報而已。 12/04 00:00
→ ccdg: 至於二代們好不好？個人很優秀，就能走出二代框架。若只有靠 12/04 00:04
→ ccdg: 家族資源或攀附政黨，路遙知馬力。包裝是一時而已，看看枱 12/04 00:04
→ ccdg: 面上那些被重度包裝的，殷英鑑不遠 12/04 00:04
→ ccdg: 一定得浪費時間看選舉公報一堆不感興趣的人？學歷、經歷、專 12/04 00:10
→ ccdg: 業、長期行事風評，這些都早就可以瞭解了 12/04 00:10
推 lorena409: 你自己說你都不認識的啊！連送到你鼻子下的選舉公報內 12/04 00:14
→ lorena409: 容都不清楚，說自己早就了解wwwwwwwww還有能不能走出二 12/04 00:14
→ lorena409: 代框架，選上以後一樣看得出來，不滿意就下次不要投而 12/04 00:14
→ lorena409: 已。 12/04 00:14
→ ccdg: 我只是問問這位劍橋碩，大學唸哪？工作經歷？拿掉家族資源會 12/04 00:14
→ ccdg: 怎樣？這樣不行？還要我舉證他一定會對地方發展沒有幫助？ 12/04 00:14
→ ccdg: 至於你說的人，我聽過這些名字這些人，感覺不是我的菜，就 12/04 00:16
→ ccdg: 把他們忘了。這樣不行？資源有限，不要浪費腦力 12/04 00:16
推 a547808588: 其實齁，你問的他的wiki上有寫 12/04 00:17
→ ccdg: 為什麼要強迫我記得沒興趣的人？支持沒興趣的人？又不是沒別 12/04 00:18
→ ccdg: 的可以選 12/04 00:18
→ a547808588: 當然啦你喜歡或討厭那個候選人都ok，但是資料去找一 12/04 00:18
→ a547808588: 下就有了，甚至是選舉公報是直接寄到你家的 12/04 00:18
→ ccdg: 劍橋碩的wiki我當然有看過，洗到劍橋碩真是完美。從去年開始 12/04 00:22
→ ccdg: 看到那些大看板，就感覺…..！當然每個人都可以支持喜歡的人 12/04 00:22
→ ccdg: 啦 12/04 00:22
→ ccdg: 英國的大學是學院制 12/04 00:39
噓 bobo0307: 跟黃義達差多了好嗎 12/04 02:00
推 season002: 我學渣啦，劍橋碩士很好洗嗎？ 我讀書少你不要唬爛我欸 12/04 03:54
→ ccdg: 有錢人的世界跟普通人是不一樣的，資訊和人脈都不同。之前從 12/04 09:18
→ ccdg: ptt看到有人討論黃的大學和碩士學校，發現原來他唸的大學很 12/04 09:18
→ ccdg: 普，然後劍橋有30幾個學院，錄取率也差非常大。從去年就一 12/04 09:18
→ ccdg: 直掛看板包裝劍橋碩，但其實又比我們彰中畢業考上國立大學 12/04 09:18
→ ccdg: 的好多少？家世不同而已 12/04 09:18
推 lorena409: 伸手牌被說話不是很正常嗎？評論本來就應該舉證，不然 12/04 11:22
→ lorena409: 你跟內容農場的差別是什麼？ 12/04 11:22
→ ccdg: 不喜歡政二富二黑二，會被說成伸手牌？這些人沒有太多工作經 12/04 12:23
→ ccdg: 歷證明自己，只是依靠家族背景。我只是說出他們這一點，變 12/04 12:23
→ ccdg: 成我是伸手牌...... 12/04 12:23
推 joas: 事實上經驗本就非重點，不然排前面那些那個不是經驗豐富 結 12/04 12:43
→ joas: 果做事情還不是亂七八糟 12/04 12:43
推 elaymutter: 吳韋達沒連任，真的傻眼… 12/04 13:11
→ ccdg: 有工作經驗，從低做起，比較能體會平民的辛苦，也多點不同 12/04 13:47
→ ccdg: 的專業領域和思考方向。但選舉還是要選賢與能，並不是說要 12/04 13:47
→ ccdg: 投有工作經驗但是黑道、派系或家族派來撈錢、魚肉鄉民的人。 12/04 13:47
→ ccdg: 不需要扭曲我。我不能也無意左右別人的投票，單純抒發一下 12/04 13:47
→ ccdg: 對充斥二代們的選舉的想法，感嘆一下他們的包裝功力 12/04 13:47
→ joas: 問題是不能把二代跟出來撈錢畫上等號吧！真的這樣的話，他 12/04 14:29
→ joas: 們連政見發表會都不用去了 12/04 14:29
→ ccdg: 那邊看到等號？ 12/04 16:15
→ lorena409: 你自己要問的啊.... 12/04 21:47
推 lorena409: 而且懂每個人對 「懂平民的辛苦」 的定義可不一樣，比 12/04 21:56
→ lorena409: 如老一輩就不認為你心中的吳有懂 「平民的辛苦」，反 12/04 21:56
→ lorena409: 而更喜歡那些萬年議員。 12/04 21:56
推 lorena409: 當然啦！每個人有選舉自由，我只是剛好不認同預設立場 12/04 21:58
→ lorena409: 看二代這件事所以發表意見而已。 12/04 21:58
推 joas: 想到跟標題有關的，原來黃結婚了哦！我看他之前出來刷存在 12/04 23:07
→ joas: 感的時候旁邊都好幾個咩，還以為他是那種真!靠爸的二代，說 12/04 23:07
→ joas: 出來選只是給長輩一個交代而已 12/04 23:07
推 mars1985: 一堆家裡有錢都麻去國外洗學歷 12/04 23:51
→ ch60234: 反戰也能中 選民智慧就這樣 12/05 00:48
推 elefox: 溫家沒中才是新聞吧 12/05 10:56
推 qwe159236: 說到底一堆二代也不只不過是上面的旗子，真的會做事的 12/05 20:38
→ qwe159236: 都沒上慘 12/05 20:38
推 darwinstar: 認真拜票 發表政見 真的蠻能提高好感 12/06 11:51
→ kimi0325: 然後吳馬上 哈哈 反正我不是那那區的 這次也還不能投票 12/07 14:27
→ kimi0325: *沒上 12/07 14:28
→ yu61: 最高票的還喊搶救 不知道在搶救幾點的 搶救看板掛的到處都是 12/08 16:39