看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
112/5/1 中央社記者曾智怡台北1日電 鴻海創辦人郭台銘稱為了補足核電廠供電,燃燒大量煤炭, 造成中部縣市「肺癌」為第一 死因的疑慮。台電今天指出,2016年後透過調度、空污改 善,台中電廠減少燃煤近600萬 噸,未來會持續以氣換煤、搭配綠電,延續空氣品質改善 成果。 台電並指出,環保署研究顯示,電力業占境內PM2.5影響比例僅5.4%,可見電力業 非空污 主因。 台電今天發布新聞稿表示,從2016年起,在空品不佳時期,配合空品預警 執行環保調度火 力機組降載。以台中電廠為例,至今6年多共執行超過2400次降載,減發 電量達375億度, 已遠超過台中市去年一年用電量345億度。 台電指出,2019年開始,台 中電廠就不再同時運轉10部機組,告別所謂「全廠火力全開」 時代。目前台中電廠正在 推動新增燃氣機組計畫,只要第一部機2025年上線,台電將於 2026年啟動拆除2部燃煤機 組及1根煙囪。 台電進一步說,中火2部燃氣機組2026年完全運轉發電後,中火將採取「2 氣6煤」運轉模 式,屆時空污排放可進一步降為近8000公噸,比目前排放量再降低近4成 。 台電表示,綠能持續發展,也為擴大減煤提供助力。台電系統發購電量中,綠能占比2 017 年4.9%,去年增為8.6%;燃煤發電占比則從39.2%,去年降為34.8%。此外,去年底風 力發 電出力首次突破100萬瓩,風光合計突破600萬瓩,占比超過2成,為冬季空污季燃煤 機組 進一步減用,提供強而有力的奧援。(編輯:張良知)1120501 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.210.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1683444696.A.9A7.html
luciful3: 大家用生命發電,大概像皮卡丘那樣XD 05/07 15:40
ZOTA15: 不管大家喜不喜歡,核能發電真的是現在世界的趨勢,幾乎也 05/07 15:58
ZOTA15: 是最環保和穩定的發電來源 05/07 15:58
kony25: 樓上你講穩定還行,是不是最環保真的很有爭議 05/07 16:00
luciful3: 果凍說選完會缺電 05/07 16:03
C741214520: 很多國家都把核能當綠能了,環不環保根本是各國的認 05/07 16:04
C741214520: 知罷了 05/07 16:04
ZOTA15: 所以我說幾乎啊,不然其他發電要比核能更「環保和穩定」 05/07 16:06
ZOTA15: 的應該很少 05/07 16:06
luciful3: 但福島核災太恐怖了 05/07 16:09
luciful3: 火力發電至少不會核災 05/07 16:11
luciful3: 等缺電時大家就會開始罵擋重啟核四的人 05/07 16:13
luciful3: 現在就是在看侯和郭的聲量誰高,藍色誰出線 05/07 16:20
luciful3: 我覺得啦(個人看法) 05/07 16:23
ZOTA15: 問題是連日本都重啟核電了 05/07 16:23
luciful3: 反核好像是時力的政策XD 05/07 16:34
luciful3: 陳椒華委員 05/07 16:35
adon0313: 你知道一根螺絲報價後就知道被砸暈很正常 05/07 16:39
luciful3: https://i.imgur.com/Rd6yNJ3.jpg 05/07 16:44
luciful3: 我只知道毛毛反核XD 05/07 16:45
MrSherlock: 郭董是說要核融合耶,是綠能沒錯啊(? 05/07 16:45
luciful3: 核融合技術還不成熟 05/07 16:49
luciful3: 一根螺絲的意思是? 05/07 16:51
Altair: 綠能你不能 05/07 16:51
luciful3: 等缺電時就知道了... 05/07 17:04
CentryPay: 火力發電的輻射污染量比核電還高 05/07 17:29
k44754: https://i.imgur.com/zWUXZNX.jpg 05/07 17:55
k44754: 相信黨的超英趕美綠能 05/07 17:55
k44754: 黨說2024年,綠能20%就是20% 05/07 17:56
legendrl: 看看候友宜,他都懂可以用核電,但不能放核廢料的道理了 05/07 18:26
legendrl: 在談核電前,先去找到願意接收核廢料的縣市,如何 05/07 18:27
adon0313: 這些都不重要啦 党會插好插滿先 05/07 18:33
leecoco: 我只要便宜的電 呵呵 05/07 18:36
milkbread: 支持核廢料放藍營執政縣市 05/07 19:15
leon36272835: 核能這麼棒這麼優秀 05/07 19:19
leon36272835: 國民黨當年居然捨得放棄啟用 不做政績? 05/07 19:19
leon36272835: 支持國民黨候選人政見是啟用核能 穩贏的 05/07 19:19
widec: 核廢料都是放在核電廠裡面啦 05/07 20:37
Behave: 個人比較在意的反倒是蓋了再廢掉這幾千億上兆的損失到底 05/07 20:43
Behave: 有沒有經過人民的授權再進行?還是像現在實質上已經執行 05/07 20:43
Behave: 的廢死一樣是混水摸魚? 05/07 20:43
a1121210: 很多建設反對其實本質都是對政府管理的不信任 不相信會 05/07 21:54
a1121210: 正常 哪天就弄出奇葩的狀況 05/07 21:54
eightman: 你知道歐盟把核電當綠能的前提是什麼嗎 05/07 23:18
op520: 好了啦,公投都過多久了 05/08 07:21
op520: 那談火力發電之前,先問哪些縣市要吸廢氣好不好? 05/08 07:26
GFLR20: 哪黨不反核? 05/08 09:52
james101: 一縣市一火電至少比一縣市一核電可行 05/08 15:34
rockyegg: 福島是因為海嘯 很難懂嗎?? 05/08 15:53
rockyegg: 深澳電廠都不給用了 高級天龍人只要用電不發電的 05/08 15:54