看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 新聞日期:2023/08/30 記者署名:顏宏駿 新聞標題:潭墘國小被廢、29學生轉校就讀 彰縣府挨告了 新聞內文: 〔記者顏宏駿/彰化報導〕今天是國小的開學日,但彰化縣大城鄉潭墘國小從本學期起廢 校,共有29名學生轉往週邊學校就讀,家長說,「我們很不甘心,因為縣府從未徵詢我們 的意見,違背程序正義」,他們已尋求法律訴訟,希望有機會復校。 張姓家長說,廢校的決議是由縣府「乾綱獨斷」,完全沒有徵詢家長的意願,依規定,縣 府若要廢校,必須徵詢家長意見,但縣府沒做,即使辦說明會,教育處的態度傲慢,很多 家長都只想讓孩子在潭墘國小就讀,不想廢校,為此有官員私下恐嚇他們「你若不給孩子 去其它學校唸,就是違反孩子的受教權」,但若沒有縣府「強硬廢校」,他們怎會走上街 頭,只盼不要廢校。 張爸爸說,他原本住在台中從事貨運業,4年前返鄉從事農業,女兒從台中回到潭墘就讀 ,他很高興孩子能在村裡長大,現在被迫轉到其它學校,「孩子一直問我,為什麼是潭墘 國小被廢?」村裡人口原本就少,以前阿公、阿媽載孫子上學,如今廢校,村裡變得更淒 涼,廢校之後,只怕就是廢村。 長期為「拒絕廢校」請命的潭墘村長柯志憲說,很多家長都只想留在潭墘就讀,這個學校 雖小,但就像地方的「文化火種」,「學校人數」不應成為縣府廢校的主要理由,少子化 是事實,但很多小校往往是地方人士交流的重要平台,其次,縣府在作潭墘國小廢校的過 程中,出現許多行程瑕疵,義務律師莊婷聿已對縣府提行政訴訟,他們希望有機會勝訴, 讓潭墘國小復校。 柯志憲表示,學生的受教權受憲法保護,依行政程序法規定,縣府若要廢校,應以書面陳 述意見通知家長及學生,陳述人確認無誤後才簽名、蓋章。縣府口口聲聲說廢校之議已經 所有家長同意,與事實不符,「連個簽名蓋章都沒有」,如何廢校,所以「廢校公告」為 違法,應予撤銷。 教育處表示,有關潭墘國小轉型皆依法辦理,29名學生都已至鄰近學校就讀,校區也規劃 為彰化縣特色遊學中心,推動縣內學校在地遊學與跨縣市學校城鄉交流。本案既已依法提 訴訟,就靜待法院判決。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4412300 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.201.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1693385330.A.DE4.html
writerou: 木已成舟。復校不太可能。 08/30 16:49
joe0934: 自己選的 08/30 16:52
kyowinner: 問家長意見 難道會有家長要小孩到遠一點的喔? 08/30 16:56
kashima228: 人就很少啊 不然想怎樣 找多一點人返鄉 08/30 17:00
MrSherlock: 不然教職員的薪水縣民買單嗎? 08/30 17:01
greywagtail: 潭墘離附近的大城國小只有3.5公里,騎腳踏車10分鐘 08/30 18:21
guani: 為何要徵詢家長意見?? 08/30 18:27
gidapops: ltn 08/30 18:43
ssaamm810130: 不要石化業就是這樣 08/30 18:56
q347: 台灣教育悲歌 08/30 19:14
jackythere: 還有一堆大學學校等著要關。已經改變不了了 08/30 19:21
mike365404: 王縣長手段比較粗暴隔壁縣的就不會這樣 08/30 19:27
delta0521: 官司還沒打完就小孩全畢業了、縣長換人了 08/30 19:36
thewtf: 樓上笑死 08/30 19:40
thewtf: 但也是40 08/30 19:40
Altair: 不然家長出每年該校總費用的30%唄 稅金就不是錢?! 08/30 20:05
apple123773: 要告哪條啊? 08/30 20:17
GLUESTICK: 29人… 那個村一堆廢棄平房 08/30 20:20
GLUESTICK: 那裡說不定連手機訊號都沒有 08/30 20:24
JOjosang: 要廢校還得徵詢家長意見? 08/30 20:51
a1121210: 不然29人全額付清 師生費用 08/30 20:52
st210113: 講的好像不廢校的話潭墘村人口就會增加一樣 08/30 20:54
ilovesnow: 講得好像不廢校他們要付薪水一樣 08/30 21:15
movieghost: 就補助交通車吧 跟養一整個學校比起來省下很多資源 08/30 22:14
zxcc79: 一直吵 08/30 22:20
rushfudge: 習包子還沒打來就快被滅村了欸 留島不留人 08/30 22:52
tsungmou: 垃圾 08/30 23:30
markfan0325: 法律就訂在那裡,想翻盤翻不了啦 08/30 23:39
KRV5566: 當初抗議石化業 就得承擔這樣的後果 怨不得人 08/31 00:07
FriezaChen: 鄉下就該有鄉下的樣子 08/31 00:30
medama: 全校29人 附近還有其他學校 被廢校正常吧 08/31 01:09
fulon1: 附近5-8分鐘有兩間小學可以選,又不是20-30分鐘以上路程 08/31 01:25
op520: 口憐,一堆鄉愿,這麼會支持怎不把自己小孩帶過去 08/31 07:37
op520: 多生幾個啊,靠你們了欸覺青 08/31 07:38
billeason: 但教育部今年大徵正式老師6000多名是為了什麼 08/31 08:44
Ron51320: 統一市區住校管理就好,還有讀私立學校的感覺,家長也放 08/31 10:02
Ron51320: 心 08/31 10:02
mike365404: 抗議石化業的是外地人 08/31 13:28
laverne1: 5分鍾也不要 說為了小孩是為自己吧 08/31 22:10
laverne1: 養一個學校預算要多少他們要出嗎? 08/31 22:11
a1121210: 公立學校年幾千元學雜費 私立至少十倍 廢校標準40人 入 09/01 14:30
a1121210: 不敷出勢必會廢 是要政府硬吃下其他人的費用吧 09/01 14:30
sorrry30000: 29人==,很鬧 10/08 17:53