› 看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
作者fspmlp (小國小民，好國好人)
看板ChangHua
標題[新聞] 全台唯一0火葬場縣市 彰化火葬場案求復
時間Thu Sep 7 21:12:23 2023
全台唯一0火葬場縣市 彰化火葬場案求復活 明開說明會後送市代會審議 2023-09-07 12:34 聯合報／ 記者劉明岩／彰化即時報導 https://i.imgur.com/O2qQVKq.jpeg
由於地方抗爭，彰化縣目前是全台唯一沒有火葬場的縣市，彰化市公所今年五月向市代會提 案，追加1400萬元預算辦理「彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案」，卻因在地里民及多數 市代反對，市公所主動撤案，但市公所仍不死心，明天將在介壽生活藝文館舉辦說明會，11 月並向市代會重新提案，尋求敗部復活。 不過，火葬場預定地的在地延和平里長王勝和強調，市公所在撤案後，未與地方溝通，原案 重提，也未在地的延和里辦說明會，選在市公所旁的介壽生活藝文館開說明會，顯然沒有誠 意，明天的說明會，他將會邀請里民前往表達反對到底的心聲。 彰化縣興建火葬場步履蹣跚，從28年前，就計畫在目前的彰化市立殯儀館建火葬場，即因遭 附近居民強力抗爭下而告炊，由於內政部有補助款，加上火葬場是金雞母，隨後有花壇鄉、 大城鄉，甚至芳苑、福興鄉都前仆後繼，前縣長魏明谷任內計畫在埔鹽鄉興建火葬場，也遭 強烈反對而撤銷。 因此，興建火葬場是執政者的禁忌，造成彰化縣喪家為趕赴他縣市焚化親人遺體，往往天還 未亮就要辦公祭，讓起大早與祭的政治人物感同身受。彰化市長林世賢早有興建火葬場決心 ，今年五月向彰化市代會臨時會，市公所提案追加1400萬元辦理「彰化市立殯儀館增建設施 先期規劃案」，也就是辦理火葬場的環評及相關規劃，卻因地方及多數市代反對而撤案。 不過，林世賢仍然堅持重新提案，也獲得縣府支持，除到日本參訪火化場先進設施外，也充 實簡報內容，市公所明天將在介壽藝文館舉辦說明會，邀請各里民、市代及各界代表參加， 並向11月1日起開議的市代會定期大會重新提案。 為避免火葬場給人嫌惡印象，彰化市火葬場是以「彰化藝術生命園區」取名，依林世賢指出 ，公所說服當地的里民，不但不會造成空氣汙染，也不會造成交通壅塞，會創造地方的許多 商機，還是個生命宗教聖地，休閒園區勢要開國際標，期待能找到國際大師級的建築師來規 劃，將彰化的建設拉到世界級的規模，成為彰化未來的一個新地標。 依照規劃，園區空間分為3大部分，居民共享空間、殯葬設施服務、環景步道，園區內增設 火化場、既有建物整修改為公共設施空間，如停車場，活動中心等，採一站式服務，改善目 前動線混亂也提供完整殯葬服務流程。 https://i.imgur.com/grXsbYM.jpeg
https://i.imgur.com/xPKomic.jpeg
針對民眾擔心的殯葬車隊交通動線，簡報中強調，將從彰化藝術生命園區增設專屬交通道路 （橫向連絡橋）接往正拓寬中的大埔截水溝堤岸道路，不進入市區狹小道路、不經過大埔路 及不影響日常的行車動線及市民的通勤使用，不會造成交通打結。 新聞來源：https://udn.com/news/story/7325/7423043 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.182.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1694092345.A.955.html
推 julies0215: 國際級藝術地標？ 09/07 21:19
→ johnney: 彰化有9座垃圾焚化爐，怎麼火葬場反而這麼難? 09/07 21:25
推 luciful3: 吋土吋金 09/07 21:31
→ lastroom: 到時候集集油車坑改建就全跑到台中燒了 09/07 21:32
推 orzseven01: 送個肉粽不嫌惡，設火葬場該該叫 09/07 21:35
→ Altair: 整天肉粽路祭 卻連火葬場都沒有 鄉下無誤 09/07 22:02
→ thewtf: 000000000 09/07 22:02
推 johny56: 沒有誠（$）意（$） 09/07 22:16
推 mayberuey: 大家都需要但不可以在我家鄉蓋 09/07 22:17
推 menturm: 真的要蓋 09/07 22:18
推 leecoco: 回饋金 開出來就對啦 跟風電補助漁民一樣 09/07 22:23
→ leecoco: 小膠筏都領了150W 開心得要命呢 09/07 22:23
推 dazeyun: 看韓劇火葬場都會漂亮欸 09/07 22:42
推 luciful3: 要選舉了，放入政見裏吧 09/07 22:54
推 luciful3: 我阿媽家以前要蓋也是地方反對，選舉完蓋好大家就都沒 09/07 22:56
→ luciful3: 說什麼了 09/07 22:56
推 luciful3: 是說周圍會有靈異傳說 09/07 22:57
→ GLUESTICK: 火葬場很好貪污 党硬要推不意外 09/07 23:04
推 luciful3: 像法鼓山的生命教育園區那樣很好啊 09/07 23:10
→ luciful3: 樹葬也很環保 09/07 23:10
推 luciful3: 也可以加入寵物的火化場 09/07 23:11
→ luciful3: 現在養寵物的很多 09/07 23:12
推 huangboy31: 我支持這開發，甚至可以創造就業機會 09/07 23:22
推 CHYYP: 拜託 蓋起來 09/07 23:24
推 luciful3: https://i.imgur.com/Erbx9F8.jpg 09/07 23:28
→ luciful3: 今年4/8的新聞 09/07 23:29
→ GLUESTICK: 還要徵收對面鄭家的地開路… 09/07 23:35
推 luciful3: 殯儀館對面那塊空地嗎？ 09/07 23:37
推 luciful3: 對了，可以結合送肉粽啊，從大埔排水溝送到出海口 09/07 23:46
→ GLUESTICK: 對 千坪大地主 09/07 23:46
→ luciful3: 吋土吋金 09/07 23:46
推 luciful3: 還是交給政府處理，我覺得蓋了應該以後不用送去南投或台 09/07 23:48
→ luciful3: 中火化場 09/07 23:48
推 slipknot5910: 全台第一 09/07 23:55
推 c928: 橋好了，通過 09/08 01:17
推 blackair: 很好貪污是指？願聞其詳 09/08 01:47
→ lgder: 誠意不足 09/08 03:14
→ GLUESTICK: 36樓直接搜火葬場貪污就有了 連撿骨都能貪 09/08 03:15
→ slipknot5910: 只要是工程 基本上都能 09/08 06:37
推 MrSherlock: 欸不是，不能因為‘’可能‘’會有貪污就不做建設啊 09/08 07:26
推 t048520: 所以出門有可能發生車禍，大家都不出門了嗎？什麼邏輯 09/08 08:05
推 itsunfair: 他邏輯不就是某顏色才會貪污，其他不會 09/08 08:09
推 leon36272835: 新北殯儀館有貪污…不管啦 民進黨要負責 09/08 08:15
推 Sanco: 大家都不想蓋火葬場 可是火葬要去南投很累耶 09/08 08:30
推 BigBird110: 可以有焚化爐 但不能有火化爐 ??? 09/08 09:43
推 lorena409: 我看八成要說蓋完房價會上漲，彰化人才會同意了 09/08 10:42
→ lorena409: 都搞成「藝術園區」這種東西了，不曉得到底還要反什麼 09/08 10:43
推 mobetam07670: 支持蓋在寸土寸金的大埔路上 09/08 11:21
推 jimei2: 彰化早該蓋了 09/08 11:34
推 cs123: 蓋在那邊很好耶，現在很多人出殯是辦在大埔殯儀館，如果有 09/08 12:04
→ cs123: 火葬場，可以原地一條龍服務。 09/08 12:04
推 a1121210: 讚喔 彰化老人這麼多未來需求應該不錯 09/08 12:09
→ GLUESTICK: 彰化殯儀館之前擴建也有弊案 09/08 12:13
→ GLUESTICK: 市公所貪污的民政課長應該還在關 09/08 12:17
推 add76: 139剛好直送 09/08 12:27
推 ms0084230: 支持蓋火葬場，但也應該將心比心跟當地居民溝通協調， 09/08 12:31
→ ms0084230: 畢竟蓋下去對當地人就是一輩子的事。 09/08 12:31
推 ax0711: 早蓋早享受 09/08 12:31
推 whhw: 大旱 09/08 13:00
推 safeya: 反觀送肉粽就不嫌惡嗎... 09/08 13:36
推 nicoshun: 支持 09/08 15:43
推 togetrich: 歡迎蓋在埤頭～ 09/08 16:04
推 monok: 你我都用的到，但只能蓋在你家 09/08 16:06
→ leaderder: 一個鎮蓋一個 09/08 16:12
推 leviathan415: 這個可以有 送肉粽就不要了 09/08 17:49
推 shintz: 改成肉粽場就會，送來送去沒人能管也無處抗議 09/08 18:30
→ shintz: 就好* 09/08 18:30
推 SISLO: 支持一條龍 09/08 18:42
推 Banridi: 真的該蓋，雖嫌惡但必要 09/08 19:06
推 numax: 我是沒差啦 反正田中到集集火化場很快 40分鐘的車程當作一 09/08 21:19
→ numax: 整個星期喪事後的兜風散心也不錯 09/08 21:19
推 chocolater: 你以為40分鐘到那邊就可以馬上燒喔 至少都要等2小時 09/08 21:27
→ chocolater: 一堆人臨晨就直接告別式直接開車衝到那邊還要等到下午 09/08 21:29
→ chocolater: 自己縣市的都燒不完 外縣市慢慢等 09/08 21:30
噓 ru8ru878: 往油車坑的車隊還不是都經過我家，一個火葬場而已… 09/08 21:32
推 cloudeda: 挺你堅定蓋下去 09/08 21:35
→ GLUESTICK: 說明會而已 09/08 22:33
→ akarl115: 必要設施整天抗議= = 09/08 23:00
推 player1314: 彰化真的需要 09/08 23:27
推 st210113: 火葬又不是可以馬上去馬上燒，去到現場還要排隊等好幾 09/09 04:27
→ st210113: 小時都是常態 09/09 04:27
→ GLUESTICK: 是要先跟市代會討1400萬做評估 但當地去抗議那錢保證白 09/09 08:05
→ GLUESTICK: 花 09/09 08:05
推 loking: 就是火葬場不夠才會有塞紅包文化啊 09/09 10:58
推 geneyanxie: 該反的不是火葬場，是陋習。 09/09 11:40
推 jolin311145: 如果承諾用火葬場回饋金 65歲以上老人加發禮金 還有 09/09 12:56
→ jolin311145: 人會抗議嗎 09/09 12:56
推 a1121210: 老人用的到又可以拿回饋 應該很多會支持 09/09 13:06
推 minifriend85: 線西彰濱這邊不知道能不能建？ 09/09 14:35
推 a1121210: 下快速道路沒多久的距離好像也不錯 09/09 14:45
→ lingQQ: 鄰近土地價格變低 也是反對原因之一 09/09 17:15
推 pornsp: 推文爲什麼有簡體字？建個火化場干中國人屁事。 09/09 17:26
推 qmaper: 南彰去集集還蠻方便的..... 09/09 17:56
推 luciful3: 有的ptt帳號是大陸人買去 09/09 22:06
→ luciful3: 且使用 09/09 22:06
推 st210113: 納骨塔公墓那附近的土地價格本來就不會多好吧 09/09 23:04
推 jachan: 旁邊就是納骨堂與殯儀館。但對於已經在大埔截水溝新建道 09/10 04:58
→ jachan: 路占地的人來說，的確會影響未來價值。 09/10 04:58
→ crazytank: 原本的地方直接打掉重練就好啊 09/11 08:35
推 cyberhan: 大埔路也是這幾年才有這個價格，以前根本沒人要 09/12 07:23
噓 Taiwanotoko: 明明埔鹽芳苑都很適合,可惜一些隨時會用到的擋路 09/12 11:18
推 jachan: 住附近，聽過一個長輩的說法是，納骨塔旁邊不能有火化場 09/12 12:28
→ jachan: ，一直燒不好。剩下反對的理由，大都是不要蓋在市區，花 09/12 12:28
→ jachan: 壇地很多很大，人不多，會是更好的選擇。 09/12 12:28
推 hungzinging: 蓋 09/12 13:51
噓 rgnuj122: 介壽館有冷氣，辦說明會還不錯，而且延和里也沒多遠幹 09/12 15:13
→ rgnuj122: 嘛抱怨 09/12 15:13
推 mildmiro: 覺得公投一下，不要被莫名奇妙的人用抗議綁架 09/13 08:17
推 manuol: 支持 09/16 00:50
推 a1110236: 蓋這個很重要嗎？ 知道那裡多少人嗎？ 10/06 12:08