→ vdml: 就算辦夜市附近也有了啊 10/16 16:32
推 STi2011: 有這個? 10/16 16:50
推 heyyou940: 伸港風這麼大 誰去？ 10/16 17:11
推 markfan0325: 就保安宮前面那條路吧 10/16 17:54
噓 a910n242: 比某縣市光電雜草叢生好多了吧！ 10/16 18:15
推 elefox: 是“福”安宮 10/16 18:28
噓 exrana: 選前改改善選後放爛 10/16 18:28
推 c928: 那邊人口少，景點少，是要引進什麼，笑死 10/16 18:34
噓 twnlove: 誰能說說當初那個天才硬要弄的!? 10/16 19:50
→ twnlove: 花3億，結果地方跟縣府都養不起...這是什麼天才建設 10/16 19:57
噓 otiskd: 鄉下就該放著長草長樹 浪費錢幹嘛 10/16 20:13
→ widec: 鄉下就沒有人啊 10/16 20:16
推 ss7761101: 水很深的建設 ，一開始就不看好果真如此，一條好好的 10/16 20:34
→ ss7761101: 馬路硬搞成這樣 10/16 20:34
→ huangboy31: 彰化的美學總是不會讓人失望 10/16 22:40
推 azrael20119: 後面水很深阿 不要隨便碰 10/16 23:40
推 er38933: 這裡被搞的超難走的，紅綠燈還給你切一段一段的 10/17 00:44
→ er38933: .短短一條路都在那停紅燈 10/17 00:44
推 hk5566: 下次又要教訓哪個政黨嘻嘻 10/17 01:56
噓 fatetree: 笑死 該放人行道的地方不放 在鳥不拉屎的地方加到這麼大 10/17 05:02
→ HuaLan: 覺得蓋了一條馬路商店就會自己孵出來喔... 10/17 07:03
→ HuaLan: 這裡是彰化伸港不是臺北101隔壁欸 10/17 07:04
→ johnney: 現在都明目張膽的在浪費稅金啊 10/17 08:03
→ Sanco: 蓋得很漂亮 但一點用都沒有 伸港如何吸引觀光客? 在鹿港都 10/17 08:21
→ Sanco: 不一定可以吸引觀光客去散步了 10/17 08:22
→ umin928: 那裡是要商個頭 10/17 08:24
→ a0921387223: 準備賺第二波 10/17 08:26
推 leon36272835: 縣長王惠美在立委任內，即向經濟部工業局爭取濱二 10/17 09:06
→ leon36272835: 路改善工程。 10/17 09:06
→ leon36272835: 感恩縣長 讚嘆縣長 積極爭取 10/17 09:06
→ zxcc79: 蛤？商圈？？？？？？？？？ 10/17 09:37
→ zxcc79: 了，多少也有一點觀光價值 10/17 09:40
推 stupid324: 背後利益驚人 10/17 13:14
推 delta0521: 當步道沒有遮蔭、沒有廁所；當商場沒有水電。 搞不懂定 10/17 13:55
→ delta0521: 位在哪。 10/17 13:55
噓 billeason: 舖滿混凝土的道路,不環保又浪費錢 10/17 15:40
推 loking: 先查一下那邊的地被誰買賣了 10/17 15:45
推 almanch: 查工程誰標走的卡實在? 10/17 23:14
→ edward4904: 浪費公帑的建設一堆，這個只是剛好被報出來而已 10/18 09:45
推 okbon66: 鋪這個要三億? 認真的嗎 10/18 12:20
推 legendrl: 廢話，誰要去馬路中間曬太陽 10/18 19:18
→ legendrl: 這設計也太沒考慮行人了吧 10/18 19:18
→ k6610: 不愧是彰化 10/18 19:30
推 a1121210: 這徒步區好曬喔 旁別沒啥周邊值得徒步 10/18 20:35
推 Novacaine: 以前中午要從台中港南下還會去那邊買便當買全家 搞成這 10/19 20:42
→ Novacaine: 樣都沒車要走了 10/19 20:42
→ delta0521: 反過來看人潮多了換有停車接駁問題。 10/21 15:29
→ siberianiz: 經濟部這個少算那個少算，太棒了吧 10/22 10:58
→ ianzaro: 結合附近公園辦一些活動感覺會好點 10/25 22:34
→ c9047562: 白色海豚屋還不錯阿 伸港沒那麼差吧 10/26 10:19
→ c9047562: 經濟部發包即出包 10/26 10:19
→ doris520: 現在3億就可以上報？還以為低標是10億以上 10/28 17:27