推 dary51818: 希望這次能成功興建！ 10/26 10:52
→ n1234560a: 火葬有意見改蓋冰葬阿 10/26 11:10
→ westlife041: 彰化市以前真的就有火化場！不知道為啥居民是忘了還 10/26 11:29
→ westlife041: 是…. 10/26 11:29
→ karlhome: 你們以為反對的人是因為這些在反對嗎 10/26 11:32
→ c928: 看到噪音真的想笑 10/26 11:41
推 MrSherlock: 推 10/26 11:42
推 kevin28: 可以建，就是別建我家概念 10/26 11:48
推 blackair: 內文說火葬場不應該蓋在人口密集的地方，但使用人數最 10/26 11:57
→ blackair: 多的不蓋，然後副作用要其他偏鄉地區的人承擔也不太合 10/26 11:57
→ blackair: 理 10/26 11:57
推 widec: 以前火化場在哪 10/26 11:58
→ GLUESTICK: 以前本來就有現在不應有 以前台化可燒煤現在再給燒？ 10/26 12:14
→ Zexion: 噪音問題不是再講園區內好嗎.... 10/26 12:23
→ Zexion: 鼓陣、佛經車沿路放到火葬場前再關掉，誰要負責監督？環 10/26 12:24
→ Zexion: 保局？警察局？ 10/26 12:24
→ Zexion: 而且真的有法可罰？要不要市公所先訂定全市區禁止車輛使 10/26 12:26
→ Zexion: 用擴音器 10/26 12:26
→ Zexion: 另外交通問題，大埔路小條車流又多，大排道路靠近大埔路 10/26 12:36
→ Zexion: 那邊根本沒整建，連結彰水路那側又重新開挖了，光是大排 10/26 12:36
→ Zexion: 兩側道路搞個10年都不一定用的好，怎麼紓解殯儀館、火葬 10/26 12:36
→ Zexion: 場的車流？ 10/26 12:36
推 Gamblers5566: 蓋在139線道附近不香嗎？ 大埔附近一堆人當然不爽 10/26 13:41
推 LeeNaBi: 秀芳要這樣講根本屁話而已呵呵 10/26 13:43
推 LeeNaBi: 要支持民意就不可能蓋火化場了，記得之前某縣要蓋偏遠區 10/26 13:48
→ LeeNaBi: ，結果不是附近的人也出來抗議 10/26 13:48
→ GLUESTICK: 林環保鬥士以前就是各鄉鎮抗議火葬場焚化爐 10/26 13:49
→ LeeNaBi: 大埔大排兩邊都會拓寬拉，就算現在火化場開始蓋也不一定 10/26 13:50
→ LeeNaBi: 先蓋好 10/26 13:50
→ LeeNaBi: 至於噪音問他大概算處理一半，如果直接都在園區搞好自然 10/26 13:53
→ LeeNaBi: 會少不少喪家車隊噪音，但另一半就是會多了外鄉鎮過來燒 10/26 13:53
→ LeeNaBi: 的車隊噪音 10/26 13:53
→ LeeNaBi: 台化就別說了，被違法衝康掉的東西，縣府還要賠錢咧 10/26 13:55
推 star99: 在彰化 可燒稻草燒金紙鞭炮但不可燒人 10/26 13:55
→ star99: 台中殯儀館直接禁止出殯樂隊 哪有噪音 10/26 13:56
→ Zexion: 園區內禁止啊，你去榮總門口聽看看 10/26 14:03
→ Zexion: 原本只有辦在殯儀館的數量，火葬場變成全彰化都會過來， 10/26 14:06
→ Zexion: 噪音問題不用考慮？ 10/26 14:06
推 leon36272835: 八卦仔瞎扯日常 10/26 14:10
→ gaga0509: 大排拓寬封路，搞的南郭附近幾間學校的家長，早上全部 10/26 14:11
→ gaga0509: 只能繞路改從大埔路接送，兩線道每天早就塞爆了，現在 10/26 14:11
→ gaga0509: 又要擔心火葬場的車流，沒有配套好措施的話，真的不要 10/26 14:11
→ gaga0509: 奢望擁擠的大埔路可以消化這些車流啊。 10/26 14:11
→ GLUESTICK: 另發一篇 10/26 14:11
→ Zexion: 139山上甚至台74沿線，交通便利，也方便南彰化往來，硬要 10/26 14:11
→ Zexion: 擠大埔，除了舊址方便重建外，看不出其他優點 10/26 14:11
推 LeeNaBi: 他封路就是要拓寬，當然會塞不是嗎，重點是工程會不會如 10/26 14:17
→ LeeNaBi: 期好跟效果如何。到底為啥要一直拿出來擔心火化場XD如果 10/26 14:17
→ LeeNaBi: 說他沒拓寬打算那當然可以拿出來講 10/26 14:17
→ gaga0509: 大排拓寬可以引入更多車流沒錯，可最後所有車輛還是匯 10/26 14:44
→ gaga0509: 入只有兩線道的大埔路殯儀館啊，不需要擔心嗎XD 10/26 14:44
→ Zexion: 硬擠大埔路還要人不准講交通，不會選條4線道的路嗎？是不 10/26 14:52
→ Zexion: 是後續再來徵收拓寬大埔路、增建大排聯絡用橋、大排道路 10/26 14:52
→ Zexion: 拓寬延伸更長 10/26 14:52
→ Zexion: 預算追加再追加 10/26 14:53
推 LeeNaBi: 講的是因為封路，所以造成塞車不是？阿如果拓寬後，理應 10/26 15:42
→ LeeNaBi: 就會紓解，前後順序造成的問題，除非要說拓寬後照樣會塞 10/26 15:42
→ LeeNaBi: 爆這才是問題，這樣也要滑坡成不准講哦？ 10/26 15:42
→ LeeNaBi: 而且不只上面阿，前面也不少人一直是拿封路後的交通問題 10/26 15:43
→ LeeNaBi: 來講，所以我才覺得奇怪 10/26 15:43
推 a1029384756a: 截水溝道路已經開工了 火葬場甚至是尚未定案 應該會 10/26 16:37
→ a1029384756a: 是道路先完工 拿封路來講交通是邏輯死去？？？ 10/26 16:37
推 juan4zi: 大埔路不是排水溝封路才塞好嗎？封路前每天走那邊交通量 10/26 16:47
→ juan4zi: 也大，沒有交通配套直接提案要做 這不受到衝擊才有鬼。 10/26 16:47
→ juan4zi: 那邊三不五時就出車禍 ，火葬場要蓋但先搞好交通再說 ， 10/26 16:47
→ juan4zi: 三小排水溝拓寬後會順暢，等做完後是分流中央路橋車流還 10/26 16:47
→ juan4zi: 不是也往大埔&排水拓寬這邊塞，實在是搞不懂明明大埔商 10/26 16:47
→ juan4zi: 圈好不容易20年經營起來了要搞這齣 10/26 16:47
→ Syd: 最近幾個月在虎尾參加兩場告別式 儀式結束就在旁邊火葬 已經 10/26 16:58
→ Syd: 很少有那種遊行車隊了，還會吵？ 10/26 16:59
→ Syd: 燒紙錢的火爐也禁止燒衣服之類的東西 空汙應該有減少不少 10/26 17:00
推 MrSherlock: 說要在139蓋火葬場，說的好像隨便一塊地都能蓋的樣子 10/26 17:03
→ MrSherlock: ，舊址還是最方便省力省錢的 10/26 17:03
推 delta0521: 希望說明會至少先讓官方順利「講完」投影片、官方說法 10/26 18:39
→ delta0521: 再開罵 10/26 18:39
→ delta0521: （但想到兩年前醫材自費上限也是與會醫師簽到就被當贊 10/26 18:40
→ delta0521: 成的慘事） 10/26 18:40
→ altria27: 74年以前那附近是住多少人？政府要更改地目只有想和不 10/27 05:27
→ altria27: 想而已 10/27 05:27
推 mildmiro: 綁著總統立委選舉，彰化市、花壇鄉一起公投啊。 10/27 08:26