[新聞] 娃娃車不用繫安全帶 家長質疑安全、彰縣

[biarg (塵羽)]

新聞內容︰

娃娃車不用繫安全帶 家長質疑安全、彰縣府說明

https://i.imgur.com/WzrPyhO.jpg
右圖為發生意外的娃娃車內部，座位並沒有安全帶。（民眾提供）

2023/11/22 17:03

〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣竹塘鄉昨發生鄉立幼兒園娃娃車遭BMW自小客車衝撞，
釀成15名師生送醫的嚴重車禍，其中還有一名女童拋出車外。許多家長到昨天才知娃娃車
並沒有規定要加裝安全帶，縣府教育處表示，主要原因是若發生車禍等事故，幼童恐怕不
懂如何解開安全帶。

由於娃娃車的坐位沒有安全帶，意外發生時，幼童擠成一團，造成骨折、挫傷，對此縣議
員曹嘉豪表示，台灣的娃娃車安全應該受到重視，校車、娃娃車是用來運送國家未來棟樑
的重要交通工具，安全設施一定要足夠。

昨天這起車禍除2名幼童轉送彰基總院外，另有4名幼童至今仍在二基留院觀察中，惟傷勢
並不重。傷勢最重的女童被拋出車外致頭部受傷，許多家長到昨天才知「娃娃車沒有安全
帶」。

鄉長蔡碩任表示，幼兒園的娃娃車都照規定「可繫可不繫」，原廠沒有安全帶，規定車內
最多乘客為16人，昨天車上總共11人，全部依照規定。

縣府教育處表示，娃娃車確實沒有規定要加裝安全帶，主要原因是若發生車禍等事故，幼
童恐怕不懂如何解開安全帶，但依規定娃娃車座位前必需設置防護板，且不能上高速公路
或快速道路，行經的路線也得報備。

另外縣府也要求幼兒園定期進行安全演練課程，指導小朋友練習如何打開安全門逃生，如
何發出求救訊號，包括滅火器、急救箱擺放位置等，都會有完整的課程與規範，包括娃娃
車駕駛也必需要有職業駕照。


新聞網址︰

https://news.ltn.com.tw/news/Changhua/breakingnews/4498347

不需寫心得，若有心得想表達請放推文，新聞類別2天一篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1700659636.A.A75.html
推 joe0934: 為什麼沒裝安全座椅
→ rtoday: 他媽的得利卡我幼稚園就在坐，我看會傳承到我曾孫
推 joy462110: 幼童車有十年限制。最好買一台回家給不知道生不生的出
→ joy462110: 來的曾孫坐。
推 op520: 好了啦恐龍家長，不然小孩自己載阿
推 chiyuan: 沒超載算好了
→ fatetree: 出事不會鬆安全帶 你大人是都沒在旁邊喔 什麼你說大人要
→ fatetree: 是撞死了喔 那大概小孩也活不成了吧 邏輯真的可笑
推 st210113: 說真的，得利卡那種空間塞十來個小朋友，車上大人只有司
→ st210113: 機跟一個隨車老師，還真的沒辦法馬上幫全部小朋友解安全
→ st210113: 帶，會有這種顧慮是怕像遇到火燒車之類必須馬上離開車子
→ st210113: 的意外
→ st210113: 以目前現行的規定跟幼兒園業者在車輛挑選，真的很難兩全
→ st210113: 繫不繫安全帶都有風險，然後又都只挑得利卡這種車
推 st210113: 想到滿載幼童的娃娃車上路的安全只能期待司機不要亂開，
→ st210113: 剩下的只能祈禱不要遇到其他白目駕駛，我還是自己接送比
→ st210113: 較放心...
推 st210113: 娃娃車的法規真的該檢討改進了，看看韓國現代汽車推的
→ st210113: 專用款娃娃車，各種主被動安全、幼童專用座椅一應俱全
→ st210113: 台灣的根本就只是把後面椅子換掉然後車身漆成黃色而已
→ st210113: 把幼童當成貨物在運送....
推 maykin1220: 娃娃車坐一個月多少？讀好讀滿四年的每天搭車，遇到一
→ maykin1220: 次就後悔一輩子，風險管理自己評估
推 st210113: 過時的法規一直在拉高乘坐娃娃車的風險，偏偏沒出事都不
→ st210113: 會看到相關單位會想去檢討改善
推 Ron51320: 恐龍家長自己載小心都沒安全座椅都沒繫安全帶了
推 chocolater: 對安全帶有問題就參考火燒車
推 CCY1023: 希望提出質疑的恐龍家長自己載小孩
推 a1121210: 讓我想到 機車跟腳踏車後座裝椅子和扶手安全帶 後面發現
→ a1121210: 狀況想逃都沒辦法
→ maykin1220: 法律是來規範不守規矩的人
推 maykin1220: 安全座椅只要坐到四歲/18公斤且只能坐後座
→ maykin1220: 幼稚園3-7歲的年齡層屬於？
推 vincent9898: 很久之前有娃娃車起火，老師幫忙解安全帶直到被火燒
→ vincent9898: 死的新聞
→ vincent9898: 記錯了，不是娃娃車，是遊覽車，不過如果要強制安全
→ vincent9898: 帶，會不會娃娃車不再接送，家長自己送
→ maykin1220: 少子化人數越來越少車資上漲是必然的結果
→ c928: 有問題家長自己接送，一切都沒問題
→ roland753951: 難怪越來越多幼稚園直接不提供娃娃車，不安全且又容
→ roland753951: 易被靠北
→ roland753951: 所以家長自己騎車開車載最沒事
推 mobetam07670: 有看到別的新聞說，只剩得利卡願意幫忙做娃娃車了
→ mobetam07670: ，其他廠牌都不做了…
→ pippen2002: 笑爛! 誰叫你相信投痛醫腳部?
推 maykin1220: 教育可以外包嗎？安全可以外包嗎？
推 pradacheng: 臺端您好:
→ pradacheng:     依據交通部公路總局函復說明:為提升幼童專用車車
→ pradacheng: 輛安全及確保其車輛規格確實符合安全需求並兼顧幼童
→ pradacheng: 乘坐舒適性，交通部業已修正道路交通安全規則增訂幼
→ pradacheng: 童專用車車身各部規定。有關使用安全帶之課題，考量
→ pradacheng: 幼童專用車座位空間係專為幼童體型需求所設計，且其
→ pradacheng: 座椅材質及防護規格，亦係專為幼童安全乘坐所規範，
→ pradacheng: 基於該專用車依規定均配有隨車人員隨車照顧，以及國
→ pradacheng: 外幼童專用車亦無應安裝及繫安全帶之規定，故國內幼
→ pradacheng: 童專用車並無強制規範應安裝及繫安全帶。
→ pradacheng:     本府除了定期在縣內各幼兒園稽查外，也會加強幼
→ pradacheng: 兒園的交通安全教育，娃娃車接送幼兒的過程中，司機
→ pradacheng: 除須特別留意危險路段外，也要留意其他可能造成事故
→ pradacheng: 的狀況，確保幼兒在接送的途中平安，亦再次函文各幼
→ pradacheng: 兒園，確實執行幼兒交通安全教育，並加強稽核各項交
→ pradacheng: 通安全措施，以確保幼兒交通安全。
→ pradacheng: 臺端關心本縣幼兒教育，本府特申謝忱
推 chocolater: 教育和安全早就都有外包了不用懷疑
推 maykin1220: 我知道事實就是這樣但要進步提升就得思考現狀是否符合
→ maykin1220: 使用上的狀況跟將會面臨的風險是否可以承擔所以台灣保
→ maykin1220: 險才賣那麼好不是嗎