[心情] 火車站前停車問題

[MooNK (黯淡的光)]

如果願意的話，可以去搜尋我過去的文章

文章代碼(AID): #1Z_ufqKn
[心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(2)

時間點是去年的3/2，一年過去了，停車跟廢棄車的問題依舊不曾改變

或許也無所謂了吧...反正從我有印象以來就是這個樣子

日子一天一天在過，沒有民代願意出來嘗試解決這個問題

早已習慣了彰化火車站前站周遭500公尺的車輛亂停在騎樓、人行道

霸佔著停車位數個月甚至是數年，三格停車位塞了五台機車的窘境

或許有人會說有議員提出開放部分騎樓停放車輛

但那是有相關的規則供民眾去停放車輛的，針對違規的人就應該去請警察去開單

不然弄了這些規則到底有什麼作用?

https://imgur.com/U0hilSg.jpg
生鏽的車身、破爛的座椅，多達20台腳踏車停放於此，確定有人在用嗎?

https://imgur.com/5UqD4Tn.jpg
火車站旁廣場裡張貼超過一個月的公告於車身

https://imgur.com/zfB6s8Q.jpg
車輛不移就是不移，
最後還是要叫公所來處理，
公所怎麼處理我就不說了。

https://imgur.com/sg3aDxO.jpg
停放於廣場旁黃色網格區的車輛，難道不用罰、不用拖嗎?

時間點是今天上午10點多，
計程車候車區旁的民營停車場汽車格已經全滿，
機車格卻還有多達52個位置，
應該是收費太貴吧。
一個小時20元，12個小時60元，
超過12個小時繼續加錢。
也就是說如果你是個搭火車早出晚歸的民眾，
可能一天就要花破百的停車費(機車)。

接著我騎車來到了後站，
來看看新蓋好的立體停車場。
多少人當初說後站的停車場蓋好後可以解決前站亂停車的狀況?

https://imgur.com/SvUEBpq.jpg
汽車停車格多達281個空位

https://imgur.com/Nvohmfn.jpg
機車停車格多達431個空位

儘管費用是每個小時10元，一天上限為40元
但就如我以前的文章所說:
「到底有誰願意花時間繞一圈來停車，再走去前站搭車?」
知道這樣做可能多花20分鐘嗎?

蓋了一個立體停車場，使用效率卻如此地低，難道不用想想問題出在哪嗎?

稍早致電給市公所公共事業課，一樣說跟我說還在研議部分路段收費
可以請各位看看我去年3/2的文章...
一年過去了，有任何單位、民代試著去研議收費制度嗎?

今天停車不收費，就是讓那些車無限期地停放在機車格內，缺乏流動性。
然後放著爛了、破了，要叫環保局來處理，
環保局卻丟了句:「非明顯不堪使用，不處置」。
或是你可以看到一張說幾月幾號後要處置的貼紙張貼於車上，
但那張貼紙卻是不斷地被重複貼上更多的貼紙，永無止境。


想要解決幾件簡單的事情，就是:
讓民眾可以把車停好、讓行人有路可走、不要讓廢棄車隨意放置而無法可管
(收費的話就可以處置)
到底為什麼這麼困難? 到底為什麼處理事情可以這麼沒有效率?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.7.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1709786426.A.D39.html
推 k44754: ***錢沾計劃*** 停車場
→ kevin28: 接下來限縮檢舉+不記點，可以更亂了，這樣的彰化最對味
推 saru20279: 政府搶錢 這個口號很好用
※ 編輯: MooNK (219.86.7.248 臺灣), 03/07/2024 12:46:46
推 aa4live: 線縮檢舉彰化沒差多少啦，一天平均不到三百件是能多亂多
→ aa4live: 少，新北一天檢舉可以破萬件，那種地區限縮了才有差
→ aa4live: 彰化大家都在罵，結果檢舉件數笑死人得少，被限縮根本沒
→ aa4live: 差好嗎
推 moilkward: 每次看到那種明顯沒人使用的機車、腳踏車占住停車位，
→ moilkward: 我就無言，既影響行走也妨礙市容，然後不使用的卡在那
→ moilkward: ，旁邊就多出一堆臨停的
推 a1121210: 前幾天去 第一次去後站停車，機車格有380空位，空間很大
→ a1121210: ，不用跟人擠也不會被移，沒有風吹日曬。
推 a1121210: 亂就會有民眾代表出來吵整頓，市府處理就會有議員出來叫
→ a1121210: 。這種狀況就別想有什麼期待。 管理者自己就意見分歧了
推 a1121210: 以前說會亂停是因為停車位不夠，有更大的停車場了，還是
→ a1121210: 亂停。 $的問題啦拉，使用者付費，省得跟其他沒素質的
→ a1121210: 擠。
推 a1121210: 檢舉過延平公園紅線違停幾次都沒過就不檢舉了
推 balayo: 後站停車場很讚
推 kent00216: 所以我現在在市區能走路就盡量走路，也慶幸走到車站不
→ kent00216: 算太遠…不過，小妹從小在彰化車站搭車到大，要說句實
→ kent00216: 話！彰化車站真的很爛
推 a1121210: 彰化車站規劃已經不符需求了，雖然台鐵一直在改善，一現
→ a1121210: 在需求規劃重建比較實在，高架化遙遙無期
推 a1121210: 然後刁民多基層薪水不高，面由薪生。有達最低要求就好XD
推 k1222: 早該重蓋了 中彰高架化就一個彰化車站卡在那
推 jackythere: 看不過去就一直打啊打到他煩他要處理為止
推 ENTENG: 彰化一直都不缺停車位啊，缺的是免費的停車位！
→ k44754: 後站還不如開放民眾登記月租= =
→ k44754: 天天經過，收費後汽車格數沒少於200過
→ k44754: 根本浪費這停車場，蚊子館= =
→ k44754: 拿100格來月租，一個月好歹也是30萬起跳
→ ccdg: 摩斯旁邊不是還有一家私人的機車停車的店？好像蠻便宜的
推 tacoLS: 家附近有一台停了三十年的沒牌野狼,叫環保局來拖,回復：
→ tacoLS: 非明顯不堪使用.這就是彰化市orz
推 hjkk1809: 講個笑話 機車甚至是拿停車幣，而四輪卻是車牌辨識
推 kinve1014: 今天決定解決像你這種提出問題的人了  哈哈哈
推 st210113: 不用煩惱了，政府今天拍板修法開啟大違停時代
推 moilkward: 前站有機車的付費停車嗎？我只知道麥當勞旁邊那個，我
→ moilkward: 根本不會去後站，連後站有停車場我也是現在才知道 XDD
推 FikShun: https://i.imgur.com/eLzZT4M.jpg
推 FikShun: 那個黃色網格區前幾天經過也是看到上面停滿機車，停機車
→ FikShun: 時可以很明顯看到前面的立牌寫禁止停車，可見彰化市很多
→ FikShun: 文盲，更諷刺的是後面那棟建築就是警察局，兩個地方相差
→ FikShun: 應該不到100公尺，連警局附近出現這種嚴重且明顯的違規
→ FikShun: 行為都視若無睹，大家還想指望彰化的公家機關做什麼改變
→ FikShun: ？
推 rushfudge: 對他們來說，年終有入袋就好了 其他不重要吧
→ rushfudge: 不作為？你們有看到有人被懲處嗎XD
推 asd31415926: 沒救了 搬走吧
→ GLUESTICK: who car 都賺爛訂新車出國玩了
推 kyoricky: 機車那數字感覺有問題，停了十幾次每次去都停七八成以上
→ kyoricky: 但數字還有一兩百，要下去看才準
→ kyoricky: 有幾次去只剩殘障跟親子車位沒人停，普通跟電動車位剩零
→ kyoricky: 星幾個
推 sformosa: 公務員...
→ GLUESTICK: 火車站“本來”就髒破舊亂 還在那附近晃是誰的問題哈
→ lastroom: 機車的在2月初過年前有停過一次 要刷出結果顯示場地錯誤
→ lastroom: 後來還好管理員在旁邊 就幫我開門了 停了一天才40
→ lastroom: 題外話 要讓網頁版自動開圖 連結要改i.imgur.com哦
→ raindayla: 慘
噓 SuAiLUVu: 什麼廢棄車 那是裝置藝術啦
→ e1215225n: 髒亂市容、抬價小黃，這才是彰化味啊
推 snowrams: 認同原PO，處理掉沒人管的車才有位置
推 JACKALJO: 前站旁機車幾乎都停滿 後站停機車要現金又沒發票有夠爛
→ Altair: 不是警察KPI 且對民代來說只會掉選票  就醬啊
推 crazytank: 當初前站如果是蓋立體不包出去肯定停爆
→ crazytank: 前站的真的超貴 我寧願找路邊停車 台灣戲院如果拆掉蓋
→ crazytank: 停車場肯定賺
噓 GLUESTICK: 先把你雞排店門面整理乾淨
抱歉，門面就是這樣不乾淨。也不清楚您所謂的乾淨是要怎樣。然後原來講彰化市的事情
還要被肉搜職業，真的滿好笑的。
推 tacoLS: 原來有賣雞排 這兩天去交關看看
※ 編輯: MooNK (49.217.130.231 臺灣), 03/08/2024 17:05:14
推 a1121210: 好吃嗎？
推 tacoLS: 本來不知道你有開店 剛去捧場惹 加油
→ GLUESTICK: https://imgur.com/uax3IJj
→ GLUESTICK: https://imgur.com/2zST1Qw
推 tacoLS: 吃完了，好吃，炸蔬菜份量滿多的
→ GLUESTICK: https://imgur.com/DHLBAmE
→ GLUESTICK: 看懂什麼叫整理門面？ 還不懂那就隨意
所以到底一個路邊的小店與你何干？
我在講的是彰化市火車站停車的問題
你要拿我的店出來嘴，不覺得很有事嗎？
※ 編輯: MooNK (49.217.130.231 臺灣), 03/08/2024 19:53:53
推 rushfudge: 恐是嘴到別人利益 側翼出征嘍
噓 sampp1213205: 管人家怎麼開店是不是管太多了？你股東？有違規就去
→ sampp1213205: 檢舉啊
→ GLUESTICK: 同理由啊管人家怎麼停車？ 公所依法辦理也在那叫？
為什麼不能管人家怎麼停車?   違法停車啊!  看不懂嗎?
你到底是哪裡有問題可以講出這樣的言論啊?
停在騎樓亂停成這樣合法嗎?  三格停車位塞了五台車像樣嗎?
車子布滿了灰塵停放多時，不用找人處理嗎?
然後你說公所依法辦理，我不了解你現在到底是在講什麼法欸?  然後辦理什麼東西?
我文章裏面有提及嗎?   你到底在瞎扯什麼我真的看不懂
然後連我的店門面怎樣都可以拿來跟這個扯，真的是佩服
佩服到我都不曉得你想表達什麼了。

違規停車放置於騎樓、將車輛亂塞在停車格內諸如此類的亂象幾十年來都是如此
沒有一個單位願意去妥善處置
這裡講公所是在說公所可以去研議將部分路段改為收費制並配合警察加強取締
提高車輛的流動性，並讓公所這邊可以有法可以去將
"未繳納停車費而停放多日"的車輛請人依法拖走，
讓有需要的民眾可以將車輛妥善放置。

不知道你到底看不看得懂整個事情解決的方式?
連公所公共事業課的人都跟我說這是他們做得不好的地方了，你還想嘴什麼?
別浪費時間想討戰了好嗎?

噓 sampp1213205: 一個是私人店家私人財產 一個是為人民服務的政府 你
→ sampp1213205: 可以拿來相提並論 邏輯也是蠻棒的 政府官員都不用
→ sampp1213205: 做事了
※ 編輯: MooNK (219.86.7.248 臺灣), 03/09/2024 01:24:07
噓 GLUESTICK: 當你FB喔
→ ph777: 借題問問，台灣戲院隔壁那塊廢地本來有蓋什麼嗎，印象中一
→ ph777: 直以來都長那樣
2016年我去問過，印象中是鐵路高架化的預定地（都市計畫）。如果有誤再麻煩知道的人
告知一下。
推 h034826567: 鄉下地方勿苛責
※ 編輯: MooNK (49.217.130.231 臺灣), 03/09/2024 10:08:00
推 tacoLS: 假日可以來阿璋肉圓這邊看看,違停直接停在馬路上車道中間
→ tacoLS: ,舊彰基附近路霸直接拿三角錐廢機車佔位,把自己的機車停
→ tacoLS: 在路邊白線內還被移走就因為他們自己要停車,反應也無效,
→ tacoLS: 政府究竟是依法行事還是不作為？
推 wenliao912: 怪基層幹嘛 他一開單下去還是收費長官議員馬上來電
→ wenliao912: 去怪民眾選出的民代吧 鄉下地方別用台北標準
→ wenliao912: 這地方民眾不在意建設不在意違停 一切方便就好 難怪
→ wenliao912: 人一直去台中
→ a1121210: 劣幣驅逐良幣
推 delta0521: 站前機車停車格看到兩側有空位的反而不太敢停，總覺得
→ delta0521: 會被挪到旁邊； 停了還要拍照以防萬一