Re: [心情] 火車站前停車問題

[k44754 (神仙索就此失傳了)]

※ 引述《MooNK (黯淡的光)》之銘言：

: 接著我騎車來到了後站，
: 來看看新蓋好的立體停車場。
: 多少人當初說後站的停車場蓋好後可以解決前站亂停車的狀況?
: https://imgur.com/SvUEBpq.jpg
: 汽車停車格多達281個空位
: https://imgur.com/Nvohmfn.jpg
: 機車停車格多達431個空位
: 儘管費用是每個小時10元，一天上限為40元
: 但就如我以前的文章所說:
: 「到底有誰願意花時間繞一圈來停車，再走去前站搭車?」
: 知道這樣做可能多花20分鐘嗎?
: 蓋了一個立體停車場，使用效率卻如此地低，難道不用想想問題出在哪嗎?
: 稍早致電給市公所公共事業課，一樣說跟我說還在研議部分路段收費
: 可以請各位看看我去年3/2的文章...
: 一年過去了，有任何單位、民代試著去研議收費制度嗎?
: 今天停車不收費，就是讓那些車無限期地停放在機車格內，缺乏流動性。
: 然後放著爛了、破了，要叫環保局來處理，
: 環保局卻丟了句:「非明顯不堪使用，不處置」。
: 或是你可以看到一張說幾月幾號後要處置的貼紙張貼於車上，
: 但那張貼紙卻是不斷地被重複貼上更多的貼紙，永無止境。
: 想要解決幾件簡單的事情，就是:
: 讓民眾可以把車停好、讓行人有路可走、不要讓廢棄車隨意放置而無法可管
: (收費的話就可以處置)
: 到底為什麼這麼困難? 到底為什麼處理事情可以這麼沒有效率?


「錢沾計劃停車場」


除了一開始試營運沒收錢及過年那時間
剩下日子經過看到剩餘汽車停車格數字
穩穩的都沒低於250
今日半夜經過看到的更是297
擺明沒啥人用啊！！！！


而週末假日要去扇行車庫的
也不會停這，都馬去更前面的停車場
能少走10步路，誰想多走~
一旁還有全家便利商店咧
https://i.imgur.com/qFHAedN.jpg


放著2百多個停車格在那爛
還不如快點開放部份位子給民眾月租
不用風吹日曬的停車位
還是不少人會願意繳錢月租的啦= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1709795293.A.7BB.html
※ 編輯: k44754 (49.215.47.15 臺灣), 03/07/2024 15:10:04
噓 aa4live: 不加強取締現有違規是問題，硬要酸前瞻真的都不要蓋
推 MooNK: 給一樓，我認同應該由警方加強取締，但是真的太多機車囤放
→ MooNK: 在停車格內很久都沒動，環保局也擺爛，這就是彰化站前的狀
→ MooNK: 況，幾年來或幾十年來都沒變過，真的滿可悲的。
→ MooNK: 看了看以前的文章，我2016年就去跟市公所提到火車站前的停
→ MooNK: 車問題，當時還想說問問看喬友那塊地能不能拿來用
→ MooNK: 結果幾年過去了，前站真的一樣爛
推 FikShun: 縣府應該出來主導警察局跟環保局針對違停車輛的裁罰及後
→ FikShun: 續處理方式，不然兩個部門只會推來推去
→ ruln: 選票在哪 政府就在哪
推 op520: 把喬友買下來再捐出來就可以囉^^
推 leecoco: 沒人停市因為取締不力
推 doubleyellow: 違規民眾：沒有停車場所以亂停，有了停車場後就說
→ doubleyellow: 沒有免費的我不停喔！
噓 LeeNaBi: 別傻了，事實就是違規民眾才是主流民意啊，要出來縣府早
→ LeeNaBi: 就出面改善了
→ hyde0619: 別這樣，市長引以為傲的政績。
推 leomb723: 如果有月租方案我就停
推 ph777: 台灣戲院 旁邊那塊也是廢地，我也沒印象那塊本來是什麼 拿
→ ph777: 來蓋停車場或是其他建物不好嗎
噓 lastroom: 前瞻雖然廢 但是取締執行力不強算地方政府的包欸
→ lastroom: 我相信這邊沒那個膽500公尺內全部畫紅線+科技執法
推 a1121210: 紅線還沒到用路人，第一個就營業店家出來抗議