看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
眾所皆知鹿港的中山路非常難停車 後來還規劃了收費停車格,依然一位難求 每次飯點時間總是一堆並排違停 然後其實有很多白線可以停車的 但是店家不想讓你停,所以你會看到很多盆栽、廢棄車、腳踏車等等奇怪東西佔著 直接移開怕有法律問題,又難免有糾紛 但難道就合法這種行為嗎?有什麼方法可以改善 另外,台灣的騎樓真的對行人超不友善 整條騎樓有高有低,推個嬰兒車根本沒辦法走 被迫走在路上隨時怕自己被撞死 中山路有些路口還沒斑馬線、枕木紋 就算走到斑馬線,過馬路還是要看車輛心情,不讓就是不讓 少子化越嚴重,路上危險也沒少 三天兩頭就有交通意外事件 帶小孩出門都戰戰兢兢 然後說這是國家歷史風景區,要發展觀光 連走路都有問題了,觀光? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.91.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1709859845.A.D35.html
gotopuli: 感概,但這現象除了台北好點,台灣其它地方都一樣~ 03/08 09:09
lanyu: 台灣在交安這方面還是落後已開發國家很多~ 03/08 09:28
windowdoor: 觀光區的交通都這樣爛了 台灣交通真的沒救 03/08 09:28
windowdoor: 騎樓高高低低 雜物 停車 做生意 沒人行道 白線停車 03/08 09:30
windowdoor: 行人都走在馬路 真的可悲 03/08 09:30
doubleyellow: 亡國材:行政院通過並排臨停民眾不可檢舉,這樣停 03/08 09:45
doubleyellow: 車位不就有了,反正別人的小孩死不完! 03/08 09:45
kevin28: 接下來昨天過的微罪不記點,不檢舉,很快就要上線了 03/08 10:29
FikShun: 台灣到現在還是一個人治大於法治的社會,這就是生活環境 03/08 10:36
FikShun: 如此低落的原因,只要有人抱怨政策會讓人民不方便,政策 03/08 10:36
FikShun: 馬上轉彎,不考慮其合理性 03/08 10:36
ping1777: 面對現實吧,事實就是政府認為車>>>>>>>>>>>>>人 03/08 11:01
kevin28: 請面對現實,打不贏就一起加入 03/08 11:08
loking: 看了一下google map 中山路不是都黃線了嗎 停遠一點還是 03/08 11:12
loking: 有位子吧 03/08 11:12
SHORTRED: 誰敢改誰落選,觀光客也不是當地選民,當地店家政治人物 03/08 11:13
SHORTRED: 當然不care 03/08 11:13
SLoaneSuch: 中山路周圍停車塲不少呀,都停停車場再走路 03/08 11:35
mazda3kodo: 停停車場沒問題,但你花錢卻發現白線都被店家強佔, 03/08 11:39
mazda3kodo: 內心很五味雜陳 03/08 11:39
saimsaim: 這也算是台灣特有景色了(嗎?嘆氣 03/08 11:43
youngnpig: 單中山路、幾十年前的鎮長包含騎樓有整頓過,後繼的 03/08 12:06
youngnpig: 沒維持,現任的還搞四輪電動車惡化交通... 03/08 12:06
abomgo: https://i.imgur.com/zk81SCi.jpg 03/08 12:11
erzhen04: 其實中山路是連紅線都有人停。也別說紅線了,警用停車 03/08 12:58
erzhen04: 格都會被停走,看過好幾次警察在找人移車了。 03/08 12:58
st210113: 無解 誰敢去動下次選舉選票就沒了 03/08 13:56
st210113: 用盆栽、報廢車佔位的問題找警察推給環保局,問環保局說 03/08 13:59
st210113: 要請警察去排除,反正踢來踢去沒人想處理 03/08 14:00
st210113: 以前檢舉過佔位的報廢車,得到的答覆是未達廢棄標準 03/08 14:01
st210113: 很好奇一台車殼殘破不堪只剩下骨架的機車還未達報廢標準 03/08 14:03
st210113: 那怎樣才算達到標準 03/08 14:03
leecoco: 昨天修法通過摟 歡迎用力違停喔 03/08 14:09
leecoco: 除非鴿子來現場 不然民眾不能檢舉喔 03/08 14:10
leecoco: 政府都帶頭修惡了 你還好意思不違停 傻了?! 03/08 14:10
joe0934: 綠色人行道都能停車了。自己選的啊 03/08 14:21
QAQc: 路小車多,交通亂七八糟正常。如過規劃假期只有住戶汽機車可 03/08 14:26
QAQc: 入內,其他都要停外圍,接駁車、腳踏車配套,百分百支持!! 03/08 14:26
a1121210: 新聞好像是說下半年才修法。 到時候1200以下罰鍰 全部 03/08 17:17
a1121210: 提高到1201? 03/08 17:17
a1121210: 行政院拍板應該是行政處份的執行準則 道交條例是法律 要 03/08 17:20
a1121210: 由立法院通過 03/08 17:20
tthtt60018: 阿振肉包那邊只要一個白癡停下來整條堵住 03/08 17:46
coneflwer: 不要來鹿港 03/08 19:35
rushfudge: 在島上不要去觀光 03/08 21:06
ld3067498: 常看到警察只有驅離違停 很少看到開單的 03/08 21:59
ld3067498: 難怪違停一大堆 03/08 21:59
mars1985: 0911-510-933 傳簡訊到這邊檢舉 03/08 22:37
just5566: 停路中就好 警察會來幫你顧車兼交管 鹿港的人情味^^b 03/08 22:44
BigBird110: 以後都不能檢舉囉 謝謝王國財 03/09 08:18
catung: 台灣交通世界聞名的爛 行人地獄 03/09 08:21
mars1985: 打不贏就加入違規行列也不錯 03/09 09:12
b54102: 40%的選擇 03/09 09:19
ilovesnow: 違規臨停不能拍照,趁警察來之前離開不會被開單 03/09 12:23
ilovesnow: 以上是要等修法完成 03/09 12:23
aa4live: 不用等修法完成,違規臨停本來檢舉就很難成案了 03/09 12:58
aa4live: 可能各分局標準不一,但員林分局要有連續三分鐘的錄影畫 03/09 12:58
aa4live: 面才會舉發,這根本就很拿達成-.- 03/09 12:58
aa4live: 一堆沒檢舉過的總很愛對檢舉辦法發表意見-.- 03/09 12:59
k945: 全台灣就算是台北也是雜物站位置一堆 03/09 13:25
kevin28: 彰化檢舉很難成案 檢舉過幾次 就不想浪費時間了 相較台 03/09 15:20
kevin28: 中 一樣的檢舉方式 幾乎都會過 03/09 15:20
aa4live: 台中檢舉沒有比較好過,尤其是四分局轄區,比員林分局更 03/09 15:41
aa4live: 奇葩的各種見解。不過台中烏日跟霧峰分局是體感比較好過 03/09 15:42
aa4live: 件,總之很吃各分局的標準,用縣市的角度去看不準 03/09 15:42
rushfudge: 達成東南亞糞島的目標了 03/09 17:13
BigBird110: 員林分局的要求超高齁 根本就是幫兇 03/09 21:57
kevin28: 也是 之前都是烏日跟南屯居多 很吃分局 和美分局比起彰 03/10 00:30
kevin28: 化更難過 03/10 00:30
kevin28: 和美提供完整影片 還跟我睜眼瞎話 說無法佐證他闖紅燈 … 03/10 00:31
kevin28: .整個無言爆炸 03/10 00:31
a1121210: 之前檢舉單行道逆向也是失敗 整台車都擋住住了,來車轉 03/10 00:36
a1121210: 不進去,後面塞車 03/10 00:36
kobe7785075: 鹿港路小條 假日又是觀光聖地 整個很雜亂 03/10 04:55
windowdoor: 鹿港這種交通狀況 講自己是觀光勝地真的很丟臉 03/10 17:47
CHRISBEE: 台北市精華地段以外根本都這樣不意外,連北部都很多這 03/10 20:04
CHRISBEE: 樣 03/10 20:04
op520: 哦 好會講 出來選啦 03/11 09:13
yragggc: 台灣大部分地區都這樣,也不是只有這條路 03/11 09:22
MooNK: 出來選是可以保證選上是嗎?不用都要開大絕說出來選吧..... 03/14 00:22