→ wintxa: 看來不一定在彰化市 05/10 15:44
推 star99: 畢竟在殯儀館旁邊 反正大埔也發展不起來 05/10 15:44
→ star99: 路小又一堆巷弄 兩旁居民也不想整理 05/10 15:45
→ wintxa: 有別的鄉鎮率先申請了 05/10 15:45
→ chenazen: 這樣很好，選出一個相對適合的地方 05/10 15:52
→ chenazen: 縣政府要發揮最大的評估及協調能力 05/10 15:52
→ st210113: 樂見有其他鄉鎮也爭取啦，火葬場總是有其必要性 05/10 16:09
→ st210113: 如果正反兩方只聚焦在為什麼不是犧牲別人，永遠沒結論 05/10 16:12
→ wuyihsien: 問題是…為什麼要住公墓旁邊，然後再來抱怨旁邊燒東西 05/10 16:27
→ wuyihsien: 住交流道的是不是也要抱怨車輛很吵，然後把交流道移走 05/10 16:30
→ ccdg: 里長把連署書收一收，寄民進黨中央。你要犧牲市民換縣長位子 05/10 16:32
→ ccdg: ，至少應該讓社會知道你的算計和人品 05/10 16:32
推 ccdg: 並不是每個亡者都會用到殯儀館，有些人從自家出殯，而且殯 05/10 16:36
→ ccdg: 儀館別的鄉鎮也有。但弄火葬場，可能全縣的都會送來燒，也許 05/10 16:36
→ ccdg: 數量會增加4-5倍，除非全彰化有2-3個地方可燒 05/10 16:36
→ st210113: 在大埔那邊蓋下去的話，本來的殯儀館使用率一定也會提高 05/10 16:38
推 GLUESTICK: 去看今天縣議會質詢 大埔那個9成蓋不了 05/10 16:39
推 LeeNaBi: 全縣都過來燒，但基本每天燒的量都是固定的，除非想搞24 05/10 16:39
→ LeeNaBi: 小時運轉 05/10 16:39
→ ccdg: 我家是離墓非常遠的，但靈車會經過，騎車一起得等紅綠燈， 05/10 16:40
→ ccdg: 噪音，還有將來的空污。如果還要擴充塔位，以後大埔日常小 05/10 16:40
→ ccdg: 塞，3-4月一定大塞。活人不太走專用道的 05/10 16:40
→ LeeNaBi: 我也覺得蓋不了，人少的地方都蓋不成了何況大埔 05/10 16:40
→ youngnpig: 鹿港地區告別式，王縣長很常本人到場。相信她應該知道5 05/10 16:44
→ youngnpig: ~6點辦告別式是非常累人 05/10 16:44
推 st210113: 重點在地方首長要不要出來扛，被罵就縮回去絕對蓋不成 05/10 16:45
推 LeeNaBi: 現在大埔是蠻塞的，但是還是要看那邊的排水溝拓寬效果如 05/10 16:45
→ LeeNaBi: 何 05/10 16:45
→ st210113: 像林世賢這樣立場這麼堅定的是全縣地方首長第一個 05/10 16:46
→ st210113: 如果專用道分散車流效果好的話，沒人會願意去塞小路 05/10 16:47
→ GLUESTICK: 縣工務處說林世賢那個專用道是騙人的 沒有專用道 05/10 16:48
推 samuelass: 溪州感覺就很適合阿 鄰國一 荒地多 位置居中 05/10 16:52
推 st210113: 林世賢說的專用道應該是開一條從園區連接大埔捷水溝 05/10 16:52
→ samuelass: 喔好啦 是有點偏南 05/10 16:53
→ delta0521: 即使各說各話，也總算是靠線上說明把話說完了，每次這 05/10 16:56
→ delta0521: 類說明會新聞畫面都只看到底下叫囂不讓台上講話、但又 05/10 16:56
→ delta0521: 抱怨「都不溝通」？？？ 05/10 16:57
推 ccdg: 上下中央陸橋和省道的車不用走大埔前面小小的路，延平雲長埔 05/10 16:57
→ ccdg: 西更方便又大條 05/10 16:57
推 ftvs: 中心點是哪一個鄉鎮？ 05/10 17:01
推 guani: 應該蓋不下去，不用擔心～ 05/10 17:34
推 ccdg: 溪州是真的慘，都有垃圾焚化爐，還要吞下火葬場？我每次去 05/10 17:41
→ ccdg: 都覺得風沙很大麈土飛揚 05/10 17:41
推 IUOIUOIUO: 可以地下化呀 要去園區走地下遂道 05/10 18:02
推 AJS: 我的親戚大部分住在英士路，不少是支持的 05/10 18:26
推 hhjhttm: 難得彰化出了一個願意改變的市長，結果 呵呵 05/10 18:27
推 widec: 所以昨天林世賢說了什麼 05/10 18:32
推 mucorn: 就補助$$$不夠而已啦 05/10 19:19
→ ccdg: 講人家補助的錢不夠是怎樣？是想帶風向還是你自己愛錢啊？帶 05/10 19:32
→ ccdg: 風向的話就太惡劣了 05/10 19:32
推 ponyer: 殯儀館存在比大埔商圈大量發展早？如是這樣，那更沒問題 05/10 19:47
→ ponyer: 不是嗎 05/10 19:47
推 willylin2349: 沒問題在哪= =? 05/10 19:48
→ oringe96: 都市裡蓋火葬場叫做願意改變？笑死 05/10 19:48
推 ccdg: 大埔商圈存在也比未來的大座全縣火葬場早喔，這點是對的 05/10 19:50
→ oringe96: 我個人去火葬場經驗是結束就立馬離開，根本不可能留著 05/10 19:52
→ oringe96: 去消費什麼，什麼繁榮、改變根本就是騙肖 05/10 19:52
→ hhjhttm: 彰化沒比台北都市，為什麼台北可以彰化不行 05/10 20:06
→ GLUESTICK: 台北二殯那個點自己藏在山裡 05/10 20:12
→ GLUESTICK: 最近要擴增火化爐 結果文山居民說落塵很多 05/10 20:15
→ ccdg: 你知道台北市一殯撤了？二殯附近是比大埔更沒人煙喔，到住宅 05/10 20:25
→ ccdg: 區商業區蠻遠的 05/10 20:25
→ ccdg: 二殯那邊也大概是台北最沒落的地方，只有幾家做殯葬生意的 05/10 20:27
→ ccdg: 二殯最近就台科大台大，學校用地，也離蠻遠，好像水廠近一點 05/10 20:28
→ ccdg: 101旁象山以前也是一堆墳，遷了很多，沒有說要去蓋火葬場 05/10 20:31
推 ly4138: 都市？XDDDD 05/10 20:35
推 rgnuj122: 大埔麻煩的是旁邊就是建國科大、體育館、彰化高中、彰 05/10 20:36
→ rgnuj122: 基，蓋這麼近不行啦 05/10 20:36
→ zxc70227: 那個位置離樓上講的都有一段距離了吧，台中更近都沒事了 05/10 20:38
→ zxc70227: 其實唯一能拿出來講的問題是交通啦 05/10 20:39
→ zxc70227: 例如台北二殯到台科大的距離，其實跟彰化殯儀館到建國距 05/10 20:41
→ zxc70227: 離差不多，都是一公里左右，而且建國未來很可能消失啦。 05/10 20:41
→ zxc70227: 台中跟東海距離只有五百公尺都能相安無事了。 05/10 20:42
推 hhjhttm: 彰化選的點跟新竹市的位置很像，都是在都市計畫區的最下 05/10 20:49
→ hhjhttm: 緣 05/10 20:49
→ ccdg: 85度C埔陽街附近房子就很多了，還一堆透天別墅，不到一公里 05/10 21:15
→ zxc70227: 距離就不是問題，台中就能處理好，那邊房價也是很高啊。 05/10 21:51
→ zxc70227: 所以除了交通跟迷信問題，實在想不出強力反對理由 05/10 21:52
→ ccdg: 政府蓋火葬場說沒有空污還真的信？那垃圾焚化爐和煤電廠也多 05/10 22:06
→ ccdg: 多益善了 05/10 22:06
→ oringe96: 你也要看台中火葬場都是多久前蓋的，崇德民國56年蓋的 05/10 22:33
→ oringe96: ，東海在沒中科之前根本大部份荒涼地，在哪裡亂比較你 05/10 22:33
→ oringe96: 不會爭取去你家旁邊嗎？跟里長或區代表講啊 05/10 22:33
推 zxc70227: 啊我家旁邊就沒有殯葬用地啊，所以又繞回這種用地規劃早 05/10 22:44
→ zxc70227: 在很久之前就這樣了，要住那邊有什麼辦法。 05/10 22:44
→ zxc70227: 而且距離遠近跟先來後到就兩回事，距離遠近只是說明了這 05/10 22:45
→ zxc70227: 種設施並不會搞到無法住人，不然東海怎麼會發展這麼快? 05/10 22:45
→ zxc70227: 先來後到就是尊重問題，你不滿可以不支持要蓋的人。 05/10 22:45
→ zxc70227: 最後是燒人跟燒垃圾及煤炭的空屋處理方式就不一樣，怎麼 05/10 22:47
→ zxc70227: 能滑坡成這樣?空汙問題是科學問題，去拿其他地方數據來 05/10 22:48
→ zxc70227: 比較看看不就行了? 05/10 22:48
推 ly4138: 拿火化場跟垃圾焚化爐比，我也是笑死 05/10 23:06
→ oringe96: 有心就去爭取你家附近變更地目成殯葬用地不會，反正你 05/10 23:08
→ oringe96: 這麼想要，一直講這些風涼話還幻想可以說服誰喔 05/10 23:08
推 ly4138: 說真的，要蓋我家附近我也沒差 05/10 23:11
→ ly4138: 比一堆宮廟、工廠好多了 05/10 23:12
→ oringe96: 以為有火葬場就不會有宮廟，工廠？你是不是誤會什麼了 05/10 23:14
推 ly4138: 我是說還比工廠宮廟好 05/10 23:17
→ ly4138: 笑死，誰搞錯 05/10 23:17
→ icoann: 反正彰化刁民多 只會覺得蓋那種嫌惡設施很糟糕 05/10 23:37
推 GLUESTICK: 市殯的環保金爐被議員抓包壞掉冒煙繼續燒XD 05/10 23:39
→ chenazen: 彰化市最大問題是路小條，偏偏一堆更塞車的元素聚集 05/11 02:05
→ chenazen: 大量垃圾宮廟，進香團、 遶境、鐵路遲遲無法高架 05/11 02:06
→ chenazen: 現在如果有火葬場蓋在南北交通要道，可以想見會多塞了 05/11 02:06
推 hk5566: 不計入大甲，依遷建順序，台中3座火化場(五權/大里/東海) 05/11 07:19
→ hk5566: 當年都在市郊邊陲。戒嚴前勉強還能政治力硬幹，現在可不能 05/11 07:19
推 hk5566: 1986大里火葬場遷建東海、1990水堀頭納入都市計畫範圍 05/11 09:11
推 Calibur: 這裡也有你行你上，真的笑死 05/11 09:11
推 hk5566: 1991水堀頭地區完成細部計畫、1995發布實施（重劃區） 05/11 09:15
→ hk5566: 1999年以前，福雅路以西95%是空地、安和路以西90%是空地 05/11 09:15
推 hk5566: 台中殯儀館(崇德)：1967選址、1968動工、1969完工啟用。 05/11 09:22
推 baolidab: 本來規劃用地就是這樣，一堆人在哪局具歪歪 05/11 09:24
推 hk5566: 1990以前、福雅路以西99%是農地、安和路以西90%是農地。 05/11 09:49
→ rgnuj122: 一公里哪裡遠啊囧 05/11 13:51
→ ccdg: 很久以前中港路出五權就不是太熱鬧了，何況東海 05/11 17:25
推 laverne1: 哈爪巴牙被打臉笑死 05/11 22:30
推 op520: 大埔附近也不用拓寬改善工程好了，拿去開發別的地方順便蓋 05/12 12:04
→ op520: 火葬場 05/12 12:04
→ GLUESTICK: 縣府說拓寬不是給火葬場用的 林的橋也不能蓋在那 05/12 13:45
→ GLUESTICK: 是南區人口增加才需拓寬道路 05/12 13:48
→ MansonShih: 變更地目 蓋在彰濱工業區 選我正解 05/12 17:29