看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
逕自停辦多所國小「放棄發展可能」 監院糾正彰化縣府 蔡雯如 2024年5月22日 週三 下午5:50 彰化縣政府2020年、2021年以少子女化招生不足、節省公帑為由,陸續關閉大城鄉永光國 小、頂庄國小,去年又關閉潭墘國小,引發當地家長、村民陳情抗議。監委調查指出,彰 化縣府未充份討論學校未來可能發展及明確討論停辦事宜,便逕自上簽公告辦理停辦公聽 會,兩周後於教育審議委員會即決議停辦國小,因此糾正彰化縣政府,另促請教育部督同 各地方教育主管機關研議對策。 監委葉大華、施錦芳調查發現,教育部111年度少於50人小學已達508所,相較102學年度3 11所,增幅達63.34%,小校林立現象將更為普遍,近年更衍生小校裁併校爭議問題,雖 然合併或停辦學校屬地方自治事項,但仍須進行參與專案評估、辦理公聽會等。 監委指出,彰化縣政府雖稱已完成停辦潭墘國小的專案評估、公聽會等,但該府2022年辦 理5校專案評估會議時,未見有討論該事項,也未討論該校未來可能發展方向,卻在去年1 月簽辦「潭墘國小停辦」公聽會簽呈,隔月逕行決定舉辦停辦公聽會,然與會人員多持反 對意見、提出改制分校提議,但縣府3月仍決議通過將潭墘國小停辦。 監委表示,監察院去年現地履勘時,仍可見學生、家長及社區人士持反對意見,村長及居 民正尋求司法救濟程序中,彰化縣府僅以學生人數為主要考量,自棄協助輔導偏鄉教育之 責,剝奪所屬小型學校多元發展機會,未與該校達成轉型發展共識,核有怠失,因此提案 糾正。 另外,監委也指出,各地方教育主管機關若在缺乏與社區討論未來發展下,逕自以停辦學 校方式,輕忽「廢校即廢村」嚴重性,無異於扼殺及放棄當地社區未來發展可能,導致青 年無法返鄉或外移,教育部應督同各地方教育主管機關引以為鑑,積極研議因應對策。 最後監委表示,少子女化趨勢下,未來15年國小學生數預估將減少將近40萬人左右,小校 轉型發展及裁併議題,將從小學延伸至國中,形成骨牌效應,此為我國國民教育一大警訊 ,無論是學校編制、混齡教學職前師資培育或在職訓練,待教育部全盤研謀對策、完善相 關配套措施。 新聞網址︰ https://ynews.page.link/CzEvK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1716450730.A.BBF.html
a1121210: 少子化很久以前就知道了 05/23 16:11
a4567850: 沒有人不停辦是要幹嘛 每天繼續燒錢? 05/23 16:30
a1121210: 還是燒縣政府的喔! 05/23 16:33
b54102: 政府是不是不知道現在少子化? 05/23 16:35
a4567850: 監察院如果有能力怎麼不糾正現在中央政府 連續三年出生 05/23 16:38
a4567850: 大於死亡了也沒看你多擔心啊 05/23 16:38
a4567850: 打錯是死亡大於出生 05/23 16:38
a1121210: https://is.gd/79tVJY 好幾年前的YT影片 就知道彰化從2 05/23 16:46
a1121210: 005就開始負增長 過去了快20年 現在早就勢不可擋啦 05/23 16:46
xyzgod999: 當初就不給升第七都啊,升上去資源都不一樣了就不會有 05/23 16:52
xyzgod999: 今天這局面了 05/23 16:52
a1121210: 我覺得升了還是一樣被台中打趴 05/23 16:53
a1121210: 也就衰退速度變慢而已 05/23 16:54
guani: 少子化監院還在狀況外?! 05/23 16:56
guani: 升了會跟台南一樣,預算升級才有發展。 05/23 16:57
a1121210: 依照兩黨的重視程度和參選者算了啦 05/23 17:00
shih0012: 監察院可以廢了吧,不食人間煙火 05/23 17:00
a1121210: 監察委員總統提名 立法院同意 05/23 17:01
a1121210: 選擇並同意的人 意志的延伸 05/23 17:02
a75139405: 監察院敢去辦少子化辦公室嗎 05/23 17:03
zxcc79: 廢物蠑螈部門 05/23 17:05
shawarma: 就針對妳KMT縣市長 綠營打手不意外 05/23 17:24
widec: 很多學校是不是只有學生1人 05/23 17:39
mobetam07670: 這些監委應該來廢校的鄉下住一年後,才有資格說縣 05/23 17:50
mobetam07670: 府不做為。 05/23 17:50
CHYYP: 監察院什麼大案子不辦 專搞這種事,是因為顏色的關係嗎? 05/23 17:58
leon36272835: 國民黨本來就不用照程序走 沒毛病 05/23 18:20
GLUESTICK: 潭墘連間超商都沒有 去了直接死在那裡 05/23 18:29
uco330: 就真的發展不起來啊 你行你上 不要說風涼話 05/23 18:35
legendrl: 最近立院要通過N兆的花蓮相關的法案,如果能分一點給彰 05/23 19:11
legendrl: 化縣府投入教育,那該有多好 05/23 19:11
legendgg: 廢校就跟偏遠地區公車路線一樣 不能用浪費公帑當理由 05/23 19:16
legendgg: 可以的話還是要盡量照顧弱勢 既然都知道少子化了 05/23 19:16
legendgg: 何不等到最後一個小孩畢業再廢校 鄉下弱勢隔代教養的 05/23 19:17
legendgg: 家庭 有時候學校距離一遠 阿公阿嬤接送危險又不便 05/23 19:18
legendgg: 公立中小學還是要能撐下去就撐 至少盡些心力幫幫他們 05/23 19:19
b54102: 把能源政策亂花的錢分一點給彰化縣府投入教育 那該有多少 05/23 19:20
delta0521: 監院絕不是特定政黨打手啦,祂們可是很自豪自己中立、 05/23 19:23
delta0521: 超然立場呢; 同樣被罵不食人間煙火,大法官至少還有訓 05/23 19:23
delta0521: 練資歷、堅守(自認的)法律價值,監委就真的不知道祂 05/23 19:23
delta0521: 們腦中是怎麼想的。 藍綠應該不少人想廢掉監察院但都是 05/23 19:23
delta0521: 每過一陣子就有丟出輿論風聲但都沒人真的站出來~~得 05/23 19:24
delta0521: 修憲法很麻煩 又會先被對手叩上毀憲的帽子。 05/23 19:24
adon0313: 少子化的努力下這不是必然的結果 05/23 19:26
adon0313: 明天記得請假去領香蕉 05/23 19:27
ly4138: 少子化辦公室大成功 05/23 19:44
zxcc79: 看某樓就知道你我納稅錢花在多少地方上 05/23 19:55
dreamdds: 學校不到10個學生是要怎麼經營 05/23 20:14
a1121210: 我們政府很有錢的 一間學校一年上千萬 老師薪水 校園維 05/23 20:25
a1121210: 護費用 05/23 20:25
a1121210: 學生少 可能老師不用那麼多 設備維護也可以減少 05/23 20:26
ftvs: 該給的補助要給,養一部車一位司機比較便宜, 05/23 20:34
Altair: 何不食肉糜??? 科科 05/23 20:37
a4567850: 38樓 因為那邊可以放很多自己人 選上一堆人要分位置 那 05/23 21:18
a4567850: 種地方最好放 05/23 21:18
a4567850: 沒看執政前一直喊要廢 執政後連提都不提 05/23 21:19
lastroom: 連個報告都不出就廢校 這個很彰化 05/23 21:32
rushfudge: 留島不留人繼續鴕鳥心態 05/23 21:43
st210113: 廢校即廢村導致青年不返鄉或外移...果然是不食人間煙火 05/23 21:44
ClintFrazier: 跟隔壁台中比起來 彰化縣政府就是差啊 05/23 21:49
op520: 廢校就是最好的資源啦 笑死 05/23 22:20
op520: 就都沒新生了還假裝看不到喔 鄉愿 05/23 22:21
op520: 一堆鍵盤支持偏鄉,遷戶口帶小孩過去念阿 05/23 22:22
op520: 升格還有人反對,我也無法理解 05/23 22:24
op520: 監委就一堆自以為是的智障 05/23 22:26
GLUESTICK: 要報告什麼? 整個村都荒廢的三合院? 05/23 22:46
marsaqua: 這種中央是在搞啥鬼 05/23 23:11
KeN52710: 垃圾監察院原來還活著?不是肥貓單位? 05/23 23:44
jyihern: 是當地家長/村民向中央陳情抗議的 05/23 23:47
JOjosang: 如果要浪費稅金養這些個位數學生的學校才該被糾正 05/23 23:58
ludoren: 廢校本來就是偏鄉會面臨到的問題,建議縣府再蠻悍一點,在 05/24 00:43
ludoren: 學期上課途中就臨時公告廢校,上課時間用公權力強制把師 05/24 00:43
ludoren: 生帶走 05/24 00:43
heyyou940: 開放移工入籍帶眷屬,少子化就解決了 05/24 06:38
op520: 顆顆 開始有人爆氣了 05/24 07:47
a1121210: 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化 05/24 07:50
a1121210: 及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市 05/24 07:50
a1121210: 之前超過125也沒有其他可以搭配達標的條件阿 05/24 07:51
a1121210: 純人口可是要200以上喔 05/24 07:53
loking: 大城本來就不適合住人 污染一堆 其實可以直接廢鄉 05/24 08:57
okbon66: 彰化縣連間大型百貨公司跟電影院都沒有 升格直轄市也太搞 05/24 10:19
okbon66: 笑 好歹也讓廠商先進駐把地方經濟發展起來再來申請啊 05/24 10:21
ccdg: 彰化幽靈人口很多吧 05/24 10:26
ccdg: 年輕人只是戶口在 05/24 10:26
fulon1: 講強行帶走/廢鄉是反串嗎? 05/24 10:28
st210113: 我是支持把這些監委都廢了,監察院預算拿來養偏鄉學校 05/24 11:10
op520: 原來升格條件是先要有百貨中心跟電影院 05/24 11:17
GLUESTICK: 依某些人的想法 做殯葬園區振興西南角 05/24 12:26
whhw: 少子化多久了,教育部還在研議中 05/24 12:53
kinedka: 有百貨也升不上去吧 多的是掛戶籍生完小孩補助領了就走 05/25 07:53
a1121210: 百貨跟電影業不是必要 但是作為一個地方經濟發展的指標 05/25 10:33
a1121210: 沒足夠的市場 是養不起的消費娛樂場所 05/25 10:33
a1121210: 可憐的是北彰化被台中吸引走 瓜分本地市場 05/25 10:34
rushfudge: 哎那個百貨 是動工了沒 05/26 02:18