噓 star99: 綠共豁出去了嗎 05/02 20:15
噓 ZOTA15: 阿不是民間自發性的?還要求民代的Kpi幹嘛? 05/02 20:16
噓 C741214520: 喔 知道了 05/02 20:30
→ andrewkuo: 台灣的央視都說零份了還有人在否認,去YouTube看當事讓 05/02 20:32
→ andrewkuo: 人有說過有0份的 05/02 20:32
→ andrewkuo: 某個小醜只會說是假新聞而已,結果今天YouTube出來了呀 05/02 20:34
→ andrewkuo: 當事人有說過啊 05/02 20:34
→ hartford200: 所以前面那兩篇被噓爆的罷免文根本反效果 笑死 05/02 20:42
推 shun1008: 難怪前兩篇會著急成這樣,台灣央視都這樣了,還記得某人 05/02 22:06
→ shun1008: 還看民視,難怪會崩潰 05/02 22:06
→ shun1008: 希望再幾天能還給地方版安靜環境 05/02 22:07
→ shun1008: 不然想到真的進入三階,我看又要在地方版宣傳了 05/02 22:08
推 dreamdds: 要幾篇 05/02 22:57
→ youngnpig: 這禮拜。遇到一群人沿路找住戶,先說要分享一些事,然 05/03 00:32
→ youngnpig: 後...問要不要簽。 05/03 00:32
→ coolisaac: 某人被打臉了呵呵 05/03 00:46
噓 kitten123: 煩不煩一直洗 05/03 00:53
噓 kitten123: 大罷免大盛蚣 05/03 00:54
推 ly4138: 前幾篇某人還說我有KPI,原來是他自己有連署書壓力,笑死 05/03 03:58
推 ly4138: 青鳥就是找自己想看的假消息,然後催眠自己是真的,活在 05/03 04:00
→ ly4138: 自己的小樂園裡面 05/03 04:00
噓 asqwer: 好爽喔 看到糞鳥急了就是爽 雖然我也不喜歡謝 但是能看到 05/03 09:08
→ asqwer: 民進黨罷免失敗就是爽拉 我就到時候看陳世雄還能說啥ㄏ 05/03 09:08
→ asqwer: 他比較厲害 叫他出來選阿 敢不敢? 還是又要派吳音寧? 05/03 09:09
→ asqwer: 真的罷免成功 你們民進黨又派不出什麼人來選阿 笑死 05/03 09:10
→ asqwer: 民進黨就是長期忽略彰化 當初彰化要拚升格直轄市的時候 05/03 09:11
→ asqwer: 黃秀芳 陳秀保 陳素月跑去哪了? 雖然知道不可能升格 05/03 09:12
→ asqwer: 彰化人就是太善良 太有人情味 才會讓你民進黨在彰化都有 05/03 09:12
→ asqwer: 3席地區的立委 結果呢? 有替彰化做啥嗎? 05/03 09:13
→ asqwer: 最好民進黨罷免全國全面潰敗 才會知道人民的憤怒 05/03 09:13
→ adon0313: 榮登國際媒體 讚的 05/03 09:21
推 ccdg: 如果啦,我是說萬一,二階過30-35人,三階又過好幾個,這樣 05/03 16:40
→ ccdg: 是人民不憤怒了是嗎?彰化3:1就是因為阿美當縣長又沒培養接 05/03 16:40
→ ccdg: 班人,搞不好是留著回鍋,不然的話應該是2:2。然後縣長這麼 05/03 16:41
→ ccdg: 多kmt的,你嫌綠委不做事? 05/03 16:41
推 shun1008: 難怪有人只要立委說她爭取修路和跑道就滿足的,議員層 05/03 16:45
→ shun1008: 級政績拿來立委政績,難怪死忠粉絲 05/03 16:45
推 ccdg: 你是很少上彰化板?我蠻常在板上酸黃秀芳舖路當政績,也投過 05/03 18:26
→ ccdg: 她廢票 05/03 18:26
→ ccdg: 但是有人問綠委幫彰化做啥?我聽了以為縣長都綠的 05/03 18:28
噓 asqwer: 我當然知道以彰化藍綠兩黨誰當縣長誰都爛 但是彰化綠委有 05/03 20:45
→ asqwer: 替彰化做了啥嗎? 誰執政我就針對誰去噴 剛好民進黨3個 05/03 20:45
→ asqwer: 我不噴民進黨還要噴誰? 你直接跟我講那三個綠委有做啥就好 05/03 20:46
→ asqwer: 我就是要針對中央賴皮去噴 怎樣? 05/03 20:46
→ asqwer: 跟你講拉 連署過是一回事 不要到最後出來投贊成的小貓 05/03 20:47
→ asqwer: 兩三隻 我就是要看民進黨大罷免大失敗 這樣才會爽 05/03 20:48
→ asqwer: 當初基隆市長罷免 啊民進黨不是說穩穩的? 結果投票出來 05/03 20:49
→ asqwer: 笑死人 05/03 20:49
噓 ashaneba: 連百位數都沒有,議員根本沒有在認真 05/04 00:17
噓 windowdoor: 沒錢發飼料了嗎? 05/04 09:24
噓 zesty01: 告急什麼 民視下這什麼垃圾標題 05/04 13:45
推 MooNK: 別的地方我不要說啦,好,假使彰化地區立委被罷掉了,重新 05/04 13:47
→ MooNK: 補選,勞民傷財之外,我就問啦,誰要出來選? 選出來的有 05/04 13:47
→ MooNK: 能力當一個稱職的立委嗎? 還是現在只要喊著「抗中保台」就 05/04 13:47
→ MooNK: 可以爽領高薪? 基本的民生問題不處理(能源政策?社會福利 05/04 13:47
→ MooNK: ?居住正義?),貿易戰、關稅等問題,這些才是政府該去著 05/04 13:47
→ MooNK: 墨的地方。 05/04 13:47
推 MooNK: 洛克在《政府論》中強調,政府的權力必須建立在「被統治者 05/04 13:50
→ MooNK: 的同意」之上,缺乏同意即失去正當性;盧梭則在《社會契約 05/04 13:50
→ MooNK: 論》中指出,國家的主權歸屬於人民,政府僅是受託執行公意 05/04 13:50
→ MooNK: ,必須持續維護與人民之間的信任與溝通。 05/04 13:50
→ MooNK: 社會契約論的授權基礎正是「支持度」,其正當性來自選舉所 05/04 13:50
→ MooNK: 產生的民意授權,以此確立政權的統治合法性。反對聲的存在 05/04 13:50
→ MooNK: ,是一種民意警訊,重點在於促使執政者回應社會訴求、調整 05/04 13:50
→ MooNK: 施政方向,而不應被用來對立或壓制異議。若政府漠視異議聲 05/04 13:50
→ MooNK: 音,甚至將不同意見惡意抹紅,這不僅違背社會契約的核心精 05/04 13:50
→ MooNK: 神,更嚴重破壞政治共同體的信任基礎。少數執政若採取這種 05/04 13:50
→ MooNK: 做法,更是讓民主退步,罪加一等。授權來自支持,穩定來自 05/04 13:50
→ MooNK: 溝通,而非鬥爭與壓迫。 05/04 13:50
→ MooNK: 政黨之間是否合作,屬於政治學範疇,涉及權力結構與政黨競 05/04 13:50
→ MooNK: 爭理論;而社會契約論則是國家與人民之間的根本契約,屬於 05/04 13:50
→ MooNK: 政治哲學與國家理論的核心範疇。 05/04 13:50
推 ZOTA15: 推樓上 05/04 15:13
推 adon0313: 執政只需要製造對立、哪需要這些 05/04 18:47
噓 kitten123: 大罷免大蜈蚣 05/05 01:02
噓 kitten123: 搞大罷免就是想讓人民忘記民進黨執政一片空白 05/05 01:03
→ mike365404: 把自己溪州區的罷掉下次議員不好選 05/05 08:49
推 mobetam07670: 說好5/4最後一天,各大阿貓阿狗出來催連署,結果51 05/06 08:04
→ mobetam07670: 0臉書上說還要延長賽到5/10,果然很符合黨的一貫做 05/06 08:04
→ mobetam07670: 風。 05/06 08:04