推 win0330: 哪？ 05/23 00:22
推 ly4138: 我看是藍白刪預算害得 05/23 00:23
→ ly4138: 絕對不是電不夠 05/23 00:23
→ as010798as: 溪湖鎮… 05/23 00:23
→ as010798as: 1：30左右電來了 感謝台電… 05/23 01:42
推 rushfudge: 樂透開獎 05/23 03:32
推 linx210145: 體驗民主 05/23 07:32
→ mobetam07670: 火力全開，讓機組沒有得到好好的檢修的後果即將到 05/23 07:40
→ mobetam07670: 來。 05/23 07:40
→ mobetam07670: 跳一個機組就要讓原本已規劃退役的火力機組再開啟 05/23 07:40
→ mobetam07670: 來用，這時候就沒有40年老車的問題，超雙標的。 05/23 07:40
→ s203abc: 一堆人開賓士 國家用40年老車 05/23 07:57
→ cantmiss: 電沒有不夠 只是剩不多 05/23 09:39
推 b13b46o22: 一路冷到早上 05/23 10:06
推 kitten123: 藏電不是缺電 05/23 10:22
推 a1121210: 機組檢修是冬季 用電少的時候 用電量大之前都已經檢修 05/23 10:32
→ a1121210: 完 不然夏季時候想停機維修是不可能的 05/23 10:32
推 a1121210: 沒缺沒藏但是 白天有太陽能備載到30% 夜間剩10% 分佈不 05/23 10:34
→ a1121210: 均衡 05/23 10:34
推 adon0313: 反正早晚要開始大規模停電 先適應是好事 05/23 12:16
噓 lahugh: 綠能你不能 反核家園 用汗發電 05/23 12:26
→ marsaqua: 苦其心志 勞其筋骨 是國家的用心 05/23 12:32
推 ly4138: 為了非核家園的偉大理想，多繳點電費，多停一點電，肺多 05/23 12:41
→ ly4138: 黑一點，稅金被撈一點，物價漲一點，是會怎樣嗎？ 05/23 12:41
推 GLUESTICK: 謝謝你的犧牲 05/23 12:48
推 ccdg: 彰化市好像沒有停電 05/23 14:10
推 shun1008: 中南部人真的可憐，真的用肺發電，但畢竟還是一堆人力 05/23 14:45
→ shun1008: 挺党的能源政策，到時候得民主的肺癌，可能也會很開心吧 05/23 14:45
推 mobetam07670: 電費不敢漲，所以人民還感受不到電費上漲。 05/23 15:38
→ mobetam07670: 全台獨家的事業體台電賠錢賣電，還想用我們的稅金 05/23 15:38
→ mobetam07670: 去補貼… 05/23 15:38
→ mobetam07670: 40%支持者們完全無視這個問題所在，才能一直支持下 05/23 15:38
→ mobetam07670: 去。 05/23 15:38
推 ccdg: 我有沒有看錯？這種問停電的文居然也被拉成政治文！！！又是 05/23 16:16
→ ccdg: 某幾個帳號！彰化板可憐 05/23 16:16
噓 shun1008: 原來身為彰化人不能抱怨火力全開火力發電，停電也不能 05/23 16:21
→ shun1008: 說缺電 05/23 16:21
→ shun1008: 補個推 05/23 16:21
推 ccdg: 火力強大 05/23 17:15
推 mobetam07670: 停電講跟電相關話不行嗎？我們還是言論自由的國家 05/23 17:19
→ mobetam07670: 嗎？ 05/23 17:19
→ mobetam07670: 覺得我講錯講不對可以向別篇那樣來反駁我，而不是 05/23 17:19
→ mobetam07670: 在那裡說說別人政治化～ 05/23 17:19
→ mobetam07670: 講更難聽的現況，我們每年花在燃氣的費用應該有2座 05/23 17:19
→ mobetam07670: 核四的造價，而這是每年都要花的錢了～ 05/23 17:19
推 marsaqua: #生活即政治不是嗎？？ 05/23 17:21
→ marsaqua: 監督國家就是點出缺失 是不能講 還是不能講到某些政黨嗎 05/23 17:22
推 win0330: 電力供應不就看政府政策 談罷免就生活即是政治 談停電就 05/23 17:52
→ win0330: 不是生活 生活不就是政治？ 05/23 17:52
推 marsaqua: 讓一個40%選出來的執政者 怎麼治理民生基礎設施也是可想 05/23 17:57
→ marsaqua: 而知了，為了自己的理念拿全台灣人的納稅錢跟生命去墊， 05/23 17:57
→ marsaqua: 還不能批評，有趣 05/23 17:57
→ marsaqua: 真的希望長期去關注的方式不要只是人云亦云或看媒體二手 05/23 17:59
→ marsaqua: 資訊，學著看數據跟相關資料好嗎 05/23 17:59
→ mobetam07670: 上面打錯，是2年的天然氣燃料費用是1座核四的造價 05/23 18:03
→ mobetam07670: 。 05/23 18:03
推 waiyee: 執政黨能源政策還有人護航，真沒救了 05/23 18:06
→ waiyee: 用你我的稅金讓綠能光電大賺特賺再用你的肺來吸火力發電 05/23 18:08
→ waiyee: 廢氣，爽嗎？ 05/23 18:08
推 b54102: 台電跌倒 雲豹吃飽 05/23 18:16
推 waroz: 昨天在那亂哭別人貼標籤的人，今天開始胡亂貼標籤了XD 05/23 18:31
推 shun1008: 中火在隔壁的彰化，要彰化人不能抱怨火力發電，也太可悲 05/23 18:39
→ shun1008: 了吧。都已經肺癌家園、用肺發電、使用者付肺了，這邊 05/23 18:39
→ shun1008: 還是希望網友們多注意肺癌影響，戴口罩也沒啥用，因為PM 05/23 18:39
→ shun1008: 2.5也是能從皮膚侵入，唉。 05/23 18:39
推 mars1985: 盲目護航護的爽歪歪 05/23 18:44
→ ccdg: 自己什麼都講不出來，然後一直批評別人空洞 沒料，沒有驚艷 05/23 19:13
→ ccdg: 你？！逼別人回答你問題？！要求別人討論一個信用破產的政治 05/23 19:13
→ ccdg: 人物，被拒絕就不斷嘲笑？！你們不要違反板規就好啦。反正 05/23 19:13
→ ccdg: 我算是弄清楚你們在幹嘛啦 05/23 19:13
→ ccdg: 40%的第一名不能當總統？那是要給第二名還是假老二當總統？ 05/23 19:16
→ ccdg: ！ 05/23 19:16
推 adon0313: 掃地的又出來了 05/23 19:20
→ ly4138: 哥，我還在等你耶 05/23 19:23
→ ccdg: 批評別人是人云亦云？沒料？空洞？臉真大！連輝達都可以扯 05/23 19:26
→ ccdg: 阿北功勞的你們，搞不清楚這個案子的問題在招標過程和條件 05/23 19:26
→ ccdg: 有疑點。 05/23 19:26
→ ccdg: 再看這個園區的供應鍊、交通、首都等各種條件，如果內科或 05/23 19:26
→ ccdg: 其他區還有這樣的地，也可能中選，何況這還是郝市長規劃出 05/23 19:26
→ ccdg: 的園區。繼續嘲笑別人吧！我第一次看到彰化板有這種不斷侮辱 05/23 19:26
→ ccdg: 嘲笑挑釁別人的鄉民 05/23 19:26
推 ly4138: 說停電被扯成政治文，我就問你最近供電沒有受政府政策影 05/23 19:27
→ ly4138: 響嗎？好好笑喔 05/23 19:27
推 ly4138: 哥，講話不能只講重點嗎？ 05/23 19:29
→ ly4138: 啥時有侮辱挑釁嘲笑了，我是很認真想要看證據，然後陪你 05/23 19:31
→ ly4138: 一起失望 05/23 19:31
推 waroz: 自己先貶低政治人物，被問原因答不上來 05/23 20:08
→ waroz: 腦子一急就開始假裝受害者，挺好笑的 05/23 20:08
推 win0330: 伸港美港公路附近現在也停電XD 05/23 20:35
推 ccdg: 討論事情本來應該是分享自己看法，你們幾個是只會不斷說別人 05/23 21:28
→ ccdg: 空洞、沒料和人云亦云。你為什麼不是講你自己看法就好？就 05/23 21:28
→ ccdg: 事論事討論很難嗎？只會一直評論 貶低別人，就沒有自己想法 05/23 21:28
→ ccdg: 可以分享嗎？你們上彰化板就只會評論別人空洞沒料嗎？這麼多 05/23 21:28
→ ccdg: 年，我真的第一次看到這款的。講個預算，只會一直貼我標籤， 05/23 21:28
→ ccdg: 要提醒針對預算內容討論，才開始講兩句預算。然後愛講什麼是 05/23 21:28
→ ccdg: 別人的事，沒興趣不想討論某些人事物，干你什麼事？！不想理 05/23 21:28
→ ccdg: 你，還要被嘲笑？真是大驚奇 05/23 21:28
→ ccdg: 別人的內容，如果你是有不同看法，正常人會提自己看法，而 05/23 21:31
→ ccdg: 不是一直說別人空洞沒料，然後你有什麼高見？？？喔！講不出 05/23 21:31
→ ccdg: 自己的看法喔 05/23 21:31
推 ccdg: 我很好奇你們有什麼驚艷世人的高見，內容充實而獨特的見解。 05/23 21:33
→ ccdg: 不過，我不會無聊且無恥到追著問不停 05/23 21:33
推 HiJimmy: 我只知道台積電再蓋下去，發電廠肯定得跟著蓋，但現在都 05/23 21:38
→ HiJimmy: 一直說台積電要蓋，但發電廠都沒消息 05/23 21:38
推 waroz: 好啦 你最可憐啦 可以了吧 05/23 21:42
推 waroz: 開心了吧 05/23 21:42
推 ccdg: 我不可憐，可憐的是你們吧。看不懂嗎 05/23 21:44
推 ccdg: 確實台灣電力供需最大的問題是台積電，2020年佔台灣電力6%， 05/23 21:52
→ ccdg: 2023年佔8%，越先進製程越重度吃電，新產能一直在拉。核電廠 05/23 21:52
→ ccdg: 的問題在哪個縣市自願犧牲啊，要有縣市同意，才有辦法樂觀 05/23 21:52
→ ccdg: 其成吧 05/23 21:52
推 waroz: 問證據就答不出來，然後就啊啊啊你們不要逼我 05/23 21:54
→ waroz: 換一些模稜兩可的話題後又開始侃侃而談了 05/23 21:54
→ waroz: 蠻不錯的，該去領黨證了 05/23 21:55
推 shun1008: 容我插嘴一下，現在問題不是蓋好嗎？核一二三嫌太舊， 05/23 22:03
→ shun1008: 還有核四的明明可用，你舊的都不用，最好是會蓋新的。 05/23 22:03
推 shun1008: 還有當年公投有過以核養綠政府有做嗎？在台灣公投就是 05/23 22:07
→ shun1008: 個笑話。 05/23 22:07
推 shun1008: 但算了畢竟政府死忠粉獲取的都是名嘴和殘破式的二手資訊 05/23 22:09
→ shun1008: ，我也不期待對電力政策有什麼研究。 05/23 22:09
推 ccdg: 住核電廠附近的人已經犧牲幾十年了QQ！詛咒別人死比較簡單？ 05/23 22:10
→ ccdg: 而且其實新北的核電廠不是只影響新北人，其實台北很多人也 05/23 22:10
→ ccdg: 覺得很挫，他們可能會一直盯著陽明山和北海案的火山活動狀況 05/23 22:10
→ ccdg: 擔心 05/23 22:10
推 waroz: 核四再怎麼樣挑毛病也比前面的安全 05/23 22:10
→ waroz: 有問題也應該是修正才對 05/23 22:10
→ waroz: 前面三間的高階核廢料能放在廠內 05/23 22:10
→ waroz: 憑什麼核四就不能啟用，核廢料也能放廠內 05/23 22:10
→ waroz: 頂多就是放滿了再加蓋濕式儲存或停工就好 05/23 22:10
→ waroz: 核廢料放誰家或犧牲誰，被玩得像是假議題了 05/23 22:10
→ waroz: 現階段台灣能源就是不夠安全 05/23 22:10
→ waroz: 憑那麼一點綠電就要搞非核根本笑話 05/23 22:10
推 shun1008: 還是再呼籲一下，我們中部人真的要好好注意空污帶來的 05/23 22:11
→ shun1008: 健康問題，畢竟我們都是獲得民主肺癌的高危險地區。QQ 05/23 22:11
→ waroz: 那火力發電廠附近的就不叫犧牲了是嗎？ 05/23 22:12
→ waroz: 虧彰化離火力不算遠欸？不用幫自己身邊的人爭取一下權益？ 05/23 22:12
→ shun1008: 核廢料明明可以放在廠控管，這些人就喜歡講極端例子， 05/23 22:12
→ shun1008: 為啥日本核災後還是肯用核電？ 05/23 22:12
推 ly4138: 誰覺得你沒料，我覺得你很有料啊，但是都藏起來不講來讓 05/23 22:14
→ ly4138: 我們聞香一下，真不夠意思 05/23 22:14
推 HiJimmy: 我是贊同核電，但核廢料只有燃料棒在廠區就地保存，其他 05/23 22:17
→ HiJimmy: 週邊低階核廢料是會出來，大多是鐵桶固化儲存，需要數百 05/23 22:17
→ HiJimmy: 年才會安全 05/23 22:17
推 shun1008: 核電很危險，結果我們出去吸空污比較安全？這邏輯？到 05/23 22:17
→ shun1008: 底有控管的核災發生機率比較高，還是你我得肺癌機率比 05/23 22:17
→ shun1008: 較高？ 05/23 22:17
→ HiJimmy: 但就現在戰爭風險問題，還是得有個一兩座核電，不然能源 05/23 22:19
→ HiJimmy: 運輸容易被圍堵 05/23 22:19
推 ccdg: 為什麼台灣人可以接受核電，但沒有辦法接受核電廠在他家附 05/23 22:21
→ ccdg: 近？看看台灣的地形圖及人口密度分布，用電主要是西部，剛好 05/23 22:21
→ ccdg: 是人口密集區。而且福島核災後，大家討論的強制撤離區是20 05/23 22:21
→ ccdg: 公里，但影響範圍可能擴散至50-200公里，嚴重程度不同。好 05/23 22:21
→ ccdg: 佳在彰化離三個核電廠剛好都200附近 05/23 22:21
→ ly4138: 居民贊成，就你反對 05/23 22:21
→ ly4138: 我先說，蓋我家附近可以喔，然後火力去你家燒，謝謝 05/23 22:22
推 shun1008: 戰爭時核電廠也是最安全的，戰爭法、日內瓦公約有嚴謹 05/23 22:22
→ shun1008: 打水壩和核電廠，反觀綠營力推的基隆四接，反而戰爭高危 05/23 22:22
→ shun1008: 險性的力推，安全的反。就是一句我是人，我反核和党的 05/23 22:22
→ shun1008: 神主牌非核家園，讓全台一起受苦？ 05/23 22:22
→ ccdg: 核電是發生機率低，但損害值無敵高，再加上台灣地震因素，影 05/23 22:23
→ ccdg: 響到期望值可能並不低 05/23 22:23
推 adon0313: 怎看都是住火力發電鄰近縣市才是犧牲 05/23 22:23
推 ly4138: “可能” 05/23 22:23
→ shun1008: 嚴禁（不是嚴謹） 05/23 22:24
→ ly4138: 我看核電廠爆炸前，大家已經肺癌走光了 05/23 22:24
→ ly4138: 反對的都不是居民啦，我笑死 05/23 22:25
→ ccdg: 越先進的核電廠，理論上一定是比老舊的安全很多，如果有人要 05/23 22:26
→ ccdg: 犧牲，大家當然樂觀其成，問題是你鄰居不一定可以接受。正常 05/23 22:26
→ ccdg: 人是核電和煤電都不要在我家附近 05/23 22:26
→ ly4138: 我就說了我可以啊 05/23 22:26
推 shun1008: 要用極端討論，那就不用了討論，這族群就是這樣。大腸 05/23 22:26
→ shun1008: 癌不是癌王變肺癌，然後彰化雲林嘉義排名前面，繼續力 05/23 22:26
→ shun1008: 挺火力全開。 05/23 22:26
→ ly4138: 不要火力跟太陽能板跟風電 05/23 22:27
推 adon0313: 伸港這次 蛇蛇扛惹 05/23 22:27
→ ccdg: 福島核災影響範圍好像有到日本1/4面積 05/23 22:27
→ ly4138: 日本恢復核能囉，不要整天福島了 05/23 22:28
→ ly4138: 哥，趕快拿出你的隱藏證據 05/23 22:29
→ ly4138: 要小弟我等幾天？ 05/23 22:29
推 waroz: 怎不說能源供應不安全被打下來的可能性提高了 05/23 22:30
→ waroz: 整天把核災這種機率極低的事情掛在嘴邊 05/23 22:30
→ waroz: 倒不如想想萬一被斷煤氣，台灣還剩下多少能源能撐多久 05/23 22:30
→ waroz: 連能源都沒有，談什麼抗中保台，笑死 05/23 22:30
→ ccdg: 核電 火電 太陽能 風電都不要在我家附近，正常人是這樣。不 05/23 22:30
→ ccdg: 然如果政府選彰化台中蓋核電廠，換掉火電，假設就地蓋龍井大 05/23 22:30
→ ccdg: 肚烏日，應該還是會被駡死，嚴重抗爭 05/23 22:30
→ ly4138: 我就說核能我可以啊 05/23 22:31
→ ly4138: 居民也都贊成延役，你是說居民不正常嗎？ 05/23 22:31
→ waroz: 1/4是什麼等級的影響，不要說微波爐等級的輻射也算進去哦 05/23 22:32
→ ly4138: 還是說你住核電廠旁邊？ 是的話小弟我跟你sorry 05/23 22:32
推 adon0313: 你扯不會發生的建設幹嘛 05/23 22:32
→ waroz: 福島撤退30km，所以日本比台灣還小嗎？ 05/23 22:33
→ ly4138: 趕快啦哥，我還在等你拿證據洗我臉，我想跟你站在一起 05/23 22:34
→ ccdg: 核電廠延役未必不是中央政府內心深處的選項之一，沒有充足電 05/23 22:39
→ ccdg: 力就沒辦法叫台積電先進製程留台灣。但台灣地小人稠，這個決 05/23 22:39
→ ccdg: 策太困難。朱立倫當市長時強力反核，直接拒發核二乾式貯存 05/23 22:39
→ ccdg: 場執照。侯市長在還沒選總統之前也是強力反核。因為他們是新 05/23 22:39
→ ccdg: 北市長 05/23 22:39
→ ccdg: 批評政府很容易，但你看那些人當市長時是不是反核？ 05/23 22:40
→ ccdg: 核災強制撤離和可能影響範圍是不同的。一個是重傷，一個是可 05/23 22:41
→ ccdg: 能產生影響 05/23 22:41
推 ly4138: 哥，不要不理我啊 05/23 22:42
→ waroz: 是選項的話就不會停了啦 05/23 22:42
→ waroz: 然後你扯朱 侯幹嘛 05/23 22:42
→ waroz: 想轉移炮火？ 05/23 22:42
→ waroz: 醒醒，這裡不是同溫層，沒那麼好騙 05/23 22:43
→ ly4138: 執政第九年，不要一直扯在野 05/23 22:43
→ ccdg: 一個提不出自己見解的人，一直要等別人的高見！每個人理解力 05/23 22:44
→ ccdg: 和智慧不同，要先有智慧才知道別人說的是高見還低見。不要搞 05/23 22:44
→ ccdg: 笑吧，白己有什麼看法，講你的啦 05/23 22:44
推 ly4138: 可能、未必、不一定、好像 05/23 22:45
→ autopass: 那樓上的高見是啥? 05/23 22:45
→ ccdg: 我講朱侯，關你什麼事？你可以決定我該說不該說什麼？彰化板 05/23 22:46
→ ccdg: 就是這些人主控？ 05/23 22:46
→ ly4138: 你這麼有料，我要向強者學習阿 05/23 22:47
→ ccdg: 別人高見低見，都是見解，都是自由意志。你們該在意的是， 05/23 22:47
→ ccdg: 自己的高見 05/23 22:47
→ ly4138: 我相信賴粉不會沒證據就亂說柯，趕快啦，哥哥 05/23 22:48
→ ly4138: 我想哥一定是有證據，又實事求是的 05/23 22:49
→ ly4138: 你看，就我最相信你，我眼光最好了 05/23 22:50
→ ccdg: 確實台灣是有核電廠比較好因應戰爭，不然的話只能期待苗栗下 05/23 22:58
→ ccdg: 面挖到大量天然氣 05/23 22:58
推 waroz: 哦 所以你崇尚大家關注自己的意見就好了是嗎？ 05/23 22:58
→ waroz: 想必你對獨裁很是嚮往吧 都不用討論，不需要其他人的意見 05/23 22:58
→ ccdg: 我個人是不需要你們這些對人不對事的評論。其他鄉民有見解， 05/23 23:03
→ ccdg: 我都默默學習。我感覺啦，一直針對個人，只會影響這篇的討 05/23 23:03
→ ccdg: 論 05/23 23:03
推 waroz: 而且我剛也已經講自己對核能的見解了 05/23 23:03
→ waroz: 請問您是瞎了眼呢？還是看不懂中文呢？ 05/23 23:03
→ waroz: 又或者說你根本不在意別人的意見，就想自己爽 05/23 23:03
→ waroz: 高談闊論一些空洞唬爛的小玩意兒？ 05/23 23:03
→ waroz: 我們誠摯地邀請你對事發言，但你做不到呀 05/23 23:05
→ waroz: 怎麼會變成對人了呢 05/23 23:05
推 ly4138: 怎麼會呢，我見賢思齊啊，想聽聽高人的證據跟見解 05/23 23:05
→ ccdg: 然後「可能」受影響範圍之類的評估，其實是研究的結果，算是 05/23 23:06
→ ccdg: 學術用語了。日本人是很認真的，當然我並沒這方面的專業 05/23 23:06
→ ly4138: 可能我的觀點有盲區，想跟你請教請教 05/23 23:06
→ waroz: 要是對人，算了吧 你不夠格 05/23 23:06
→ ly4138: 你說我大哥不夠格？ 05/23 23:07
→ ly4138: 看不起我大哥喔？ 05/23 23:07
→ ly4138: 大哥拿出你的殺手級證據讓他瞧瞧 05/23 23:08
推 waroz: 錯了葛 請務必帶帶我 05/23 23:09
推 waroz: 我也想領黨證 05/23 23:09
→ ylshpiliman: 不然這樣好了，大家一起爭取核電廠蓋彰化，大家選個 05/23 23:16
→ ylshpiliman: 地點 05/23 23:16
推 ly4138: 中央要蓋的話可以啊 05/23 23:18
→ ly4138: 中央連延役公投都不敢辦理了 05/23 23:19
推 shun1008: 現在都不重啟了，還要蓋，不要偷換概念欸，剛剛都解釋過 05/23 23:24
→ shun1008: 了 05/23 23:24
推 GLUESTICK: 今天伸港扛了 05/23 23:54
推 kitten123: 今天蛇蛇扛了，明天停電換什麼小動物? 05/24 00:40
→ GFLR20: 核4所有評估都不好哪裡安全 務實科學喔w 吵核4不如吵核5出 05/24 00:56
→ GFLR20: 來 05/24 00:56
推 waroz: 不好可以修正，誰家房子漏水就打掉重蓋的 05/24 01:13
→ ssixty: 難得彰化版文章這麼熱絡的 05/24 04:51
推 ly4138: 光電、太陽能，最務實、最科學了 05/24 06:36
推 ly4138: 什麼事都不做，搞大罷免，最務實、最科學了 05/24 06:38
→ ly4138: 這樣可以嗎？^ _ ^ 05/24 06:38
推 jackythere: 用肺發電 05/24 06:47
推 darkhero7449: 一定是小動物害的 05/24 07:54
推 bravery1117: 彰化不是蓋了一堆光電跟風電嗎？結果？還要護航？ 05/24 09:21
→ bravery1117: 不用歪樓核電蓋你家之類的，就問蓋那麼多綠油油的風 05/24 09:23
→ bravery1117: 電跟光電是衝三小。 05/24 09:23
推 Myyan: 溪湖人沒停電的路過，然後和政治無關的文可以不吵嗎？ 05/24 09:26
推 adon0313: 這議題本來就是會被電爛 05/24 10:00
→ lrh18: 如果只是超小區域的臨時停電 原因很多 先問村里長確認吧 05/24 11:27
→ lrh18: 某次有大學長把電線杆撞斷 整條村有一半停電 另一半沒停 05/24 11:29
→ lrh18: 另一半台電有改過不同條線路 不然整村都得停 05/24 11:30
推 adon0313: 西班牙都示範過了 05/24 13:47
→ b54102: 現在換我們了 哭啊 05/25 09:27
推 Octur: 沒進來地方版還真的不知道情況這麼嚴重 05/25 11:32
推 yu61: 所以冷氣就是要開好開滿 跳電了有人陪你承受 不然沒爽到還要 05/26 07:47
→ yu61: 被停電 05/26 07:47
→ BigBird110: 電箱爆炸 跳電 很多原因拉 05/26 08:25
→ BigBird110: 反正會黑政府的一定黑 不用講太多 05/26 08:25
→ Behave: 很多原因但就是沒有你党的責任，對吧？ 05/29 16:58
→ Behave: 反正要疼惜政府的一定想盡辦法疼惜，不用講太多 05/29 16:58