Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變

[LeeNaBi (李娜比)]

※ 引述《gew571 (劍道呆呆鼠)》之銘言：
: ※ 引述 《MooNK (黯淡的光)》 之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變
: : 時間: Mon Jun  2 22:18:39 2025
: -----------------------------------------------------------------------------
: 這傢伙，很不OK啊
: 時力好（2016-2023）的時候
: 時力壞的時候，提前跳船，不顧存亡
: 這麼打臉的，還舒服嗎？
: ----------------------------------------------------------------------------

前面就恕刪，你2020年說不再發表關於他的言論，阿這個是什麼?
https://imgur.com/txqALee
有打到你的臉?舒服嗎?

你說時力好到2023根本當人白癡，明眼人都知道大概在內鬥退黨潮的時候就在衰退了

2019-2020年時力一堆知名人士退黨，立委也大敗，某黨主席還涉弊重創時力

2022年地方選舉又大敗到底是好在哪?你是把時力鼎盛期延到2023為了黑?

你說他那段期間享盡資源不如說沒跟著跳船早就仁至義盡

那幾年時力根本爛到不能再爛了他才退，2022年有多少人是因為時力才投他的鬼知道

最後https://imgur.com/txqALee 再PO一次呵呵，阿該不會要玩文字遊戲辯解這爛招吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1748914613.A.830.html
推 navyseaQQ: 說話不負責任 這很青鳥
→ ccdg: 從以前發文內容來看，這人比較像同黨但不同派系的。吳在時力
→ ccdg: 就比較偏昌和椒華，這人可能是另一派
推 k44754: 閃尿派484 ：）
推 waiyee: 2022年時力跟民眾黨皆有提名票數分散所以選的很慘
推 adon0313: 他有自己的基本盤啦
→ adon0313: 時力另一邊就是內鬼準備升官發財的
→ adon0313: 位置早卡死了
推 ZOTA15: 那篇根本笑死啊，2020那屆不分區，要不是有黃國昌在那邊硬
→ ZOTA15: 撐著，哪來的三席？
→ ZOTA15: 真以為靠王邱這兩個有這能耐？還好到2023咧，真以為隨隨便
→ ZOTA15: 便就能洗記憶？
推 b54102: 可惜 加入民進黨就可以跟著吃香喝辣
推 widec: 都五年了 誠信值早就可以更新了好嘛 嘻嘻
推 ccdg: 時力的選舉補助款，之前應該是有發下來經營地方，也比較有在
→ ccdg: 地方培養人，這點比民眾黨好很多。民眾黨阿北時代在地方就是
→ ccdg: 寄生，類似彰化之前那種議員家族，這是我當初覺得不可思議
→ ccdg: 的。不過時力去年起沒有補助款，應該就只靠捐款，沒辦法支
→ ccdg: 援地方
推 ly4138: 對不起，民眾黨又讓樓上你失望了
推 ccdg: 我還真當過柯粉昌粉，阿北第二任時我一直找親友拉票
→ ccdg: 以前覺得奇怪啊，怎麼選舉補助款沒有像時力那樣拿來經營地
→ ccdg: 方
→ jkamberson: 還好我投過的火火火沒有跑掉><
推 shun1008: 大哥，可以去查一下時力2020黃國昌幫忙衝出來的7%多選舉
→ shun1008: 補助款多少，5490萬要經營地方？而且時力2020~2024綠燈
→ shun1008: 媽你去看怎樣經營地方，不要都用”應該”自己腦補好不好
→ shun1008: 。2022才當選6位，當年白營7944萬14席，這有經營地方？
→ shun1008: 難怪2024少了黃國昌的潰敗時代綠量連政黨補助款都沒沒
→ shun1008: 有。
推 ly4138: 你不用這麼認真，反正他什麼都憑感覺
推 b54102: 黑名單真好用 廢話可以隱藏 XD
推 shun1008: 像上面說的宇焱，當年也是黨主席陳椒華綠燈媽黃國昌邱
→ shun1008: 顯智都有下來幫忙輔選，還是差一點。這選區2022有議員
→ shun1008: 花重本發米酒票數大幅上升還有加上員林市長下來選
推 shun1008: 而且拿白營2022選舉來講，一堆參選人都抱怨黨資源給太
→ shun1008: 少，選後不爽的一堆，7944萬都抱怨只有衛生紙等小物就要
→ shun1008: 人家選舉，你真的覺得時力”應該”有錢有在經營地方？
→ alexjencheng: 不要懷疑某人消滅國民黨的決心？XD
推 jackythere: 2026這個時機點不太適合民眾黨再去選彰化縣市長，比
→ jackythere: 較需要全面下架民進黨。
→ adon0313: 不用煩惱現在時力的資金援助啦
推 ZOTA15: 應該應該應該應該應該，用不確定的語句講得振振有詞，有
→ ZOTA15: 趣
推 ccdg: 阿北時期民眾黨的選舉補助款有用在地方嗎？他們在地方不是
→ ccdg: 都找一些政治世家合作？中央有放資源？有像時力一樣自己經
→ ccdg: 營地方和培養新人嗎？這些應該壁如姐他們以前都談過。至少在
→ ccdg: 彰化，當時的時力是比民眾黨有在努力經營地方，培養新人。
→ ccdg: 民眾黨在地方比較像是借牌給人
推 ccdg: 說應該是真的個人感覺，因為我非藍綠黃白，也沒認識政黨的人
→ ccdg: ，只能用我之前的觀察
→ ccdg: 我的政黨票是給時力，衝著他們當時有在耕耘彰化這個大家都
→ ccdg: 放棄的地方
→ ccdg: 至少吳韋達在時力的時期，他們是比民眾黨有在彰化耕耘的。
→ ccdg: 後面沒補助款，也沒什麼好要求的
→ ccdg: 民眾黨以前在中南部合作的政治世家真的沒什麼清新理念，看起
→ ccdg: 來就是借牌合作
推 ccdg: 對一個不是政治圈的人，我的判斷用應該是吧，代表那是我的觀
→ ccdg: 察和想法。畢竟我的專業和職業，可不是政治啊。不像有些人，
→ ccdg: 沒有說應該，但肯定句背後，未必是事實或真心。批評我，應
→ ccdg: 該拿出你們的意見，有何不同之處。不斷說應該應該，想帶歪
→ ccdg: 什麼嗎？你們的內容呢？就事論事呢？
推 shun1008: 2022彰化白營推四個議員候選人，一個是政二代（已退黨）
→ shun1008: ，其他三個根本不是。一個是政二代，就全部是喔？一個是
→ shun1008: 老議員，其他兩個是新人欸。時代力量也是只推一個宇焱是
→ shun1008: 新人。哇塞，人數比時力多，然後只要白營推的新人，就
→ shun1008: 不是經營地方給新人機會喔。
→ ccdg: 你們可以好好提出以前阿北時期如何支持民眾黨彰化耕耘的啊！
→ ccdg: 如何在彰化發展清新政治
→ shun1008: 講任何事情前，先想一下當年情形，不知道就去查一下網
→ shun1008: 路，而不是用這種自己推測猜測應該的資訊來大談啦
→ ccdg: 選舉時派人出來選？這叫做深耕地方？你也太看不起時力和吳
→ ccdg: 韋達了
推 waroz: 不確定建議就先查證，聽過三人成虎嗎？
→ waroz: 假如有一群慣性不查證又以訛傳訛的人
→ waroz: 把你的話傳來傳去，就會講得像真的一樣了
→ shun1008: 時力推1新人＝經營地方、給新人機會，民眾黨推新人＝（
→ shun1008: 無視）
→ ccdg: 你猜測推論別人不知道，所以別人就不知道是吧
→ ccdg: 之前民眾黨在彰化和誰合作？黨部在哪裡呢？這和時力一直在經
→ ccdg: 費有限下還在努力經營，是一樣嗎
→ ccdg: 你是不是以前沒在長期觀察吳韋達？
推 shun1008: 說真的吳清新形象不跑紅白帖年輕人能接受，但老一輩能
→ shun1008: 接受嗎？事實上他票數變少變成落選頭。2018到2022該選
→ shun1008: 區有效票少1.4萬，吳少2900票，總共22~24選議員，怎可
→ shun1008: 能少掉的都是不出來投吳的。
推 ccdg: 說我三人成虎是你們的嘴。而你們有真的像我一樣是長期的韋達
→ ccdg: 粉，而且上次就覺得不應分票去民眾黨？二個黨對地方經營，一
→ ccdg: 個是小清新，一個是借牌
→ shun1008: 笑死，拍謝我24前票票時力，說我沒觀察，你在地方選舉
→ shun1008: 不跑紅白帖本來就會面臨到選票的現實了。
→ ccdg: 上次就一堆民眾黨的一直出來鼓吹分票，說什麼吳的票太多了，
→ ccdg: 第三勢力可以兩席上
→ ccdg: 真的是太噁心。一直說別人票很多了穩上
→ ccdg: 你有觀察就應該知道時力之前是有在彰化努力的，不是民眾黨
→ ccdg: 那種選舉才出來
→ ccdg: 借牌就是一個糟糕的想法。之前的主委，現在的主委，都是自
→ ccdg: 備糧草的
→ ccdg: 但這些人的政治理念或作為，符合你想要的嗎？那是我第一次發
→ ccdg: 現阿北很奇怪
推 shun1008: 很簡單啦，用時間序去看時力彰化黨部20202021做什麼事就
→ shun1008: 知道了
推 ZOTA15: 喔喔喔，原來上次民眾黨出來的王孝裕是政治世家，是借牌，
→ ZOTA15: 是選舉才出來的，是這樣嗎？
推 shun1008: 這叫做地方經營喔，我知道小黨沒錢當然沒辦法，但你一
→ shun1008: 直說時力應該有經營，事實上彰化除了有選上吳議員那區
→ shun1008: 有辦法經營，其他區呢？白營來講老議員張學如經營地方就
→ shun1008: 不是經營喔？
→ ccdg: 至少時力彰化有設辦公室有一直在做事，也沒有找地方派系依靠
→ ccdg: 派系奶水吧
→ ccdg: 民眾黨彰化是員林的議員主導，王孝裕是選舉才出來的吧
→ ccdg: 民眾黨彰化上一任和現任主委，很知名吧
推 shun1008: 鹿港那個鄭敬議怎看也不是政治世家，幼兒、老人活動為
→ shun1008: 本業。有人就只看到一個政二代，自動把其他人扣上政治世
→ shun1008: 家。
推 ZOTA15: 啊時力比民眾黨成立早，比民眾黨早佈局彰化不是很正常？一
→ ZOTA15: 直在那邊深耕深耕，是要深耕什麼？
推 ccdg: 時力那一點錢，能在彰化市做個地方黨部都不容易了，但至少他
→ ccdg: 們不是選在地方的派系或政治世家合作，這點我覺得很不錯
→ ccdg: 這是理念問題
→ ccdg: 所以民眾黨現在這麼多補助款了，有開始不找政治世家負責黨
→ ccdg: 部嗎
推 ZOTA15: 你真的邏輯天才耶，吳韋達未從政之前是不是在科技業，也是
→ ZOTA15: 政治素人，那我是不是可以說吳韋達也是要選舉才出來，笑
→ ZOTA15: 死，這什麼爛標準
推 shun1008: 時力彰化黨部201908月成立，時代力量2015成立。民眾黨
→ shun1008: 彰化黨部2022成立（2021挖腳張雪如），民眾黨2019成立。
→ shun1008: 查一下真的不難啦
推 ZOTA15: 我就問哪一個政治素人不是要選舉才出來？
→ ccdg: 借牌是比較容易但也比較沒辦法堅持理念的做法
→ ccdg: 民眾黨應該2020就開始有選舉補助款吧
推 shun1008: 2022白營就1議員1政二代2新人，時代力量1議員1新人，結
→ shun1008: 果被你說貼牌XD，原來可以以一蓋全欸
→ ccdg: 而且現在補助款多幾倍，還是選擇可以自備糧草的主委
推 ZOTA15: 先回答問題一下啦，照你的邏輯，吳韋達是不是也是選舉才出
→ ZOTA15: 來？
→ ccdg: 時力是真正沒有糧草，所以選擇保守提名，另一區選得辛苦，媒
→ ccdg: 體有報導過
→ ZOTA15: 不要在那邊轉移話題啦
推 jkamberson: 不懂怎樣才算有經營地方
→ jkamberson: 但看來 有人沒借牌 和 沒人有借牌
→ jkamberson: 在某些新政治支持者眼中已經是等價的了XD
→ ccdg: 吳韋達是反台化露臉的，我之前就看過他出來分析數據。當時
→ ccdg: 環團支持他，他選擇加入時力
推 ccdg: 借牌做法的耕耘地方，和藍的何異？那些早期不少是藍出來的，
→ ccdg: 後來還二個議員退黨，沒有理念，勢頭不對就閃
→ ccdg: 吳韋達之前就有媒體訪問過他，我記得是財經雜誌看過他，學經
→ ccdg: 歷理念在彰化算是不錯
→ ccdg: 他是因為小有名氣，各方爭取他出來選舉
推 shun1008: 一個是那位政二代，另一位是202310月大選前加入組黨團，
→ shun1008: 結果隔一個月就退黨。，黨團就解散。
→ ccdg: 你們要告訴我，認同一個有理念的清新政黨長期採取借牌及和地
→ ccdg: 方派系合作，那就這樣吧
推 shun1008: 加入那位一個月有拿到什麼紅利嗎？很明顯這只是要組黨
→ shun1008: 團，但組起來又對張議員不滿退出而已。
推 ccdg: 那些人退黨的時機不是對主委不滿，是民眾黨風向變不好。所以
→ ccdg: 真的不要選那種來靠行的
推 as010798as: 2026下架民進黨 先從那些爛議員開始
→ as010798as: 鄉代 鎮代 別忘記埔鹽有個摸屁股的
→ ly4138: 你趕快給我證據啦，廢話一堆，懶得看
→ ly4138: 難道你說話不用事實基礎的嗎？
→ bYvYd: 舌戰群儒好厲害，雖然邏輯很慘
推 navyseaQQ: 時力有努力經營地方嗎 我感覺不出來 呵呵
→ navyseaQQ: 我感覺而已喔 不要森7
推 shun1008: 這個我真的覺得好笑，在地有議員當然你會覺得有經營，
→ shun1008: 但你有看到彰化其他區時力有經營嗎？所以我才說可以去
→ shun1008: 翻翻當年時力彰化黨部fb貼文你看他們在幹什麼。
→ ly4138: 反正你加入民眾黨就是不行，不管什麼理由，不用證據，反
→ ly4138: 正靠感覺
→ ly4138: 我感覺賴粉可能應該或許都是這樣
推 b54102: 廢話講太多其實還是廢話哈哈
噓 mobetam07670: 和美選區應該是最多要下架議員的區域，千杯醉跟警
→ mobetam07670: 察門口當自家門口停的。
→ mobetam07670: 彰化市估計就是ccdg最討厭的黑道二代，不過這位是
→ mobetam07670: 本區該黨目前唯一婦女代表，就看辦初選能否拉下。
→ CCjoe: 不知樓上在吵什麼，2020和2024的黃或昌有一樣嗎??仇恨值至
→ CCjoe: 少上升100%以上了吧!還在做什麼春秋大夢
推 jachan: 聽其言觀其行，黃國昌最近除了關於監察院的發言，其他...
→ jachan: 反正就給祝福，要不要投票支持，看未來發言與行為吧
推 shun1008: 有些人在自己同溫層待久了或者被綠媒和側翼洗成看什麼
→ shun1008: 都是反對的，黃國昌跑去白營當年是藍白合低谷，最後開
→ shun1008: 票出來也是幫民眾黨穩住和甚至跌破一堆人眼鏡的369萬票
→ shun1008: 。
推 shun1008: 興達電廠偷開台電高雄市政府聯合說謊，是誰到現場戳破
→ shun1008: 謊言的？謝宜容就業安定基金、前勞動部長拿來開演唱會，
→ shun1008: 誰一路在盯？更別說imB、軍方用中國製造等等，有時候是
推 shun1008: 自己被媒體洗到看不清楚事情真相，或者自己意識型態作
→ shun1008: 祟，才為反而反。多久沒看到綠委在打弊案？
推 ZOTA15: 綠委打弊案？打到自己人怎麼辦
推 shun1008: 對啊，真的有去了解這九年看過綠營立委議員在做啥事的，
→ shun1008: 還能力挺真的佩服。
推 jkamberson: 我只知道綠委打到吳春城辭立委了XDDD 沒錯幹嘛辭
推 shun1008: 對啊林月琴有實際拿標案不用辭大門神，一個提出壯世代
→ shun1008: 概念還沒接到相關標案就不用辭
推 shun1008: 然後又是剴剴案的督導，當初出來罵王育敏罵市長，罵的這
→ shun1008: 些還沒有比自己是社工督導還能早阻止剴剴案。
推 jkamberson: “沒接到相關標案” XDDD
→ bYvYd: 像林月琴都不用辭,爽賺,有黨證跟無黨證差很多,活該選民眾黨
→ jkamberson: 又在偷換概念ㄌ~
推 shun1008: 蛤一樣的情形啊，林月琴吳春城當立委前的投標，然後2024
→ shun1008:  2025還繼續延續性標案，那為啥林月琴ok，吳春城高標準
→ shun1008: 請辭？
推 shun1008: 想也知道她才第一任不分區，綠營不分區可以做兩屆，那
→ shun1008: 麼好當門神的怎可能在第二年就請辭，光是調個資料，都可
→ shun1008: 以關切了。
推 shun1008: 拿著社福大佬的名氣消費剴剴案，最後被挖出是社工督導？
→ shun1008: 當初出來罵的很大聲，然後被發現就在那邊哭哭轉移焦點。
推 jkamberson: 高標準咧 人頭公司一堆被抓到辭了剛好好嗎~
推 shun1008: 檢調不是要辦怎沒辦？還不就是就是觀感不好沒犯法嗎？一
→ shun1008: 樣的情形原來林月琴還繼續賴在位子裝死
推 jkamberson: 偵辦中就這麼急著洗沒犯法喔
→ jkamberson: 覺得別人違法就趕快去舉發阿
→ jkamberson: 查弊案不要只會影射打嘴砲餒~
推 ly4138: 你在說北檢跟鏡檢三明治嗎？
推 ly4138: 專業押人取供、影射、抹黑樣樣來
推 ly4138: 現在就是這樣，有民進黨黨證，要多爽有多爽
→ ly4138: 沒黨證，怎麼死的都不知道
推 okbon66: 我比較想知道謝國樑媽媽的兩百萬還人家了沒?
推 shun1008: 政治獻金登載不實那就行政罰啊，而且那不是拿去給2022
→ shun1008: 選舉，還在跳針喔
推 jkamberson: 推  ly4138 : 專業押人取供(沒證據)、
→ jkamberson: 影射(自己也是連連看愛用者)、抹黑(天天做)樣樣來
推 jkamberson: 外加一個法院禁制區集會施壓司法 阿不就好清新~
推 jkamberson: 新政治結果全台首見補助款給黨主席買商辦 超好笑
推 shun1008: 一樣的案民進黨去法院聲援蘇治芬就可以，白營就不可以，
→ shun1008: 二來當年綠營說集會遊行法是惡法，現在卻擁抱惡法？
推 shun1008: 各黨補助款規則各黨訂出來，你要說這樣觀感不好，我也沒
→ shun1008: 意見。看來所獲得的資訊又是那種去脈絡化洗腦資訊
推 okbon66: 私吞政治獻金叫登載不實?  真的是挖~塞~
推 shun1008: 拿去選舉叫私吞？繼續去脈絡化啊
→ CCjoe: 蛤…笑死都在看黃直播才會講出這些話
推 ly4138: 笑死，整天看政黑、三明治、鏡週刊才會講這些話
推 ly4138: 可悲青鳥，党餵什麼屎就吃什麼屎
推 ly4138: 連被押人取供都說沒證據。集遊法當初民進黨在野就提要刪
→ ly4138: 除，刪了幾年刪不掉，人權被迫害這麼嚴重，好意思靠北集
→ ly4138: 遊法。沒進私人口袋說私吞
→ ly4138: 這幾隻真是可笑
推 kitten123: 執政前說集遊惡法；執政後集遊法好香
推 kitten123: 執政前說要制定財政收支劃分法；執政後說中央集權好香
推 kitten123: 執政前說國會需要聽證調查權；執政後罵國會擴權
推 kitten123: 執政前要制定吹哨者保護法；執政後研議再研議
推 ly4138: 一堆研議了幾年的東西，藍白幫忙兌現，民進黨還好意思出
→ ly4138: 來靠北靠木，像現在推廢監察院，也是民進黨以前提的東西
→ ly4138: 像這種不知羞恥的政黨還挺的下去，也是很好笑
噓 CCjoe: 彰化沒救了
推 bYvYd: 上面如果是青鳥，彰化政治版圖目前還是綠大於藍白
→ bYvYd: ，如果你是藍白支持者，吳轉白應該是加分，哪種立
→ bYvYd: 場都不該說彰化沒救吧？哪個立場都打自己臉？
推 mobetam07670: 真難得還有人記得執政黨以前在野主張說要廢五院裡
→ mobetam07670: 的其中兩院，只要學美國三權分立即可。
→ mobetam07670: 一上台後，至今沒有再提出，一樣學威權的國民黨在
→ mobetam07670: 那裡政治酬庸，而且比國民黨酬的更厲害，不相關的
→ mobetam07670: 學經歷都可以來卡高薪位置。
推 adon0313: 監院薪水福利那麼香
推 shun1008: 今天被爆綠委們坐公務車去吃火鍋，沈黑熊還大言不慚不認
→ shun1008: 錯，說坐公務車午休吃飯不行？ 現在到底是彰化沒救了還
→ shun1008: 是台灣沒救了？
推 ZOTA15: 是反對監督民進党的人都沒救了
→ ZOTA15: 反對和監督
推 AJS: 說要廢考監的，你知道藍跟本不敢嗎？要修他們的神主牌五權憲
→ AJS: 法，哪個國民黨敢提你說看看。至於白，唯二的兩個首長都因為
→ AJS: 錢的問題身陷司法，百分百耶，好意思嗎？
推 ly4138: 笑死，不要再跳針了啦，說民進黨喊幾年完全執政幾年，不
→ ly4138: 敢兌現，你在扯什麼藍白
噓 AJS: 那你怎麼還沒死啊？
推 jkamberson: 前一句：觀感不佳沒意見
→ jkamberson: 下一句：去脈絡化洗腦資訊
→ jkamberson: 哈ㄏ哈哈哈哈
→ jkamberson: 大談廢考監、財劃法的時候怎麼沒看你講脈絡
推 mobetam07670: 竟然連廢兩院也能牽拖是國民黨不執行的原因…國民
→ mobetam07670: 黨不支持廢除不能理解嗎？那是曾經身為國民黨總理
→ mobetam07670: 設立的，後續再由國民政府實行，國民黨當然支持五
→ mobetam07670: 院做法啊。
→ mobetam07670: 當時的國民政府＝國民黨
推 ZOTA15: 沒法反駁->那你怎麼還沒死啊？
→ ZOTA15: 可以這很青鳥
推 ly4138: 哈哈哈，我都懶得理他了
→ ly4138: 可悲的素質
推 kitten123: 監察院長陳菊400天只要上班10天就能領700萬
推 kitten123: 勞工生病住院只能回家吃土QAQ
推 kitten123: 唉...現代朱門酒肉臭，路有凍死骨
→ b54102: 好了啦不要再跳針了 XD
→ bYvYd: 當你以為跟青鳥辯論佔上風時，對面：抗中保台