[討論] rimmel粉底液深夜慢速團破瓶求償歷程

[patma (龐瑪媽)]

各位板友好，又打擾大家了！
希望各位板友幫忙給意見，內文長請見諒。

本團是在2016/11/26凌晨3:10成團，等了許久拿到破瓶後，立即將照片拍給本團主購emil
y
116，（2017/1/12下午告知破瓶）如下。
http://i.imgur.com/PChVLZo.jpg
當初沒有看到交貨便規則，第一時間想到可能是運送關係破裂。

後來仔細看了迷你袋說明+破損粉底液後，又再發第二次文給主購，告知迷你袋對瓶裝液
體無賠償並發現兩罐破瓶應是中間相互撞擊導致破損，（2017/1/12晚上補寄說明與照片
）
http://i.imgur.com/1AeaMyt.jpg
http://i.imgur.com/5hsTtj1.jpg

接著收到主購emil116回信要我確定是否有破損，並說明會上特洽詢問。（2017/1/12晚上
收到主購回信）
http://i.imgur.com/JjxCh2w.jpg

我當下馬上就回覆是破了，如下。
http://i.imgur.com/9cgnkQv.jpg

於是2017/1/13凌晨1:30，主購以標題[討論] 關於迷你袋寄送內容物破損問題 在板上徵
詢大家意見，如下。
http://i.imgur.com/sGIJDn4.jpg

但我看了內容覺得主購避重就輕，強調自己已經做好防護措施還是破了！（當下覺得只捆
單層氣泡紙+3cm膠帶做交接處黏貼就是所謂的完整包裝？）文中寫：「因為我有包泡泡袋
，還是破了我覺得很傻眼。」但事實上只是一層單面氣泡紙。

於是我又接著主購後面又發一篇回覆文說明我破損的情形，2017/1/13上午10:06發文
http://i.imgur.com/TayJKLX.jpg
http://i.imgur.com/9xRnblj.jpg

板友也很熱心給了一些建議指教，結果事過一週，2017/1/19接近午夜收到主購發的通告
信表示要請大家填寫退款表，當時心裡正想我的東西好像還沒等到處理方式，結果沒想到
主購在本文下方，告知有3位破瓶，「一人退雜費10元」，如下。
http://i.imgur.com/B7hSxwB.jpg

登愣！這就是所謂的跟團風險？覺得主購這樣的決定實在不符合比例原則，畢竟我也是配
合團務準時匯款填單的好團員，更重要的！我也是等了好久好久才收到，竟然要花原價買
破瓶，於是真的按耐不住了，隔天我回了主購一封，如下。
http://i.imgur.com/JfS9SmJ.jpg

隔了兩天，主購終於回覆了！主購覺得大家都在指責她，決定退全額，但有條件，必須「
請將破損粉底連同主購的包裝一併寄回」才能退全額，並說明自己的包裝沒有問題，如下
。
http://i.imgur.com/xcUmn7L.jpg
http://i.imgur.com/SRQk8Mb.jpg

當時看到這樣，心裡覺得到底是在刁難誰，因為如果有這樣的規定，在合購文中應敘述清
楚，不然至少我第一時間寄破瓶照給主購，主購應該提醒我後續有賠償要保留破損物品不
要丟掉吧（？）我的破瓶是保留一個禮拜後丟棄的（因為退換貨一般七天內，沒想太多）
，於是告知主購已把破瓶丟棄了，如下。
http://i.imgur.com/0btvxBt.jpg

當時主購回信要我自己想其他賠償方案，如下。
http://i.imgur.com/QGdHsSW.jpg

但我認為，照片已經夠清楚確定是瓶身破裂，為何非得要寄回「原包裝」，於是又請求主
購考慮看看是不是能比照其他破瓶團員有一樣的賠償，如下。
http://i.imgur.com/Zb31BpE.jpg

後來主購回信，說明破碎瓶身中的粉底液還能使用，所以才要求回收破損粉底液，不然叫
我必須提出拆包的錄影證據才賠全額，如下。
http://i.imgur.com/HkV6EJM.jpg

這時候我真的要瘋了！怎麼會搞的這麼麻煩，瓶中粉底液早就有碎片滲入，沒辦法使用了
，於是我繼續回覆主購說明粉底液狀況及提出4/5賠償的要求，並說明自己之前收到瑕疵
物品提供照片說明，就能求償，如下。
http://i.imgur.com/5F710Fq.jpg

但主購似乎會錯意（？）覺得他是合購的主購不是賣方，且只願意賠償1/3，可能是我表
達方式讓他誤會了，如下。
http://i.imgur.com/JL3BiYw.jpg

後來我真的被惹怒了，覺得主購原本想賠10元了事，到後來向她反映爭取賠償，得到願意
賠全額的答案但卻要求要保有破損瓶身+主購當初包裝的氣泡紙+外包裝，然後又說剩下的
粉底液可以使用，如果無法寄回粉底液要全程拆包錄影才賠，最後說只賠償1/3，於是我
又再寄一封信給主購，告訴她，我認為這樣是被刁難的，也同樣要求主購提出證明，證明
這些疏失都不是在主購身上，否則請賠償全額，不然就把事件po板請大家評論，如下。
http://i.imgur.com/eli82KM.jpg

到這裡，整件事變得很不愉快，主購回信仍堅持無法寄回原物或提出完整錄影就只賠1/3
，並要求我只能針對破瓶做說明！如下。
http://i.imgur.com/LO4ycO3.jpg

整個事件經過大致如此，希望大家能給予一些意見和想法，本來沒有對賠償沒有太多預設
，只是覺得退雜費10元無法接受，後來演變到不可收拾（嘆～），還請各位有經驗的板友
協助提出問題點與相關建議，如有我沒做好的部分也會加以改進，感謝～


補充：
其實後來才發現主購自己的合購文有賠償事項，如下。
http://i.imgur.com/Vk4r2xg.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.232.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1485229710.A.6D3.html
推 polysmile: 覺得這是主購包裝上的疏失不應歸屬國際
→ polysmile: 團風險
→ rainbowbaby: 不對耶～他事項指的應該是「收到」的
→ rainbowbaby: 時候，並不是「主購個人疏失」需全團
→ rainbowbaby: 來均攤吧？雜費就是用來妥善包裝的。
→ rainbowbaby: 我看信件主購有說寄回退全額，但你把
→ rainbowbaby: 東西丟了，好像真的蠻難處理的就是。
推 carolsophy: 感覺是包裝疏失+1...我自己賣東西連一
推 carolsophy: 顆眼影都會出動2個紙箱+氣泡袋，就是
→ carolsophy: 怕運送過程有什麼閃失...何況是玻璃瓶
→ carolsophy: 只靠薄薄的氣泡袋+包裝袋，完全堵運
→ carolsophy: 氣啊
推 everyna: 主購ID打錯，是emily116   你少打一個y
推 mmcci: 站內信可以這樣完全公開出來嗎？
推 rainbowbaby: 對耶，不行 XD
→ kArc316: 要公開主購信件須先取得主購同意喔
推 sunnylene: 覺得不懂主購非要屍體的意思是什麼耶
推 carolsophy: 主購1/22那封有說同意喔，但僅限原po
→ carolsophy: 告知破損之後的信件
→ ANNE0103: 名字跟手機要不要碼一下阿?
→ yoruneko: 只覺得你破瓶沒等到你所謂合理的賠償就
→ yoruneko: 先丟了還蠻敢要求的..錄影跟證據要留著
→ yoruneko: 比較好吧
→ b141920211: 開箱有錄影嗎?
推 Aeartha: 不懂要屍體+1，但看起來主購是要留著分裝
→ Aeartha: 用(?)破掉的粉底液這麼多天不會乾是嗎@@?
→ Aeartha: 另外賠償事項應該就是小彩虹說的指"收到"
推 queen080228: 同樣包法其他團員沒破代表能避免破損
→ queen080228: ，換個方面說不就是同樣包法會害商品
→ queen080228: 破損嗎，自己東西沒包好還怪給風險，
→ queen080228: 國際運來你手上就不會破，你寄到別人
→ queen080228: 手上就破那你覺得是誰的問題
→ queen080228: （好生氣XD）
推 rooo: 易碎物怎麼會選用迷你袋寄啊?這種運費不能省
噓 amoroe13: 紅明顯 知道你很生氣 但主購個資碼一下~
→ amoroe13: 我覺得要錄影還可以接受 但到後面才提出
→ amoroe13: 尤其是討論到這個階段提出 有一丁點小刁
→ amoroe13: 難就是了 但我也不懂要屍體幹嘛
→ amoroe13: 合購文指的應該是廠商→主購這段，不是
→ amoroe13: 主購→團員這段
推 amyg812: 這故意的吧
※ 編輯: patma (114.137.232.157), 01/24/2017 12:45:31
※ 編輯: patma (114.137.232.157), 01/24/2017 12:47:50
※ 編輯: patma (114.137.232.157), 01/24/2017 13:03:39
推 queenie: 同團同樣遭遇的團員，一開始向主購提出半
→ queenie: 額的退款(因為個人在跟團時沒有留意便利
→ queenie: 袋沒有保障易碎物品，自願承擔一半責任)
→ queenie: 。主購認為我們都把責任歸咎在她，所以提
→ queenie: 出寄回物品及原包裝即會退全額給我們，覺
→ queenie: 得要花60元寄不能使用的物品很不合理。
→ bobeboby: po文求解是威脅..那誰還敢來發問？！
→ bobeboby: 覺得是主購包裝上的瑕疵！在寄送兩件以
→ bobeboby: 上易碎物品時，我個人一定會個別包裝後
→ bobeboby: 再整體包裝一次，避免發生碰撞損毀的缺
→ bobeboby: 憾。
→ amoroe13: 主購不是說會負擔寄回的運費嗎？
→ amoroe13: 我是覺得寄回去很沒意義，畢竟也都接觸
→ amoroe13: 到髒東西了，而且過了這麼久，原本可以
→ amoroe13: 用也不能用吧= =，還不如直接退錢來得省
→ amoroe13: 事，何必這麼搞剛orz
→ bobeboby: 越看越覺得那句「同樣的包法，其他團員.
→ bobeboby: ..是可以避免的」很有問題！破一件，那
→ bobeboby: 可能真的是運送過程的瑕疵，破三件對我
→ bobeboby: 來說已經很多了！（不管總數多少）這不
→ bobeboby: 是「這個包裝方法有效」而是很幸運的其
→ bobeboby: 他件都沒事才對吧？！
推 s719006: 我是覺得是主購包裝不牢固吧QAQ，（默默
→ s719006: 看向自己的餐盤團）
推 yamgdswhite: 雖然主購在包裝上有疏失,但主購都同
→ yamgdswhite: 意全額賠償，也同意負擔運費了，不
→ yamgdswhite: 論寄回用處如何，要求寄回商品沒有
→ yamgdswhite: 不合理。
推 yuffieptt: 想到之前餐盤破損自己賠全額的主購
推 Fallen27: 破掉的粉底液就是垃圾了，隔這麼久還要
→ Fallen27: 求留著屍體好不合理
推 songlala: 盤子的主購是 卍超佛心卍 來著，千萬不
→ songlala: 能一概而論XD
推 poi1619: 如果願意負擔運費，要求寄回商品沒有不合
→ poi1619: 理，但不能當作賠償全額的前提...不是誰
→ poi1619: 都會保留破損商品七天以上(雖然我會啦 XD
→ poi1619: ) ,主購既已願意賠償，不論有沒有寄回商
→ poi1619: 品，只要提供破損的證明就應該賠。
→ amoroe13: 對了 話說我覺得你要主購提出運送過程
→ amoroe13: 的錄影也滿刁難的...
您好,抱歉,因為主購一開始只願意退10元+一開始主購只看到照片並無異議,
結果到了賠償階段突然才說要拿錄影,因此才情急反制>"<


推 fallish: 盤子團跟這篇是兩種狀況 不覺得能放在一
→ fallish: 起討論 但我也認為主購願意自付郵資請團
→ fallish: 員寄回再退款是合理的 看往來站內信覺得
→ fallish: 兩方到最後都帶有一點情緒 其實團員把東
→ fallish: 西先丟了也沒有錯 雙方再好好談談吧
推 ejiu835j6: 覺得主購也很倒楣，商討一下55分吧
推 poi1619: 不過主購要不要賠全額，還是有討論的空
→ poi1619: 間...這真是兩難的問題。
推 yamgdswhite: 沒有確定好賠償就把東西丟了，主購
→ yamgdswhite: 還願意賠償1/3我覺得可以接受
→ AbbyC: 雖然不能用了但是沒有確定好賠償幹嘛丟@@..
推 hua1040: 我也覺得五五分吧！主購說他這樣包法如果
→ hua1040: 以比例來說破三瓶的確代表多數的包裝是沒
→ hua1040: 問題的
→ hua1040: 團圓在要求主購提供包裝證明與運送過程
→ hua1040: 證明也真的有點刁難主購。我自己開團會要
→ hua1040: 求團員開包裹錄影不然不賠償損失
推 UkoNniea: 我有經驗一次慘痛經驗後從此不開易破品.
推 bluezting: 主購要求寄回破瓶覺得合理
推 paleblue: 其實就算是一般購物網站，商品有瑕疵也`
→ paleblue: 是要退貨的...
推 amyg812: 會不會主購是想反正破瓶不可能留著、要求
→ amyg812: 寄回才賠全額
→ amyg812: 這要就不用賠了
推 hiluxyoops: 覺得是主購包裝不牢固的問題。
推 lmfhahha: 覺得是主購包裝的問題+1，而且一開始只
→ lmfhahha: 想退雜費10元了事有點誇張...
推 ytc97: 覺得若要全額退，要求屍體是沒關係啦
※ 編輯: patma (223.136.164.105), 01/24/2017 15:46:47
→ ytc97: 可是如果是我也會丟掉碎玻璃
→ ytc97: 即便有疏失 主購也很辛苦 就看雙方如何協調
→ gookk: 易破品開團就是要買硬紙盒/氣泡紙
→ gookk: 10元雜費根本不夠
→ gookk: 易破品討論幾次了...不要開團不要跟團
→ songlala: 要求破瓶算刁難的話，那要求提供包裝錄
→ songlala: 影也算了吧0.0
推 pIvy: 團員拆包就是要錄影啊，這明明宣導很多次很
→ pIvy: 久了= = 不錄影哪能證明一收到就是有問題的?
→ pIvy: ?? 但是此團隔這麼久要求寄回破瓶，我也覺得
→ pIvy: 有點刁難之意，說不定破瓶所有團員都丟了...
→ pIvy:  該主購以退為進?
推 pIvy: 另外，易碎品用便利袋裝，風險真的太大...要
→ pIvy: 是我開團一定會備註要選便利袋的請風險自負
→ pIvy: ，並提供盒裝寄送選項。當團員也絕對不跟易
→ pIvy: 碎品袋裝運送的團。覺得這破瓶不是完全單方
→ pIvy: 團員或主購的問題，團員選了便利袋，本來破
→ pIvy: 碎風險就比較大，主購包裝沒有到百分百，因
→ pIvy: 為商品就是破了。是我會覺得55分，雙方各負
→ pIvy: 擔一半。
推 rainbowbaby: 後續其實就是主購團員協商的部分了～
→ rainbowbaby: 全團不知道總共幾個、破損幾個？看包
→ rainbowbaby: 裝感覺是「有包裝但不夠妥善」，主購
→ rainbowbaby: 不可能是惡意的ＱＱ希望兩方都可以互
→ rainbowbaby: 站立場思考一下～祝順利～
推 suppichu: 其他先不說 拆包時一定全程錄影這不能少
推 crackpotjean: 拆包裝要錄影+1
推 monocero: 看總數多少，如果是60瓶中3瓶破裂，良率
→ monocero: 有95%但算高或低因人而異
推 aiueoRu: 主購分寄 漏項跟破損居然要全體分攤..
→ aiueoRu: 主購拿到沒清點 造成漏項?如果是集貨分寄
→ aiueoRu: 全體分攤還能接受..
推 carolsophy: 覺得玻璃瓶包裝不能看良率而定欸...感
→ carolsophy: 覺是堵運氣啊
推 svul3mp5: 錄影+寄回才賠全額合理
推 monocero: 易碎品寄送就是賭運氣啊，應該沒人會先
→ monocero: 試摔測試Orz
→ ruby40861: 要是我就會把破掉的瓶子丟了 怕割傷...
推 UkoNniea: 覺得要求拆封錄影蠻合理的 同時也覺得
→ UkoNniea: 團員提到韓貨主購難怪會不開心 但是只願
→ UkoNniea: 意退雜費覺得不妥 然後主購內文要求有點
→ UkoNniea: 不合理 覺得過年了小事化無 五五分吧QQ
推 nasa2283951: 我是破瓶苦主之一 真心不認為玻璃製
→ nasa2283951: 製品僅用薄薄一層氣泡紙包裝是妥善
→ nasa2283951: 的做法，更何況其他兩位團員
→ nasa2283951: 還是兩瓶玻璃罐包在一起寄送
→ nasa2283951: 1/12收到破瓶溝通整整十餘日僵持不下
→ nasa2283951: 遲至1/22主購要求破瓶甚至還要原包
→ nasa2283951: 還要原包裝寄回才願全額賠償
→ nasa2283951: 雖然說我目前還保有殘骸
→ nasa2283951: 但我真的不認為要求團員寄回破瓶
→ nasa2283951: 是很有道理的作法
→ nasa2283951: 破掉的玻璃罐已是具有危險性的物品
→ nasa2283951: 寄送回去可能間接造成運送人員的傷害
→ nasa2283951: 應該非任何人所樂見也承擔不起的後果
推 pupss90420: 其實兩邊都很衰啊...易碎品風險好大
推 nasa2283951: 主購一直表示我們有意指責她的過錯
推 UkoNniea: N大 我看回信主購後來不是表示只需要錄
→ UkoNniea: 影就好了嗎 沒有強制要求破碎物品寄回
→ nasa2283951: 但我真的很想問我們團員到底錯在哪裡
→ nasa2283951: 錯在沒有接受她一開始的方案
→ nasa2283951: 退回雜費10元自認倒楣嗎
→ nasa2283951: 為何她這樣的包裝
→ nasa2283951: 是我們團員要自行負擔運輸風險呢
推 yuffie: 主購一開始就承認沒包好錯在自己了還只退
推 astraggler: 要求開封錄影很合理吧，不然不能證明
→ astraggler: 是收到就破的而不是自己弄破啊
→ pp060436: 我覺得若是主購要賠償，他要求寄回破瓶
→ nasa2283951: 回U大 錄影的部份其實是最後階段
→ yuffie: 10元雜費？廠廠~後來要求寄回感覺變刁難惹
→ pp060436: 沒什麼不可以得!等於他想要看清楚她賠償
→ pp060436: 東西
→ pp060436: 這種本來就可以要求開封錄影阿
推 pupss90420: 看下來也覺得主購沒惡意 只是對於易碎
→ pupss90420: 物的經驗不多吧
→ nasa2283951: 一開始我便主張按理
→ nasa2283951: 主購需賠償商品金額一半加退雜費
→ pp060436: 不過可惜的是主購沒有在合購文標式~
→ nasa2283951: 賠償商品金額一半是主購與團員各退一
→ nasa2283951: 步，各負一半的運輸風險成本
→ nasa2283951: 退雜費是因為主購已自承包裝有疏失
推 UkoNniea: 理解團員的無奈 所以後來的要求錄影或是
→ UkoNniea: 物品給團員擇一然後退全額 到這裡我覺得
→ UkoNniea: 是有好的結果了 我並不覺得不合理 但是
→ UkoNniea: 原po都沒有了我只好建議55分
→ nasa2283951: 但很遺憾主購不願意接受
推 timeswatch: 要求要拆包錄影很正常啊
推 UkoNniea: 可能因為後來雙方都怒了覺得對方都在刁
→ UkoNniea: 難自己吧 我自己看信也感到很不舒服...
→ timeswatch: 不是只有國際包裹直寄需要拆包錄影
→ timeswatch: 國內分寄也是要 才能釐清彼此責任歸屬
推 carolsophy: 現在這個情形55分應該算合理吧，畢竟
→ carolsophy: 主購的包裝方式完全就是賭運氣，不過
→ carolsophy: 好奇三位團員都沒有拆封的錄影嗎？
推 Aeartha: 沒有拆包錄影的話，基本上站不住腳喔
噓 s1011965: 紅明顯 如果團員拆包沒有錄影 我認為要
→ s1011965: 求主購賠償不合理
→ s1011965: 誰知道是不是妳自己弄破的呢？
推 ithinksoiam: 要屍體應該是這樣
→ ithinksoiam: #1OX1FzY8 (BeautySalon)
→ ithinksoiam: 我覺得主購最後要退全額 但返還還ok
→ ithinksoiam: 但已經丟了+沒有開包錄影也滿尷尬的
→ ithinksoiam: 討論一下一人一半呢
推 ytc97: 我也支持拆包一定要錄影唷
推 aq852963: 就覺得妳自己要把破瓶丟掉自己就要承擔
推 aq852963: 風險，而且拆包錄影也是一直都在講的事
推 aq852963: 情，這樣看下來妳不僅不體諒主購的辛勞
推 aq852963: 反而還將過錯都怪給主購，買這種易碎品
推 aq852963: 本來就有風險，不只主購要注意，妳也應
推 aq852963: 該負擔一點責任吧！只有照片就要求全額
推 aq852963: 賠償，誰知道妳是不是事後弄壞的?55分
推 aq852963: 我覺得很合理了
推 aiueoRu: 易脆品寄送有風險，但主購包裝也是無言
推 aiueoRu: 我覺得團員沒把過錯推主購，一開始只退
→ aiueoRu: 雜費10元誰能接受？退款比例可以談..說
→ aiueoRu: 事後弄破也太過份吧！難道3個團員都故意
→ aiueoRu: ？
推 polysmile: 等這麼久的國際團，相信不會有人冒著自
→ polysmile: 己認賠的風險事後弄破吧，這種情況大家
→ polysmile: 都不樂見，希望雙方可以討論出彼此能接
→ polysmile: 受的方法
推 littleErin: 拆包為什麼不錄影？每次跟團都有被要
→ littleErin: 求就是怕責任不好釐清，55分合理
推 asllto383: 拆包錄影是當然，那要求分寄時的錄影也
→ asllto383: 合理，才比較好釐清
→ asllto383: 不過現在雙方都沒有也都有疏失，個人也
→ asllto383: 覺得55分合理
推 cycycycy: 覺得主購一開始退10元雜費有點傻眼 但
→ cycycycy: 後來也願意討論就還好
→ cycycycy: 但開箱沒有錄影沒辦法接受！我應該也會
→ cycycycy: 將物品保留到事情處理完畢後再丟 這不是
→ cycycycy: 刁難 是自保
推 monocero: 要求分寄時的錄影有點強欸XD 我可以一
→ monocero: 手錄影一手拆包，但沒辦法一手錄影一手
→ monocero: 分寄XD
推 UkoNniea: 覺得要求包裝錄影不合理啊 雖然團員有
→ UkoNniea: 說不是認真的...
推 crackpotjean: 如果照nasa大的說法，主購都承認是
→ crackpotjean: 自己包裝問題，然後各負擔1/2也不接
→ crackpotjean: 受的話，真的是因為破的有5罐....
→ crackpotjean: 可能要賠很多吧!!
推 Herborist: 所以我都會在通告信裡重複好多次拆包要
→ Herborist: 錄影!
推 momomiyaha: 玻璃瓶寄送沒用紙箱的團都不會跟
→ mocimocy100: 說分寄也要錄影的人是有當過主購嗎？
→ mocimocy100: 這種推文只能給87分==
推 unben8230u: 跟主購要包裝錄影真的是蠻傻眼..
→ unben8230u: 所幸最後主購願意補償 已算大好結局QQ
→ unben8230u: 以後玻璃團還是建議不要開不要跟
→ unben8230u: 畢竟風險太大>"<大家也容易不愉快
→ everyna: http://tinyurl.com/ocklnlg  團員已查核
→ everyna: 是否為該主購的分身帳號之一呢？
→ gonewind: 真心覺得敢跟玻璃瓶用袋裝分寄的心臟超
→ gonewind: 大顆！連紙箱運送都有風險了 @@
噓 zyraaa: 拆包錄影跟寄送過程錄影怎麼比啊...
→ finelly: 主購退你全額的話等於這罐是主購買的啊，
→ finelly: 你管她要拿回去幹嘛...
→ cmoeoo: 同意樓上，主購都退全額就代表是她買回了
→ cmoeoo: 她願意花郵資寄回，大家互相幫忙一下不難
→ cmoeoo: 吧。就算她要拿來用，也是她自己的事了~
→ cmoeoo: 不過不需要負擔寄件+包裝流程的影片
→ cmoeoo: 都已經破了，再怎麼包都還是會漏，而且破
→ cmoeoo: 損的面積勢必會更大的，主購要自己承擔
→ cmoeoo: 讓團員感受一下易碎品應該如何包裏才妥當
→ cmoeoo: 我覺的這是滿好的學習機會
→ vimeo: 連主購包裝都要提供錄影了 真可笑
→ vimeo: 要不要順便免費送到府
推 zxoe: 當主購好累噢 板上 團員的要求 越來越多 越
→ zxoe: 來越嚴格