推 airrooco: 是1.34.238.88 06/27 20:50
請問如果都逆逆安裝,效率會打幾則?謝謝
※ 編輯: banana321 (111.82.209.31), 06/27/2017 21:26:59
→ YJM1106: 你定義的效率是指什麼? 順流安裝時,即49.214.179.69 06/27 21:46
→ YJM1106: 使二次側流量很小也達不到需求溫度49.214.179.69 06/27 21:46
→ YJM1106: 因為溫度分佈曲線根本不能用49.214.179.69 06/27 21:47
大大,不懂你的意思順流安裝,即使2次測流量很小,也達不到需求溫度,因為我們目前
都是逆逆安裝,但
是我看手冊都是說順逆裝,我有問業務,他說逆逆裝,熱傳會不好。
※ 編輯: banana321 (111.82.209.31), 06/27/2017 21:51:39
※ 編輯: banana321 (111.82.209.31), 06/27/2017 21:54:45
→ banana321: 不知道你的意思是不是,曲線太過理想,111.82.209.31 06/27 21:59
→ banana321: 所以逆逆安裝業無妨???111.82.209.31 06/27 21:59
→ YJM1106: 不是,是亂裝PHE根本就邊垃圾49.214.179.69 06/27 22:21
我也不知道我們現在設計是這樣,因為我一直覺的很怪,而且現在也不能改管了.....
※ 編輯: banana321 (111.82.209.31), 06/27/2017 22:58:43
→ banana321: 我要補充一下,現在也是可以熱交換,111.82.209.31 06/27 23:00
→ banana321: 不過我想如果改回順逆安裝,搞不好熱111.82.209.31 06/27 23:00
→ banana321: 交換會提升非常多111.82.209.31 06/27 23:00
→ YJM1106: 流體同向叫順流,否則逆流,沒有在順逆,101.8.210.74 06/28 14:47
→ YJM1106: 逆逆的啦,哈特利喔XD 101.8.210.74 06/28 14:47
我的意思是一側必須上進下出,一側下進上出。
※ 編輯: banana321 (111.82.209.31), 06/28/2017 18:18:26
推 YJM1106: PHE原始設計都是逆流式,任意變更流體流101.8.210.74 06/28 18:54
→ YJM1106: 向效率當然變差 101.8.210.74 06/28 18:54
謝謝大大指教,就看公司願意改了嗎
※ 編輯: banana321 (111.82.209.31), 06/28/2017 20:17:56
推 zames0625: 逆流效率才會大阿 114.32.181.10 06/28 23:50
推 EMU1000: 逆流較佳吧 123.195.73.224 07/01 21:51
推 kobe4153837: 跑個模擬就知道了 101.15.169.15 07/07 23:55
推 timuwtpirt: Countercurrent效率較佳 36.238.91.209 07/15 23:25