[生活] 關於甲烷洩漏 為何不直接燒掉?

[qwerwef5535 (海鮮)]

各位大大安安

想問關於這個新聞

http://goo.gl/ogtCEe


去google找甲烷洩漏的新聞 就可以找到很多

簡單的說就是美國天然氣井在去年10月因管線破裂 洩漏甲烷至今
已造成附近居民不適 進入緊急狀態

且甲烷是比二氧化碳強2X倍的溫室氣體 因此燒掉應是最好的選擇

我想問的是 這樣的洩漏可以用燒的嗎? 為何他們不用燒的
如果是怕爆炸 那1莫爾CH4不是產生1莫爾CO2嗎? 頂多再加個水氣

爆炸的氣體瞬間擴散應該不強

那為何燒掉不是可行的辦法呢?
像是墾丁出火口那樣


謝謝

--
思念 讓愛一直都在

仍然愛妳 妳是我最愛的人 謝謝你常常出現在我的夢中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.44.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1452290375.A.A2B.html
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 01/09/2016 06:40:28
→ jerry9437: 我是覺得 你再用火燒 如果不止洩 你要如何滅火? 燒不停
→ jerry9437: 而且這個探勘井大概也會沒救了 所以不能有火 會燒到沒
→ jerry9437: 甲烷
推 YJM1106: 當然可以燒呀，在受控制的狀況下用燃燒塔
燃燒塔應該要有管線去運送 但他這邊是洩漏 應該沒辦法用管線輸送去燒
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 01/09/2016 12:56:12
推 tdjpl: 水汽也是超強溫室氣體啊
推 tdjpl: 甲烷如果已經蔓延開來的話會和氧氣充分混合
→ tdjpl: 發生大爆炸
→ tdjpl: 苒燒塔和墾丁出火因為是密閉空間只存在甲烷，沒有氧氣，所
→ tdjpl: 以燃燒只發生在出火口
推 tdjpl: 回家可以試試點瓦斯爐，第一次點不著第二次打火的時候火會
→ tdjpl: 瞬間噴很高
推 tdjpl: 新聞這種情況應該先噴肥皂水，找到洩漏點修好之後等甲烷自
→ tdjpl: 然散去
推 tdjpl: 幫你算了一下，甲烷要完全燃燒跟氧體積比為1:2，加上氮氣發
→ tdjpl: 生大爆炸的甲烷濃度大概是5.26%w
推 gavin79115: 擔心水汽室溫室氣體幹嘛...自然界不是一堆水 過多的水
→ gavin79115: 氣會凝結降水阿....