→ faniour: 吸收不大於0.3吧？ 04/11 18:49
→ faniour: 基本上要求是不能有溶質間作用力 04/11 18:52
→ faniour: 用濃度或吸收在一些特別的檢測物都會有問題 04/11 18:52
→ Deconation: 吸收度要在2以下 04/11 18:57
推 evanzxcv: 濃度範圍不是絕對的，要看待測物的吸光度 04/11 19:08
→ evanzxcv: 實際上以做檢量線時維持線性的範圍就好，通常吸光度<2 04/11 19:11
→ evanzxcv: 如果機器夠靈敏，理論上下限可以做到接近零 04/11 19:11
推 kevininla: Absorbance大概0.3～2.0 04/11 19:37
→ faniour: 一整個就是搞反了，囧 04/11 19:41
→ grass30630: 所以正確來說應該都是看狀況囉@@只要符合線性關係的濃 04/11 20:53
→ grass30630: 度都可以使用? 04/11 20:53
→ grass30630: 查到的資料只是說個概況(? 04/11 20:53
→ YJM1106: 檢量線做的出來的話，吸收度100也可以（的意思嗎？） 04/11 20:59
推 evanzxcv: 吸收度是對數刻度，所以太高其實精確度很差 04/11 21:51
→ evanzxcv: 假設你透光度的精度是正負0.1%好了，那麼吸收度1時透光 04/11 21:53
→ evanzxcv: 度是9.9~10.1%，吸光度0.996~1.004 04/11 21:54
推 evanzxcv: 吸收度2時透光度0.9~1.1%，吸收度1.96~2.04 04/11 21:56
→ evanzxcv: 吸收度2.5時透光度0.22~0.42%，吸收度2.38~2.67誤差已大 04/11 21:57
→ evanzxcv: 吸收度2.8時透光度0.06~0.26%，吸收度2.59~3.23不能用了 04/11 21:59
→ evanzxcv: 所以實務上而言吸收度小於2，誤差會比較小 04/11 22:00
→ evanzxcv: 但這是以實用角度而言，原po問的其實是「比爾定律」的適 04/11 22:01
→ evanzxcv: 用範圍。之所以會偏離是因為濃度過高，分子間互相作用力 04/11 22:02
→ evanzxcv: 過大，或者前面分子把後面分子原本吸得到的光擋掉了。 04/11 22:02
→ evanzxcv: 所以濃度理論上沒有下限。 04/11 22:03
→ faniour: 莫耳吸收率有幾百的，也有幾十萬的 04/11 23:42
→ faniour: 前者基本上濃度高到偏離線性才有好的吸收值 04/11 23:43
→ faniour: 後者是吸太強 04/11 23:44
→ faniour: 但是後者有aggregation 比較看的出來 04/11 23:45
噓 louis10452: 問你儀分老師 這很基本 04/12 00:33
→ louis10452: UV當偵測器的儀器不少 04/12 00:34
→ grass30630: 謝謝! 04/12 01:32