看板 Chemistry 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/a0UiKg0.jpg 如圖,小弟化工系畢業很久了 在幫姪子(大一)寫考古題 突然發現好像不用 以前VLE 學的方式 ΔGvap=ΔGliq ,微分等方式就可以解出來 Clausius Clapeyron equ. 我記得當初化熱推到有假設 1.液體體積忽略 2.氣體用理想氣體 那我的推導有Bug嗎? 還是說 1.假設ΔH跟ΔS 不是溫度的函數 2.K=P 就等同于上面兩個假設了? 感謝版上各位高手們 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.4.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1654358678.A.3C4.html
sunev: 這個是 Van 't Hoff equation,你搞混了 06/05 01:02
blankhole: 原來!!也太像了吧!感謝提醒 06/05 09:17
iwantzzz: 小弟也不懂 翻了資料 -RTlnK等於標準自由能變化 06/05 17:20
iwantzzz: 個人直覺自行推導的新增兩個假設也可以成立 06/05 17:31