看板 Chemistry 關於我們 聯絡資訊
如下圖 https://i.imgur.com/EGyPfXQ.jpg
課本上畫的圖片只有左邊這三種 但我不太清楚為什麼不會有右邊那種 老師有解釋過,可是他的說明我的不太明白 希望板友能回答我的疑問,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.64.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1666603936.A.E70.html
sunev: 對稱不對,不過這需要一點點群的知識才好懂 10/24 18:05
hsinfulai601: 建議還是要畫出節面。你的第二組O2 GO中間是有一個 10/24 18:42
hsinfulai601: 節面的,你的中間氧原子的p orbital都已經放到節面 10/24 18:42
hsinfulai601: ,電子要怎麼跟旁邊GO的鍵結 10/24 18:42
sunev: 有節面不是理由,左邊最下面的MO有兩個節面 10/25 10:05
kinghung88: 樓上 由上到下0 1 2個節面... 10/27 21:22
sunev: 節面數無法解釋右邊為何不是MO 10/27 21:59
QuantaWolf: 你可以有左邊那個MO啊 但是他不會是energy eigenstate 10/28 09:53
QuantaWolf: ,因為跟你右邊的三個MO不正交,等於你在描述分子處在 10/28 09:53
QuantaWolf: 不同能量的疊加態 10/28 09:53
QuantaWolf: 滿足對稱性很重要,因為具有系統對稱性的量子態才會是 10/28 09:55
QuantaWolf: 能量eigenstate,換言之,才是stationary state 10/28 09:55