[學習] 實驗簡報會什麼內容都說嗎？

[a22028504 (T.L.王)]

 
現在是待在一間實驗室
 
每個禮拜固定一次meeting
 
所以都要事先做簡報
 
簡報大概都是記述實驗上的過程
 
加了什麼，以什麼手法加的，
和接下來是要攪拌、濃縮、萃取等等
最後再說明結果。
 
在口說上，就是做的每一步的目的
 
但我有一個問題想問
一般實驗內容會什麼都報告嗎？
因為有時候，只是因為想滿足自己的好奇心，
做了一些小實驗，而結果不是很理想。
得到的回饋卻是「你做這個要幹嘛？」
即使我有說出我的想法，
這讓我感覺有點被不尊重。
 
但總是做leader要我做的事，
又會又會被說，「你能不能有點新意？」
 
所以一般來說，會什麼都呈現嗎？
還是只要注重leader的心情，
只要他開心就好。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.42.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1735780864.A.0E7.html
推 imruck: 實驗進行前leader應該要知道你要做什麼 怎麼會報告時才知
→ imruck: 道你做了什麼
→ imruck: 有什麼想法應該是先和主管討論可行性和時間規劃 不是想做
→ imruck: 什麼做什麼
話是如此，程序上應該也是這樣
但有些時候是，
主管有其他任務在身上沒有時間討論，
而剛好手上又沒被指派什麼事，
就只能下面的人想辦法自己做。
 
※ 編輯: a22028504 (27.53.42.246 臺灣), 01/02/2025 11:47:43
推 spd0123: 很多都結果論，有做出來是excellent ，沒做出來就
→ spd0123: 是不要亂做
推 spd0123: 你試出新方法，上頭其實很爽
也不是天天在過年，每次一試就是好結果。
我還是相信好結果的出現跟雕木頭很像，
先雕出一個形，再一步步的修，
才比較像是做實驗追求好結果的過程吧？
 
 
※ 編輯: a22028504 (27.53.42.246 臺灣), 01/02/2025 14:03:34
推 jeff79723: 每步驟應該都有理由...可以嘗試說明自己基於什麼理由才
→ jeff79723: 做實驗，如果只有想法或是一時興起，更要有文獻的支持
→ jeff79723: 。不然的確是浪費時間和實驗室的資源...
恩 有時我會說出來，但有時頭暈不太舒服時，就不會說。
要說想法，有些真的連自己都覺得很天馬行空，做實驗的動機可能是
某個文獻提出這個反應的反應機制是這樣，這機制可能可以做出什麼樣
的變化來...而這變化在現在存在的文獻，好像找不出類似的。
推 spd0123: 修邊修角每個人都會，有的是很漂亮的解決問題核心
→ spd0123: ，執行可簡單到類似江湖一點訣，這種可能project
→ spd0123: 換其它人主導，給他好幾年也不會去想/想不到
每個人靈感來源不同，也有可能他想到的別人想不到~
※ 編輯: a22028504 (111.251.68.31 臺灣), 01/02/2025 17:59:02
→ voyevda: 結果不好，說什麼都可能被砲。
→ voyevda: 如有想法不能和leader討論在做嗎？
→ voyevda: 新意不就可以發揮，也不會有為什麼要做這個的問題出現。