推 kangta740508: 機車停車先解決~500公尺內10個汽車停車場 機車停車 12/14 23:45
→ kangta740508: 場卻沒有一個~ 12/14 23:46
推 tt8077919: 為了安全著想還是把安全帽戴好戴滿比較好 12/14 23:48
推 johnwater: 剛看網友po的影片，停車場在文化公園對面有一塊地，是 12/15 01:00
→ johnwater: 台銀的，準備要簽約成停車場，希望順利 12/15 01:00
噓 maggiekiki: 戴安全帽是為了安全好嘛...... 12/15 01:02
那麼騎腳踏車要不要戴鋼盔..更危險
走路會被狗咬...要不要戴護膝
推 johnwater: 關於環保的部份，台灣在2006年的垃圾回收率就已經達到3 12/15 01:07
→ johnwater: 5%，超過美、日、英等國，還有外國團隊來台灣取經，這 12/15 01:07
→ johnwater: 是我跟外國朋友聊天談到都感到驕傲的事情啊，歐洲的環 12/15 01:07
→ johnwater: 保其實沒想像中做得那麼好。 12/15 01:07
pm2.5 都沒辦法解決了....捨本逐末
時間是大家的時間..無怪乎台灣的發展停滯不前
推 ngamb: 你可以不要戴，比較好死，免的半身不遂我們要賠更多! 12/15 01:11
推 kangta740508: 美國每戶人家外面都有一個垃圾桶 台灣又沒有~ 12/15 01:29
推 TIPPK: 真的 幹嘛停紅燈 12/15 01:54
推 ECHIRO: 當初為何文化公園沒建地下停車場？！ 12/15 06:11
噓 yfme: 有沒有戴安全帽車禍死亡率差很多 12/15 08:23
→ Snoopy1111: 你知道巷弄多 更容易出車禍嗎 12/15 08:46
推 matsui55: 不是比不比的問題 是對住民和環境友善的問題 12/15 09:15
噓 gex3213: 你就不戴好戴滿啊～其實那也只是對你自己有差呵呵 12/15 10:23
→ jason9123: 噓你的安全帽論點..看你搭飛機也不會繫安全帶 12/15 11:01
推 spfy: 自從我出過車禍之後 就開始覺得自己一直戴1/2實在找死 12/15 11:06
前年有個美國女衆議員埃爾頭部被槍傷..幸運存活
她就是支持騎摩托車不戴安全帽的..
中西部的眾議員..當然會有中西部的看法
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 12/15/2015 12:38:18
推 fanny2: 提著垃圾追垃圾車...結果是有比較環保沒錯呀 12/15 13:44
→ fanny2: 回想小時候 垃圾落地 固定幾個點是垃圾堆燻死又蒼蠅一堆 12/15 13:44
→ fanny2: 野狗野貓亂啃 整地都是魚骨頭 不穿鞋會被刺 12/15 13:44
→ fanny2: 童年記憶 被魚刺刺到 跳回家 表妹正在被挑魚刺 排隊等XD 12/15 13:45
→ fanny2: 另外 最近一次出車禍 我起來第一句話 還好有安全帽 12/15 13:46
→ fanny2: 否則應該是頭破血流 甚至腦死吧 12/15 13:46
噓 tt8077919: 腳踏車時速是多少？ 機車時速多少？ 12/15 13:57
→ tt8077919: 不要真正出事時才再後悔自己的鐵齒 12/15 13:57
噓 Bibby66: 連安全帽都能扯 zzz 12/15 14:51
→ pase139: 垃圾不落地：好政策 騎機車戴安全帽：好政策 不知要反啥? 12/16 01:13
所有的惡都是由善意產生
騎車主要是怕被不長眼的撞,跟時速有什麼關係
要不要學胡志強夫婦車禍後...然後大家汽車後座必需綁安全帶
推 matsui55: 垃圾不落地很蠢～不過在目前的臺灣確實看似好政策 無奈 12/16 16:43
這大概只有在日本殖民50年和國民黨奴化教育50年的台灣才會發生吧..
氣候環保問題本來就是假問題,
隨便一個小冰河期或小隕石就夠你飽跟醉了
當一個人就好好的當一個人..想那麼多幹嘛~~
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 12/18/2015 00:17:20