推 whaleegg: 做了又拆，拆了又做，才有回扣收 03/05 17:38
推 blueme: 拿錢辦事，天經地意 03/05 17:45
→ pase139: $$ 03/05 23:09
→ QuendarT: 拆下來 移植到別的地方就好啦 03/05 23:47
→ QuendarT: 林姓市民代表 在地人都知道她的行事作風啦 不意外 科科 03/05 23:49
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
太保入口意象將拆 民眾批：浪費公帑
http://i.imgur.com/CgOdOB6.jpg
位於168縣道的太保市入口意象，市民代表會決議拆遷，民眾則質疑浪費公帑。 記者卜敏正
／攝影分享
入口意象妨礙行車視線？太保市民代表會日前決議拆遷前市長董國誠任內興建在168縣道的
入口意象標誌，讀者昨天向本報投訴，質疑該路口裝設交通號誌後，近3年未見重大車禍，
路口意象是自行車騎士打卡地標，拆除可惜，且有浪費公帑之嫌。
昨天營建包商到太保入口意象處勘查、估價，附近居民得知要拆除，直言「浪費公帑」，聽
到包商轉述可能有交通疑慮，當地居民則反駁，裝設紅綠燈後就沒聽說車禍了！認為可能是
「意氣之爭」。
水上警分局表示，該入口意象設立之初，4年前曾發生過死亡車禍，但近3年未發生過重大車
禍。
太保市長黃榮利表示，入口意象位168縣道與往梅埔產業道路口，興建於民國98年，未取得
雜項執照。據市代會提供資料，附近曾發生重大車禍，地方民代質疑造成視覺死角、有交通
疑慮，提案決議拆遷，並多次要求公所處置，公所將依規定辦理。
太保市代表會主席葉俊男表示，依規定建物應設置在路口25公尺外，該路口意象不符規定，
同時也有民眾反映，該處曾發生2次死亡車禍，懷疑該建物影響駕駛人視角，代表會才決議
拆遷。
「這件拆遷案有爭議！」太保市民代表林淑勉直言，開會時，部分代表執意拆遷，她曾發言
反對，認為該建物興建時花不少預算，現雇工拆除是浪費公帑，但有人則說「若不拆除，再
發生車禍你負責！」，經多次激辯才表決通過。
來源出處:http://goo.gl/8wUG8G
--------------------------------------
要留念打卡的快去吧
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1457156322.A.C6D.html
※ 編輯: SweetPower (111.242.35.32), 03/05/2016 14:26:15