作者Roy3567 (路邊的大白)
看板Chiayi
標題Re: [NEWS] 施政滿意度墊底 涂醒哲：改革總會得罪人
時間Tue Sep 13 22:54:43 2016
最近兩份雜誌的民調，都顯示涂醒哲市長的施政滿意度敬陪末座，對於這結果有人訕笑，
有些人則辯駁涂市長其實也做了不少事，只是被某些人刻意帶風向抹黑。但《天下雜誌》
這次的調查在發布排名之餘，也在網路上公布了部分調查方法及指標，其中也能看出些嘉
義市目前發展的情況，在關心涂市長的施政觀感外，也可以一觀這嘉義市這兩年來到底成
在哪、敗在哪。
首先，這份報告每頁都寫著「禁止擅自轉貼節錄」，怕惹上麻煩，調查結果還是請各位到
天下雜誌網站下載吧。下載網頁似乎不會檢核下載者之個資及電郵信箱，個人資料就隨便
填寫即可。底下的「訂閱天下雜誌群優惠訊息」等條款也不必勾選，照樣可以下載資料。
另外也在此聲明本文之所有資料來源為《天下雜誌/第606期》。
調查結果下載網址：
http://topic.cw.com.tw/2016city/ppt/
這份調查分為二大部分，第一部分是「2016年幸福城市（縣市競爭力）大調查」，由經濟
力、環境力、施政力、文教力與社福力等五大面向之主客觀指標分數加總而成，其中客觀
指標來自政府調查統計資料主觀指標則取自對民眾進行的意見調查，前者佔為80%、後者
20%。
在「幸福城市（縣市競爭力）」調查裡，嘉義市在非六都的16個縣市裡排名第9，尚屬中
間程度，其中經濟力與環境力落於16個縣市排名的後三分之一。
五力當中「經濟力」的表現最差，屬第13名，觀察較為落後的指標，包含經濟發展支出占
歲出比率11.15%，全國最低，另營利事業銷售額年增率-8.35%，僅比雲林縣(-21.34%)好
。民眾對於經濟發展前景的失望感，也反映在民意調查「你覺得嘉義市有沒有提供充足的
就業機會」及「您對市長維持地方經濟繁榮的表現滿不滿意」上呈現出來，這兩題的正面
回答比率分別為19.94%與49.06%，分別為倒數第一、二名。這顯示無論就主客觀的指標來
說，嘉義市的經濟發展前景確實令人堪憂，市府應儘量引入投資資源及就業機會，維持雲
嘉地區經濟火車頭的地位。
在「環境力」的各項客觀指標中，嘉義市在「污水處理率」(16.42%)、每人每日生活用水
量(281公升/日)，及每萬人享有公園綠地面積(3.71%)等指標表現落在落後群，這除了表
示嘉義市在水資源的運用還需要努力改善之外，也顯示嘉義市真的不是個「太多公園」的
城市。不過弔詭的是，即使嘉義市在「每人垃圾產生量」、「垃圾清運量」、「環保經費
」及「垃圾回收率」等指標並不算差，這兩年來市府也花了很多力氣降低PM2.0的排放，
市民認為「市長是否注重環境保護」的正面評價仍然為倒數第四(59.38%)，看來即使市長
在活動中每每宣傳對環保議題的注重，其努力還是沒有打到市民的心裡。
同樣的弔詭情形也出現在其餘三力的指標表現情況，即使各項客觀指標嘉義市算得上排在
非五都縣市的前段班，但一問到對於市長的施政是否滿意、市長是否關心下一代的教育、
市長關不關心弱勢族群的扶助等問題，所得到的正面評價全都是倒數第一。這表示嘉義市
在基礎建設、軟硬體素質及經費運用上，其實都做得不錯，但是一提到市長，市民的印象
就極為糟糕。
也就是說，如果扣除掉對市長的觀感，嘉義市在各項競爭力的排名都還可以往前跳個幾名
。這現象讓人感到十分好奇，觀諸全國各縣市，大概也只有臺北市有類似的困境，政府能
做的都做了，該有的也儘量到位了，但是民眾對於市長的觀感起不來。
如果從調查的另一部分「縣市首長施政分數」來看，嘉義市長在本排名中敬陪末座，總分
為43.6分，這個分數結合了民眾對縣市長施政滿意度(80%)與專家評比(647名)的施政滿意
度(20%)。根據天下雜誌的資料，調查成功樣本數為14,869位，以人口比例換算嘉義市應
有約250位民眾接受調查，但依據天下雜誌給的資料，除連江縣外每個縣市受訪者至少有
550名，這樣本大小在統計調查中也算是勉強有代表性了。
如我們假設民眾的滿意度跟專家評比的滿意度分佈程度相當，則可發現涂市長在民眾心目
中的滿意度是平均值(60.89)的後兩個標準差(8.28)之下。如果世界各地的施政滿意度分
數是呈一常態分配，那麼涂市長可是落在最後3%了。
這當然是很誇張的情形。當然，我手上並沒有詳細的調查題目，如果有完整的調查資料，
應該可以看出更多的可能性。如果要解釋這樣的現象，我會將影響重大因素歸因於涂市長
的負面消息及新聞太多，導致其聲望大幅衰退，所作所為也難以獲得市民的正面評價。在
口耳相傳下，導致不管做什麼都不討好。
如果涂市長想要扭轉這種囧境，我想他必須「置之死地而後生」，認知縣市首長其實就是
個媒體動物，徹底將自己吉祥物化，不管接受媒體訪問、在各種場合致詞，只說正向、積
極的言語，絕口不批評別人，絕不將責任往外推。總之，凡事謝恩，而有任何不對都是自
己努力不夠，或許能幫助涂市長在媒體前扭轉形象。
如果涂市長每天都花個半天參加各局處所辦的座談會，致詞不要超過三分鐘，其他時間就
在位子上好好坐著，聽底下的同仁及民眾講就好，讓參與民眾看到市長願意花時間了解市
民的心聲，久而久之也是能「坐」出些名聲的。
另外，如何製造有獨門效果的人情趣味新聞也很重要，平平是坐高鐵，人家賴神在高鐵上
救人上新聞被鄉民大推，涂市長也在高鐵上救過人，還是擺脫不了每週準時搭高鐵回台北
的臭名。幕僚團隊要如何幫市長設計出有新聞價值、趣味橫生的市長生活軼事，恐怕還需
要多琢磨。
有關這份調查，其實跟其他縣市比較起來，可以發現不少有趣的地方。譬如說基隆市，它
的規模與人口都跟嘉義市相去不遠，在競爭力排名中居倒數第三，卻能在施政分數上靠著
民調大翻盤，甚至拿到「最佳進步獎」，我想這大概讓涂市長十分羨慕吧。
明天市長還要讓嘉義市民好好奮鬥打拼，由於時間的緣故，我也就先講到這裡，改天有機
會在來分析地方新聞中涂市長的形象。其實這兩年來，有關嘉義市的新聞真的很有趣，這
說起來又是一番故事了，有空再談。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.85.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1473778488.A.409.html
※ 編輯: Roy3567 (223.138.85.198), 09/13/2016 22:59:09
推 Mayinggo: 其實不用認真研究 劉政鴻都能5顆星了 09/13 23:13
推 lovekangin: 原來我是1/1200~ 09/13 23:18
打到一半發現明天要上全天班 腦羞算錯比例了QQ 樓上應該是1/550啦
推 li11223344: 醒著純粹白目死腦筋而已，沒有亂花錢就還好 09/13 23:19
※ 編輯: Roy3567 (223.138.85.198), 09/13/2016 23:24:30
推 molsmopuim: 嘉義市綠地(公園)一直都是倒數，蓋公園根本沒錯。 09/13 23:27
推 kangta740508: 嘉義縣排11 朋友都懷疑嘉義縣這一~二年有發展???? 09/13 23:27
推 ice2240580: 新聞是蠻有趣的阿 貼個舊聞 09/13 23:28
→ ice2240580: 3月底接獲陳情 都半年了有什麼改變嗎 09/13 23:28
→ kangta740508: 公園也是照著都市計劃發展蓋~ 09/13 23:29
→ kangta740508: 目前市府都市發展處長~是沒人接得狀態 09/13 23:30
推 kangta740508: 這些道路市府要是左側畫停車格 右側畫黃線只會越亂 09/13 23:35
→ XZXie: 好詭異 以前黃敏惠就被酸只會蓋公園 結果綠地比例還不夠 09/13 23:40
推 deepwild: 集結了很多項目的調查統合而成的滿意度 新聞放上去 09/13 23:56
→ deepwild: 民眾眼中只看到人民對首長的滿意度 標題是不是該修正？ 09/13 23:58
→ deepwild: 話說回來 有接到雜誌的調查的鄉民要出來舉個手嗎？ 09/13 23:58
推 sunbox1019: 好多字 給推!! 09/14 00:25
→ sunbox1019: 現在他的失敗 或許應該歸咎於人格特質的失敗 09/14 00:26
→ sunbox1019: 嘉義市是經費充裕的都市 有錢好辦事 很多事情一直在 09/14 00:26
→ sunbox1019: 常軌上運作 依賴文官官僚系統 也能維持這個城市的運行 09/14 00:27
→ sunbox1019: 通篇文章看下來 換誰當市長 其實差別不大!! 09/14 00:27
→ sunbox1019: 但是他卻能如此吸引砲火 有兩個可能 一個是他人格特質 09/14 00:28
→ sunbox1019: 還有一個可能 是藍綠夾殺 .. 09/14 00:28
→ sunbox1019: 跟柯市長的狀況一樣 除了敵營的火砲 過去盟友的攻擊 09/14 00:29
→ sunbox1019: 火力也很強大 一種黨內互打不用錢的概念 09/14 00:29
推 sunbox1019: 更有可能是 兩個問題都存在 .. 09/14 00:32
推 sunbox1019: 涂作的會比張花冠差嗎?? 為何張花冠11 涂末座?? 09/14 00:36
推 JomboCA: 說不定罵越多做越好，能不能信任就看這兩年大家怎麼罵了 09/14 00:39
推 sunbox1019: 雖然很討厭涂 但我相信涂不會貪污 圖利 收人3000萬 09/14 00:39
→ sunbox1019: 居然跟馬英九的問題一樣!! XD~ 09/14 00:41
推 JackySung: 改革在哪？只覺得這樣子下去嘉義市會再退步回10年前 09/14 00:58
推 pase139: 好奇有誰接到雜誌調查+1 09/14 01:22
→ Ashbrook: 同意1f和deep. 09/14 03:02
推 luciffer: 確診沒救了 09/14 04:23
推 vivi760911: 我想知道火車站前那一塊地除了有時辦活動外其他時候? 09/14 05:22
推 JOHNLEE8662: 大專以上就業人口除了台北就是嘉義 09/14 07:23
推 StoneBuddha: 醒著就是一種巴德的概念 嘲諷度超高 09/14 08:25
推 hqu: 站前的停車場被停掉 圾垃車越開越快好像怕被丟圾垃 09/14 08:53
→ hqu: 公園多颱風過後枯枝落葉回復要好幾天才會回復 09/14 08:54
→ hqu: 幾個商圈的停車位都不足 公共交通完全沒設 09/14 08:57
→ whaleegg: 是真的爛，只剩黨工在護航 09/14 09:32
推 imumini: 想聽故事（敲碗） 09/14 09:44
推 hamletgress: 火車站前那一大塊人行道不知道是幹嘛?機車沒得停也沒 09/14 09:53
→ hamletgress: 錢賺入庫，市府真為附近私人停車業者著想，也不把車 09/14 09:53
→ hamletgress: 道弄寬些，不然多種兩樹綠化也好 09/14 09:53
推 qazwsxedct: 改革總會得罪人<-這是我今年聽過最好笑的笑話.. 09/14 09:55
→ qazwsxedct: 改革在哪裡？？？是學別人跟亂做一通吧 拜託不要再浪 09/14 09:56
→ qazwsxedct: 費我的納稅錢了！！！ 09/14 09:56
推 kangta740508: 使用律超低的廣場 浪費一整塊用地~.~ 09/14 10:16
推 yizhencat: 把垂陽路的公車道還給公車啦，黑白改 09/14 10:54
推 melrosejin: 連深綠的朋友都在罵他... 09/14 15:34
推 firmamentx: 阿花打不息都馬五星縣長，笑笑看看就好啦 09/15 01:25