→ litlin: 垂楊大橋才蓋好,鐵路又要高架?叫火車去撞橋? 11/30 16:54
推 johnsonlove: 涂一屆要認真拚連任了嗎 11/30 16:55
推 alexamm: 垂楊大橋表示:... 11/30 17:01
推 be821121: 鐵路高架比垂楊大橋高啊 垂楊大橋不是只有跨鐵軌的高架 11/30 17:03
→ be821121: 橋 11/30 17:03
噓 antique312: 一樓好好看完規劃案再來發表高論好嗎? 講到爛的話題 11/30 17:12
→ SSDing: 認真問,高架化的好處是什麼? 11/30 17:15
→ sunbox1019: 高架化的好處 1. 平衡東西區差距 2. 挽救市長民調 11/30 17:18
推 wangdon: 記得垂楊大橋是有計算過得,應該不會影響高架化的工程! 11/30 17:21
→ sunbox1019: 高架化的好處 1. 平衡東西區差距 2. 挽救市長民調 11/30 17:23
→ sunbox1019: 一屆越爛 嘉義能分到中央的經費越多 真是意外之喜!! 11/30 17:23
→ litlin: 高架化對嘉義真的有幫助?我每天都要越過嘉義鐵路通勤, 11/30 17:30
→ litlin: 怎麼不覺得哪裡不便?從世賢路過去,三十秒都沒有,還是上 11/30 17:30
→ litlin: 下班時間,這樣子有阻礙發展? 11/30 17:30
推 Rebark: 宣示而已 也不知道是否為真? 11/30 17:31
推 mark760213: 應該是陸橋的年限都很長了 怕年久失修 11/30 17:47
推 Bacon346: 高架化計畫比垂楊大橋還早很多欸一樓 11/30 17:47
推 fawuor: 可能會像台中高架一樣蓋的超級高 11/30 17:54
推 ad24: 最大的好處 高架化之後 就不會有人闖平交道!!! 11/30 18:00
推 kangta740508: 一樓阿 又不會拆垂楊大橋 撞甚麼牆啦 11/30 18:02
→ kangta740508: 好處 不會自己看阿 不高架化壞處一堆 道路瑕疵 11/30 18:04
→ kangta740508: 阻礙道路發展 蚊子館 三寶擋路 救護車繞道~.~ 11/30 18:06
噓 fish71818: 又再炒新聞,沒一個做好 11/30 18:07
→ kangta740508: 週邊大型建設問題一堆 塞車 迴轉道 道路動線曲折 11/30 18:08
推 kangta740508: 我看一堆人連東西區都不知道怎麼分 11/30 18:11
→ kangta740508: 彰化沒動工 也不可能先給嘉義先動工 11/30 18:12
推 be821121: 高架後陸橋拆了 可以改善兩邊交通 高架後高架橋下空間也 11/30 18:22
→ be821121: 能利用 而且陸橋年紀也不輕 未來也會遇到需要改建問題 11/30 18:22
→ be821121: 有沒有阻礙發展其實看一下兩邊商圈分布就很明顯 鐵路以 11/30 18:25
→ be821121: 西人口不比以東少 可是商業卻只有這幾年後站友愛路附近 11/30 18:25
→ be821121: 有"稍微"發展 11/30 18:25
→ sunbox1019: 西區商業絕對比東區茂盛啦 分隔線是文化路捏 秀泰 嘉 11/30 18:34
→ sunbox1019: 年華都是西區啊! 11/30 18:34
噓 mingchi: 請問是「哪個」明年? 11/30 18:54
推 SmileEMU800: 彰化跟嘉義沒有絕對的優先順序哦~kangta大 11/30 18:58
→ SmileEMU800: 期待嘉義早日動工 11/30 18:58
推 komachi275: 所以北回觀光機務段還有沒有? 11/30 19:00
推 kangta740508: 那不是要問阿花給不給設???????????? 11/30 19:07
推 archi: 覺得高架化的好處就是不會有地下道 不會再淹水了..... 11/30 19:10
推 ECHIRO: 火車快飛 XD 11/30 19:18
推 antique312: 安全問題少很多啊~沒看過有人去跳高鐵,除非蓄意 11/30 19:21
推 hiho: 人家這裡的西區是指鐵路以西,不是行政區的東西區 11/30 19:24
→ hiho: 嘉義人真的認為發展沒有差嗎? 11/30 19:25
推 ymine1125: 為了挽救涂這種連自己黨內都嘲笑的吊車尾,想來個假動 11/30 19:52
→ ymine1125: 工然後救選情,不然涂這四年可以說等於毫無政績 11/30 19:52
推 ymine1125: 選前只要帶個工地帽鏟一鏟土假裝會動工,然後無限期延 11/30 19:54
→ ymine1125: 宕,涂要的是中央全額補助,現在中央的政務狀況連完全 11/30 19:54
→ ymine1125: 補助你? 11/30 19:54
推 kangta740508: 桃園地下化要是不通過 這錢嘉義一定能拿到一些 11/30 20:17
推 s91156: 我倒是覺得民雄東榮路那邊要改善一下....... 11/30 20:37
推 kangta740508: 高架有規劃到民雄那邊~ 11/30 20:49
→ kangta740508: 嘉義縣不想出錢~ 11/30 20:51
推 kingard9632: 高架化好處....鮪魚變少(誤) 11/30 21:19
推 ymine1125: 臺中山手線如果追加預算加起來大概千億元,今天總統震 11/30 21:48
→ ymine1125: 怒說為什麼做不成,如果真的做成嘉義鐵路高架化大概也 11/30 21:48
→ ymine1125: 掰了 11/30 21:48
→ ymine1125: 交通預算本來就有排擠效應,不可能你想蓋什麼就蓋什麼 11/30 21:49
→ ymine1125: ,所以明年如果假動工是為了選票,請嘉義市民千萬別上 11/30 21:49
→ ymine1125: 當 11/30 21:49
推 kangta740508: 山手線根本不符效益 11/30 21:59
→ kangta740508: 在震怒 小旦旦要跑路了 11/30 21:59
噓 blueblueme: 騙票一次就夠了!玩不膩呀!爛到有名了。 11/30 22:32
推 jeross: 怎麼現在有人不懂高架或地下化對市區的發展 自己去咕狗 12/01 00:23
推 supersars: 反對鐵路高架的人,請搭台鐵到員林或者台中,應就懂了 12/01 00:56
推 whaleegg: 救選情順便炒房,高招 12/01 01:03
→ whaleegg: 重點還是騙選票 12/01 01:04
推 dpmvloa: 建商和土木 聽到這個消息應該很高興 12/01 07:26
推 kk7635: 順便火車站重建,有點老舊了 12/01 14:27
推 SmileEMU800: 舊站十之八九會保留 12/01 15:15
推 be821121: 老舊倒不是問題 問題是那些這雨棚跟ROC美學招牌好醜 12/01 15:31
→ be821121: *遮雨棚 12/01 15:31
推 pizzafan: 公投啦 我覺的不需要保留舊站 12/01 16:07
推 SmileEMU800: 舊站該保存的原因是因為嘉義站是台灣車站建築中理性 12/01 17:47
→ SmileEMU800: 折衷主義的開端,同時也是RC構造首次運用在車站建築 12/01 17:47
→ SmileEMU800: 上,而且它的大廳跨距在當時是第一大 12/01 17:47
→ SmileEMU800: BTW他的遮雨棚是民國80年代的建物 12/01 17:48
推 antique312: 告訴樓上諸位,舊站會保留,那邊會變成鐵道文化公園 12/01 17:53
推 kangta740508: 公園? 園區? 可能不改名子 一樣是嘉義鐵道藝術村~ 12/01 20:05
推 luther0583: 雨棚該拆,但車站本體應該會留 12/02 12:34
→ kingard9632: 做了再說 12/02 21:36
→ Achillies: 高架化根本浪費公帑跟時間啊,過個平交道跟橋很困難嗎 12/03 07:01
→ Achillies: ?花200多億搞噱頭?!高架化頂多一小段,東西區就能因此 12/03 07:01
→ Achillies: 得到發展,我也是醉了,嘉義最大的問題是沒有企業進駐 12/03 07:01
→ Achillies: 吧@@ 12/03 07:01
推 SmileEMU800: 樓上該去看看3公里的員林市區鐵路高架化再來看看1 12/03 16:31
→ SmileEMU800: 1公里的嘉義計畫 12/03 16:31
推 cash0101: 現在動工 施工到選舉前 民怨四起 下一任收割 我猜是這樣 12/03 17:48
推 magomago: smile大可說明員林高架化情況嗎? 12/04 00:02
→ Achillies: 員林高架化的成果=>拿稅金炒後站房地價格。 12/04 15:08
推 ayakiax: 嘉義縣請一起做 12/04 19:49
推 dpmvloa: 和嘉義縣一起做 那嘉嘉市也不用做了 12/04 21:16