Re: [參選] bingtsien

[bingtsien (冰餡)]

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: 來當壞人... [茶]

不不不有刺激才有進步

感謝回文

:   這裡，先有一個用詞錯誤
:   就一般的定義下
:   現行狀況下，買賣文沒有禁止
:   而是針對發文條件做限制
:   禁止跟限制還差蠻多的
:   不然哪會有過去的買賣文讓你統計總量？
:   你要說雞蛋裡挑骨頭也行
:   但是你得理解，當版主就是會面臨「被」雞蛋裡挑骨頭
:   （看看那個放寬版規限制沒有正式公告就被人一直拿出來抓著打？）
:   （以前某版的版規大概只有現在嘉義版的一半
:     然後某版主被詰譙「版規那麼長誰會去看」）
:   尤其看你的版規走向是傾向繁複
:   你的用字遣詞如果不注意，結果就會變得很可怕
:   好，假設你的本意真的是「買賣文不應該限制（那麼多）」
:   而不是「買賣文不應該禁止」
:   （雖然應該不影響下面的論述）
:   那麼，你的推論
:         就一天文章大約是30篇來說，買賣文的量不到一個月總文章數的5%
:   會變得很有問題
:   因為你現在看到的結果
:   是現任版主群執行「買賣文有（那麼多）限制」的結果
:   除非你要指證現任版主群根本沒有執行此版規
:   （那我可以作證，是有的）
:   你要如何保證當買賣文沒有限制的情況下
:   買賣文的比例不會達到（一般定義的）洗版數量？

我一開始的政見是說不禁止買賣文，因為有人的政見是禁止買賣文
下面推文說覺得要先自介很奇怪，我回這可以討論
所以最後到底會不會解除先自介的規定，也不是我說了算需要版主討論，版友討論投票

另外解除自介會不會洗版，這可以參考其他地方版，我認為好的規範下以及版友配合
是可以處理得很好的


: : ㄈ、新聞文章
: : 取消NEWS分類，一律採用[新聞]，同樣的文章類型有兩種標題很不利於搜尋，也造成版面
: : 混亂，另外新聞文章需加上20個繁體中文的心得，你分享新聞給版友看，想必有想要傳達
: : 的訊息吧，所以附上20字簡短心得可以增進討論，也可以防止洗文章人士每天來這發一篇
: : 。
: : 另外FB的文章請用[臉書]當標題，舉例:
: : [臉書] 涂醒哲不選了
: : 比照新聞文章，需附上20字簡短心得。
:   其實我不太懂為什麼要特別強調「臉書」
:   我只能說這會大幅度增加版主執行上的困難度
:   （你要不要先算一下你預計的文章分類夠不夠？）

老實說文章分類本來就不夠了，隨便拉個三四頁你就可以看到超過10種的標題
板歸上加個[臉書] 分類讓版面看起來整齊很好啊
就像我說的一天有30篇文章，你去/fb 從2013到今天只有16篇
增加版主執行上困難這點還不構成
就算你弄錯標題也不會馬上水桶你，不過會提醒你改正，尊重友善包容



: : ㄊ、食記文
: : 版上食記文章標題大家可以/看看，只能說滿亂的，我直接舉例:
: : [食記] 嘉義 中山路牡丹樓
: : 首先，不需要再提到嘉義，板規開宗明義就說這版的文章都是有關於嘉義，所以之後
: : 食記文章可以去掉嘉義，贅字去去去~
: : 另外食記文章需要加上餐廳所在地區地名，舉例:
: : [食記][東區] 牡丹樓
: : [食記][北港] 中山路無名麵店
:                      ^^^^^^^^
: : [食記][民雄] 超好吃的矮仔伯雞肉飯
: : 需要有兩個[]第一個是食記分類，第二個是地區分類，嘉義市分東西區，嘉義縣註明鄉鎮
: : 統一採[2]+[2]的標題，另外標題需包含店名
:                            ^^^^^^^^^^^^^^
:   我如果想遵守這個版規也會蠻無奈的...
:   還有，北港不在嘉義縣的防守範圍... ＝＝"

沒有店名的就寫沒有店名我忘了打，還好我舉的例子夠好
有店名當然要寫上去，food版不是也這樣搞嗎
另外雙[]是我參考台南版的，非常好值得學習!


:   很多事情真的是經歷過才知道

幾乎所有事情都要經歷過才知道

:   就如同很多人會詰譙「換了位子就換了腦袋」
:   問題就是你換了位子就得換了腦袋
:   因為你得面臨到當初壓根沒想過的人、事、物
:   這也就是為什麼會有另外一群人會反擊「不然你來作阿」
:   以前還有人勸戒我說：
:   「不是立法從寬執法從嚴，而是要立法從嚴執法從寬」
:   我到現在還是不明白，那到底是什麼樣的思維... ＝＝"
:   當然，你有想法、甚至你也有了（初步）作為
:   這些都很好
:   只是不要忘了，現況之所以是現況
:   很多時候原因未必是如你想的那樣
:   但常常我們只相信是我們想的那樣

這段有點玄

所以你對現在版上有什麼看法嗎?

大家愛戰?

現在版主有換了位置就換了腦袋嗎?

現在版主相信的未必是他們想的這樣嗎?



還是你是擔心

我當上了會換了腦袋?

或是被另一群人反擊到我受不了?

或是我相信的未必是我想的這樣?

都擠?


======
我Z了10推以上的文章，看起來滿和平的阿

再/了公告，從2016年初到現在，公告下也沒啥戰來戰去的阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.212.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1497584512.A.128.html
推 PsMonkey: 當你淪落到「舉的例子可以解釋/補足規定」，你就完蛋了
這只是政見阿 不是板歸
重點是要有新想法，才會產生新的變化
→ PsMonkey: 如果什麼事情都要經歷過才知道，那為什麼還要受教育？
→ PsMonkey: 你的政見如果不打算變成版規，那你提出來幹麼 wwwwww
→ PsMonkey: 我只能說，年輕真的很好，你加油吧... [蓋牌]
這是政見所以可能會打錯，除非我打一個"都跟之前版主管得一樣"的政見
這我絕對不會打錯，不過這樣打就無法請你出山了
教育就是在讓你經歷事情的一種方式阿，不是嗎?
難道受過教育就可以深諳世上的道理了嗎?


師傅教你煮菜，你沒親自煮過你會煮嗎
做了三十年的公務員每天一成不變，當初第一天上班沒碰過也是不熟悉
醫生教你這刀要怎麼開，你第一次上場手也會抖
就像今天你跟我說當版主會遇到很多大風大浪
就算給我再多事前教育，我肯定還是會碰到難題
不過這不就是人生嗎?
所以我上面用了"幾乎"，人生幾乎沒有什麼事你可以不經歷過就知道的
教育給你的東西，不也是前人經歷過的嗎?


推 mofox: 樓上可能老了吧，想想n年前的衝勁吧，我看到有想法的年輕人
→ mofox: 我都非常鼓勵，這年頭肯做有衝勁的年輕人不多了
→ PsMonkey: 我必須不客氣講，「請我出山」這是一種拙劣的話術
→ PsMonkey: 當然，很多人會買這種單
推 qwe123qqqq: 壞人愛QQ
推 qwe123qqq: 樓上你也是嘉義人喔
→ qwe123qqq: 我看著你的id快錯亂了，想說我明明沒回這個
推 easylon: 我覺得「請你出山」這句話不太恰當，參考前篇指教文，發
→ easylon: 現對本版進步毫無建言，純粹是無病伸吟，有點拉人下馬的
→ easylon: 味道，當然這只是我個人想法。
→ hateOnas: 我預言 登入次數 68 次的 某網友 過幾天就會買賣文
所以說我要去找10天前是不是有68次的人嗎
推 lanpaopao: 有政見很好，但回文怎麼就變成“大家愛戰”“請你出山
→ lanpaopao: ”，有誰戰了嗎？@@
師爺請你幫我翻譯翻譯她最後一段想表達什麼
因為我問他有什麼看法他卻著墨在字詞的使用上面
我問大家愛戰?
單純就語句會有另外一群人會反擊「不然你來作阿」推測他暗示有好戰者?
※ 編輯: bingtsien (140.112.212.246), 06/16/2017 21:12:12