Re: [活動] 城市講座-高架/地下化，發展的騙局!?

[flypainter (漂泊的畫家)]

※ 引述《u850538 (劍心)》之銘言：
:         除了這個紅綠燈的問題以外，有沒有誰能說明一下為什麼把陸橋拿掉
:         變成平面道路就可以減少塞車？
:         先行感謝回答。

你的問題比較好回答，先回答你的問題
把嘉義市地圖google一下
北興路橋和嘉雄路橋之間有將近1.3公里的距離
這一段距離只能靠著兩座陸橋做東西之間的往來，所以塞車是必然。
如果鐵路高架化，以市中心的街廓規劃，約每120公尺會有一條道路，
1.3公里大約就可以多將近9到10條道路貫穿，這樣子即使多了紅綠燈，
也能分散車流，自然就能減少塞車。

而鐵路高架化後，後驛街及長安街一帶定會重新都更或規劃
或許有人會因此而獲利，但就整個市容及都市發展而言，絕對是利大於弊
1.任督二脈被打通，不再分前站後站，交通更為便捷。
2.解決市中心精華地段土地不足問題，未來鐵道兩邊將會成為新的市中心
3.大型商場會陸續進駐，商人不是笨蛋，要蓋一定要蓋在人口稠密
交通方便的地區，未來從家樂福、大潤發，一直到秀泰這塊區域，將會是嘉義市
商業發展的重心。同時具有磁吸效應，這也是為什麼鐵路高架化一通過，
嘉義縣就急了，一直想併嘉義市，因為在未來，嘉義縣會更邊緣化，人口外流更嚴重。
所以鐵路高架化不做對多數人沒什麼差別，但是做了對嘉義市將會有非常大的變化。
以上是我的看法，或有思慮不周之處，歡迎打臉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.37.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1498415886.A.75A.html
→ Ashbrook: 森鐵表示：
推 q75315: 樓主說理精辟
推 SmileEMU800: 有些人就是看不慣別人得利呀
→ alex00089: 立體化順便修鐵道跟減少平交道
推 komachi275: 推這篇，不過高架的效果並不會馬上顯現，大約要通車後
→ komachi275: 5～10年地貌才會改觀
推 sankidd: 我還真的覺得沒差，不過希望未來的發展能說服我，讓我覺
→ sankidd: 得現在的想法是錯的。
→ sankidd: 我是贊成高架化啦，因為平交道實在很多。只是覺得就算高
→ sankidd: 架了，可能東西區還是不會平均。
推 bbrret: 東西區永遠不會平均。可是可以拉近差距，改善過於集中，
→ bbrret: 西區發展不易的狀況，城市整體共同發展。
→ hoshinosekai: 現在車站附近商家外流的那麼嚴重，房租也非常貴，一
→ hoshinosekai: 般商家根本擠不進去，到時候完工了套一句全新地段，
→ hoshinosekai: 真的有那麼理想嗎