推 bingtsien: 4.版規的完備與法治更完善化 已在置底 12/02 18:42
→ hereiam: 又一堆牛鬼蛇神要參選了 囧 12/02 18:59
h版主上次辛苦您了。
上次有鬧版者和牛鬼蛇神來鬧我的參選文,造成你的業務增加,真是不好意思。
※ 編輯: gkc (114.44.50.125), 12/02/2017 19:08:38
→ Rapacious: 翻了翻以前的文章還是看不懂發生什麼事 只知道這位參 12/02 19:39
→ Rapacious: 選者在dragonball板搞到大家暴動後請辭? 12/02 19:39
以前的文章有說得很清楚,你說的d版事件上次也有人拿來鬧版。
總之就是該版有人揚言寄骨灰罈恐嚇我、又拿我家死者開玩笑、要求搞人治,
造成一連串的爭吵。
所幸我們嘉義版一向是民主聖地,所以不會有這些問題。
※ 編輯: gkc (114.44.50.125), 12/02/2017 22:00:45
→ hereiam: 如果你當選之後,之前那些來亂的牛鬼蛇神也跟著出現在嘉 12/02 23:41
→ hereiam: 義板起鬨。你要怎麼辦? 12/02 23:41
依據版規處理,之前各位版主很公平公正的將之前鬧版的牛鬼蛇神給予合法合理的處分。
才維持了優良的版風,這點我一直很敬佩。
→ hereiam: 你提的政見看起來很美好,可是實際要執行起來有一定的難 12/02 23:43
→ hereiam: 度。更何況你本身不住在嘉義,能否請你具體說明你要怎麼 12/02 23:43
→ hereiam: 做? 12/02 23:43
例如版聚,即使現在已經不住嘉義,但該到當地尋找場地、場勘等事情,既然承諾那
就一定要做到。
※ 編輯: gkc (114.44.50.125), 12/03/2017 00:04:33
噓 Knulp: 你除了選版主之外能不能做些真正有益嘉義版的事… 12/04 18:31
→ Knulp: 就算不提其他版的事 上次選舉你自己也被水桶 希望你自己能 12/04 18:35
→ Knulp: 夠好好反省 不要老是檢討他人 12/04 18:35
現在就是要做真正有益的事所以才出來參選為大家服務。
上次我水桶是因為抵制從某個版和某個小組來的牛鬼蛇神傷害大家。
據理力爭才被水桶。 而不是和其他牛鬼蛇神一樣是因為來亂版而被桶。
※ 編輯: gkc (114.36.85.53), 12/05/2017 00:43:06
噓 TakiDog: 平時不見人 12/05 14:28
默默的關心著大家。
※ 編輯: gkc (114.42.166.72), 12/05/2017 18:31:41
→ lobooooooooo: DragonBall Life Magic_Center AboutMagic /此ID 12/07 15:06
我怎麼記得你說的版都只證明最後管理方承認自己違法行政,然後我全面獲得平反??
→ lobooooooooo: 還有上次的參選文可以參考參考 12/07 15:06
說的對,上次的參選文就可以知道為什麼版主會把來鬧參選文的列為牛鬼蛇神。
基本上你現在做的事,上次的牛鬼蛇神都做過喔。
上次的參選文就是有人拿這幾個已經判決我贏的版來鬧版。
結果被處分,這也就是為什麼版主會說要小心的是再來鬧的牛鬼蛇神。
其實目的就非常簡單,就是想以負面選舉的手法意圖使人不當選。
噓 Knulp: 女版選版主時被水桶一年還沒解吧 怎麼其他人沒問題 就您大 12/07 19:01
→ Knulp: 師問題一堆 12/07 19:01
不就是同一批牛鬼蛇神引起的??
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/08/2017 16:40:07
噓 Stardust5566: 原來發表不利你的言論的通通都是牛鬼蛇神XDDDDD 12/09 21:00
那些人和某版的人被說是牛鬼蛇神,我不是第一人。可見大家眼睛是雪亮的。
重點是發表的內容是否符合事實與是非,還是斷章取義??
事實證明之前提出的版,現在都證明我是對的。且是管理方違法行政的錯。
那拿這話題來,不就只是為了讓不知情的版眾誤以為我是錯的??
或者是只不過是用惡質手段意圖使人不當選。
上次參選時,那些牛鬼蛇神的作法也都被以鬧版處分。
連版主們也都譴責這樣的行為。
所以才會被版主稱為牛鬼蛇神,不然為什麼這些牛鬼蛇神從不敢對於別人的政策
拿出高明客觀的評論?? 只敢用抹黑的惡質手法??
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 01:19:24
噓 Knulp: 呵呵 大家的眼睛的確是雪亮的XDDDDDDDD 12/10 14:20
對啊~的確是雪亮的,所以才能看出某版和某些人的作為是牛鬼蛇神作為。
噓 u9003096: 使用者 gkc日前遭國研院群組長舉報,影響正當組務與版 12/10 15:55
→ u9003096: 務運作,目前站方審理當中,請參閱 Boardcourt版 12/10 15:55
噓 u9003096: 此為公開資訊,建議版組群討論此爭議事項是否有資格參 12/10 15:57
→ u9003096: 選 12/10 15:57
上次你在嘉義版用他版事務鬧版被桶,這次為何又故技重施??
果然同一批出現了,歡迎去看,看了就知道是相關管理者不僅官官相護,而且還惡意
怠職又縱容騙色份子殘害女網友,看完就知道誰是誰非。 那個應該叫做影響騙色組務
或伸張正義影響官官相護組務比較貼切。
而本人見義勇為,揭發弊案,當然被視為眼中釘。
就好像包龍星被 常威 跟 尚書大人視為眼中釘。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:09:46
→ malosing: 站長在審理的案件叫官官相護 ? 12/10 18:09
去看就知道啦~
我揭弊有人違法循私將有相關規定說成沒有。
有違規證據自動說成沒證據,刻意包庇違法版主,最後凹不下去,只好嗆說找站長。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:13:21
→ malosing: 版規8 很明顯是搞針對 別人在其他版的言論 跟嘉義版 12/10 18:16
→ malosing: 何關? 預防性的水桶根本站不住腳 還好嘉義版版友眼睛 12/10 18:16
→ malosing: 是雪亮的 12/10 18:16
那叫預防性羈押,不然難道鄭捷來到本版,我們要放任他製造凶案??
同樣的政策上次可是得到92票,原本應該93票,因為我上次投檢舉王,而不是投我自己。
你也知道別人在其他版的言論跟本版何關??
那這樣為何還一堆拿他版事務來本版鬧參選文的牛鬼蛇神??
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:19:17
→ malosing: 別偷換概念 他版言論跟他版事務差很多 12/10 18:26
我一樣是以他版引發的事務作為依據。
例如(騙色、恐嚇、開死者完笑),這可不是單純的言論問題。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:28:35
→ malosing: 選版主事實上就是需要此人過往發生過的爭議事件來參考 12/10 18:27
一樣啊,現實上也有良民證跟前科這種問題。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:29:10
→ malosing: 你很愛把ptt延伸至現實 同樣的 現實選舉也會有人公開 12/10 18:29
→ malosing: 一些選舉人過往的爭議並受到選民的評判無誤 12/10 18:29
一樣的,一個人的作為也會被列為是否為拒絕往來戶的參考。
你也可以參考人相版的版規,裡面就有一條是鬧版者的預防性羈押條款。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:30:56
→ malosing: 故意鬧板/或在他板也是鬧板慣犯者(板主主觀認定), 一律 12/10 18:33
→ malosing: 永久水桶, 不另通知 12/10 18:33
→ malosing: 這是指鬧版 跟別人其他版言論無關 12/10 18:34
一樣是指在他版的作為。
而且我所舉的預防性羈押好像都是針對(行為)喔。
而且嚴重度都比鬧版更嚴重,鬧版了不起就是版上火氣大了點,但是像
騙色、寄骨灰罈恐嚇、黑道恐嚇,這種已經有法律層面問題。豈是鬧版可以比??
理所當然要給予比鬧版更嚴厲的處置。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:36:26
→ malosing: 光說拿死者開玩笑這條就好 八卦版很常出現類似言論 12/10 18:36
→ malosing: 他們有鬧版?沒有嘛。沒理由可以預防性桶他們 12/10 18:36
這個比鬧版更可惡,甚至侮辱死者還觸犯法律。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:38:06
→ malosing: 隨便找就好了 日本亂砍人事件 下面的還在人中之龍 追 12/10 18:45
→ malosing: 殺比爾 這在你眼中就是開死者玩笑 他們這樣就會被你 12/10 18:45
→ malosing: 預防性桶??可怕 12/10 18:45
重點是你有沒有造成當事人及相關親屬的憤怒??
如果當事人或相關親屬沒有介意,那我當然無權置喙。
但如果相關親屬很火大那就不好意思了。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:48:26
→ malosing: 而且還是版主看到推文或文章 再自己去搜尋版友過往文 12/10 18:48
→ malosing: 章來判定 你一天一個小時管版時間夠用?更別說你現在 12/10 18:48
→ malosing: 還有其他爭議再處理 這樣是不是不太尊重嘉義版版友 萬 12/10 18:48
→ malosing: 一選上根本沒時間管 12/10 18:48
這種不可能發生的事就不要拿來講了。才一個小時不是什麼難事。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:49:49
→ malosing: 所以說是針對嘛 其他人如我上面po的圖 難道你可以算出 12/10 18:49
→ malosing: 死亡者的親屬看到生氣氣? 12/10 18:49
針對?? 不是吧,意思是告訴乃論。
如果相關親屬來檢舉投訴,那一樣就得處理。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:51:13
→ malosing: 你就只是把你被發生的事拿來講 因為你生氣氣 12/10 18:50
沒有被發生這種文法喔。
而且拿死者開玩笑本來就是錯的。沒啥好說的。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:52:02
→ malosing: 只能說嘉義版版友們選的是對的 天佑嘉義 12/10 18:51
→ malosing: 如果相關親屬來檢舉投訴,那一樣就得處理。?????? 12/10 18:51
→ malosing: ???? 12/10 18:51
應該說只能說嘉義版的素質不錯才沒發生那些的事情。
牛鬼蛇神的比例也明顯低很多。
是的,如果相關親屬寄檢舉信來,那一樣必須處理,我們怎麼能容忍拿死者開玩笑
這種缺德的事呢?? 換作是你家親屬的話??
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:54:33
→ malosing: A在這版留言,B曾在他版被A罵過死去的親屬而生氣氣,所 12/10 18:53
→ malosing: 以B就可以檢舉A,讓他預防性水桶?? 這什麼結論阿 可 12/10 18:53
→ malosing: 怕 12/10 18:53
不會可怕,重點是你為什麼要去侮辱別人家過世的長輩??
更可惡的是還有人是詛咒別人家親屬死人。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:55:48
→ malosing: 只能說還好嘉義版版友有更清楚看此點版規的不適合而做出 12/10 18:55
→ malosing: 明智的選擇 喔耶 12/10 18:55
好像沒人反映這個版規不適合耶。
因為我相信嘉義版也不歡迎騙色跟性騷擾以及黑道恐嚇的人來汙染嘉義版。
有些版友喜歡火龍果,不表示他們希望受到騙色跟性騷擾的荼毒。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:56:51
→ malosing: 別扣道德帽子在我頭上 這只是基本的法規不適任而已 12/10 18:56
很抱歉~只有你這麼覺得。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 18:58:39
→ malosing: 都反應在選票上囉 乖 12/10 18:57
哄堂大笑,那怎麼同樣政策上次就92票??
可見版友投給別人也許是別人在本版的情愫互動比我好。
並不表示是因為政策問題喔。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 19:00:04
→ malosing: 大概就這樣啦 版友們自行評斷 閃人 12/10 18:59
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 19:04:35
噓 Knulp: 你這次倒數第一 恭喜 12/10 19:05
只有3個人選用倒數第一形容好像有些奇怪。
※ 編輯: gkc (114.44.49.84), 12/10/2017 23:57:35
噓 canandmap: 新年到啦~gkc你快樂嗎? 01/01 14:52