Re: [新聞] 台灣燈會1晚逛不完 建議遊賞2至3天

[redkol (眼光有多遠才能走多遠)]

※ 引述《seibu (難過)》之銘言：
: ※ 引述《redkol (眼光有多遠才能走多遠)》之銘言：
: : 我在開幕的前一天也去逛了燈會
: : 這邊也順便給大家一個建議，如果你是單純賞花燈不打算看表演節目的話
: : 因為每一年的臺灣燈會都是固定在元宵節點燈開幕
: : 所以最好的觀賞日就是開幕的前一天，這天對主辦單位來說就是彩排日
: : 所有的花燈會都點亮，除了主燈秀當天晚上只會展演一次，時間通常是七點左右
: : 關於這次燈會展區腹地是有史以來最大的這個部份
: : 我個人感想就是，打腫臉充胖子
: : 我忘了先說明一下，我個人因為工作的關係
: : 從2007年也是在嘉義縣那次開始，這幾年來參與過不少次的燈會
: : 有時是某方面工作人員身份，有幾次則是單純遊客身份
: : 這次的台灣燈會是第二次在嘉義縣舉辦，而且展區位置還幾乎沒有變動
: : 我個人認為真的沒有辦得比上一次好
: : 上一次2007年的燈會，在縣府前面廣場，有展出一片是打造嘉義縣特色的燈區
: : 這一次好像都沒有看到這部份
: 這部分可以說明一下，嘉義縣特色的部分主要是在農創再生燈區
: 因為這次主導燈會如何辦理的副縣長吳芳銘是屬於藝術性格很強，也討厭傳統的的人
: 他並不喜歡傳統花燈，因此在縣府主導的燈區部分，幾乎看不到傳統花燈
: 大多都是裝置藝術，或是科技燈，不像一般的花燈
: 農創再生有「人在草木間」、「海波浪」等很大的裝置藝術，去呈現阿里山茶和漁村特色
: 鄒族阿里山燈區則有原住民涼亭、山豬，還有竹編等裝置藝術
: 至於看懂沒看懂，那是另外一回事了，總之就是要看解說牌才知道那些要表達什麼
: 不然真的會不知道要表達什麼
: : 如果臺灣燈會選在你這個縣市舉辦，而你卻完全沒有展現出你們家的特色
: : 那這個燈會在哪裡舉辦，有什麼分別嗎?
: 這次燈會相當藝術，藝術到要看解說牌才能瞭解特色，所以縣府的用意是
: 請遊客盡量用「心」看，亂逛真的看不懂，但說真的解說牌都蠻小的
: 而且晚上逛燈會字也黑黑的，不知道到底有多少人會去看字

非常感謝您幫忙回應，但有些話我還是不吐不快

我有逛到農創再生燈區，我個人也很喜歡藝術燈飾
不然我不會在2007年就注意到森林之歌概念的藝術建築還一直記到現在

當我逛到農創再生燈區，這個燈區確實是我停留最多時間的燈區
我也很盡量用心去感受這些作品所要表達呈現的是什麼
但是可能我沒什麼藝術天份，我只覺得很漂亮，但是我還是不懂他要表達什麼
這應該是我個人程度問題

如果說副縣長希望以藝術燈區為主，我個人也不是完全反對
但如果有考量到行銷目的的話，我想應該分配一下傳統燈飾跟藝術燈飾的比例
或是完全以藝術燈飾為主的話，也許該考慮一下主題表達的方式是否夠明顯
還是真的藝術到只能看解說牌才能懂

我想副縣長也許沒有考慮到，會來看燈會的人們
是不是大多都能看懂你們的藝術是什麼

: : 順便一提，現在的月影潭心、森林之歌，還有台東的國際地標
: : 這種概念的藝術建築，我第一次看到就是在2007年的臺灣燈會看到
: : 我自己看燈會裡面是沒有看到什麼行銷嘉義縣的特色
: : 反倒是看到行銷嘉義縣長的畫面
: 其實燈區裡面這次張花冠的照片放得不多，比較嚇到的是南院的水影舞集
: 放到最後會突然從水面中噴出張花冠的臉，小朋友被嚇到比較多
: : 這種花費公帑行銷自己的行為總是讓我感到噁心
: : 而為什麼我會說是打腫臉充胖子呢
: : 因為我從來沒有見過哪一次的臺灣燈會、或是縣市自行舉辦的燈會
: : 每個燈區、花燈都離那麼遠的
: 說明一下，因為這次縣府燈區（主燈區那一塊之外所有的部分）
: 都是採用大型裝置藝術來呈現，副縣長吳芳銘希望每組裝置藝術都能完整被觀賞
: 或是拍照起來可以完整，也不會相互干擾，所以都離很遠
: 但真的走起來會累死，平常人少時更是看起來很可憐

"副縣長吳芳銘希望每組裝置藝術都能完整被觀賞
或是拍照起來可以完整，也不會相互干擾，所以都離很遠"
說實話，副縣長這種話我是完全不相信，也無法理解

如果說這話是真的，那我想請問一下副縣長，你不知道把這空間拉大
會衍生出多少費用嗎？你完全沒有考慮到錢的問題嗎？
縣府鋪設的水泥地，在燈會展演完後是不是還要拆掉？
這到時拆掉是另一筆費用，還是已經包含在之前招標案內？
多花這麼多錢創造出來的空間，是不是真的值得？

我個人猜測應該是閉幕後沒多久就會拆掉，或是拆掉某些部份
因為我看每個燈飾之間地面都沒有電線連接
電線幾乎都已經在水泥地裡面烙暗管了，這些電線應該還要再回收使用
最明顯的部份就是主燈周圍一圈的電腦燈，電線都是從地底下跑出來的

這部份我個人認為做得不錯，不會在展區內烙一大堆電線在地上
但如果又考慮到錢的問題那就...

: : 去逛過的人應該都看得出來，很多地方都空一大片的空地出來
: : 說好聽一點當然是說這樣比較不會人擠人啦
: : 但是各位有沒有注意到你腳底下踩的都是水泥地，那 都 是 錢
: : 尤是主燈那邊的展區，底下全都是水泥地，只有一些部份是維持原本的綠地
: : 還有一些部份是類似用板模的木板來搭成地板
: : 原本我是不想po這篇文章，但是我剛剛很好奇這樣倒底要花多少錢
: : 所以我就上了政府電子採購網，搜尋招標、決標案件
: : http://web.pcc.gov.tw/pis/main/pis/client/index.do
: : 關鍵字是：臺灣燈會,場地
: : 公告日期：106年7至12月
: : 標案名稱 2018臺灣燈會場地設施建置工程(開口契約)
: : 機關名稱 嘉義縣政府
: : 公 告 日 106/10/11
: : 決標公告 https://goo.gl/qwvQTU
: : 招標金額 74,160,000元
: : 決標金額 64,270,000元
: : 之後又看了一下 107年1月至6月
: : 標案名稱 2018臺灣燈會場地設施建置工程(開口契約)(第一次變更設計新增單價)
: : 機關名稱 嘉義縣政府
: : 公 告 日 107/02/01
: : 決標公告 https://goo.gl/GAewhP
: : 招標金額 46,890,000元
: : 決標金額 46,830,000元
: : 標案 2018臺灣燈會場地設施建置工程(開口契約第二標)
: : 機關名稱 嘉義縣政府
: : 決標公告 https://goo.gl/JFBRmY
: : 招標金額 6,420,000元
: : 決標金額 5,120,000元
: : 三個標案金額總計是 116,220,000 元，一億一千六佰多萬
: : 接著再很隨便很隨便的查一下之前的預算
: : 2017年雲林縣約8000萬左右，2016桃園市約4500萬
: : 2015台中市約4200萬、2014年南投縣約3800萬
: 場地設施費用的經費差異很大的原因就是場地大囉
: 嘉義縣這次燈會的展場面積是50公頃，加上停車場超過100公頃
: 雲林燈會、桃園燈會面積大概都在30多公頃，所以嘉義縣場地設施費用比
: 其他兩處都高很多

所以硬要創造出史上最大腹地燈會的噱頭，還要多花那麼多錢，真的有必要嗎？
如果可以省一點空間、省一點錢，省個一成可以吧？
整個燈會辦下來效果難道真的會差很多嗎

: : 所以嘉義縣，有很窮嗎
: 有阿，負債累累真的很窮，所以縣政府是說辦燈會用意是要促進經濟
: 目前燈會進場人數差不多700多萬人，產值大概是用每個人花1200-1500元來算
: 所以照這樣算，目前帶來的經濟效益已經超過80億囉～燈會結束應該可以變成100多億
: 至於創造出的100多億到底有感無感誰知道，反正那是官方之後會公布的數字

這種話就官方說法，每個縣市政府都會，就不做評論了

: : 蘋果新聞 悲嘉縣老苦窮快被中央遺忘　張花冠淚灑議場
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171130/1250925/

--
Sent from my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.162.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1520341553.A.9C9.html
推 Leo12482: 水泥地不會拆啊～   去看看歷屆的臺中、桃園、雲林，原
→ Leo12482: 場地還是水泥在那風吹日曬~
推 Leo12482: 應該只會拿掉電線那些而已~
推 seibu: 對超大燈區的意見我也有同感 太大太累也很花錢
→ XZXie: 討厭啦  錢是中央出的  煩惱這個幹嘛
推 genius117: 錢中央只補助到8e上下而已 正確數字忘了
→ genius117: 這次燈會是花到14e上下
推 mofox: 張日月達都輸了，給小花一點面子啦
推 Leo12482: 這次在公開資訊有寫到今年總金額是5.5億而已，真不知14
→ Leo12482: 億是哪謠傳來的
推 Leo12482: https://i.imgur.com/5XjgMv4.jpg
→ Leo12482: 歷屆最高也才7.4億而已!
→ Leo12482: 2011 台灣燈會（苗栗）：5.2 億元，2012 台灣燈會（彰
→ Leo12482: 化）：5.3 億元，2013 台灣燈會（新竹）：7.4 億元，201
→ Leo12482: 4 台灣燈會（南投）：2.2 億元，2015 台灣燈會（台中）
→ Leo12482: ：3.0 億元，2016 台灣燈會（桃園）：5.0 億元，2017 台
→ Leo12482: 灣燈會（雲林）：5.8 億元，2018 台灣燈會（嘉義）：5.5
→ Leo12482:  億元
推 genius117: 你查的應該只是主燈或是中央的輔助而已
→ genius117: 去年雲林總共9e嘉義至少多了4e
→ genius117: 你去縣府開過會的人都知道 後面預算一直在加
→ genius117: 問開過會的人
推 genius117: 我是不知道為啥那張這麼少。但是會中確定12e不夠還一
→ genius117: 直在想辦法多經費
→ genius117: 12e不夠是去年中的會。會中表示縣長會在去討經費
→ genius117: 後面聽到的消息已經邁入13e以上了
→ lssmig: 還不是聽說來的XD
→ lssmig: 腹地大本來就有好有壞 講好處又不相信XD 燈會有傳統也有
→ lssmig: 藝術性 立個解說牌也要怪花燈讓人看不懂 主燈區就全是傳
→ lssmig: 統花燈 主題區都分開了 想看哪種類型可以自己挑呀 官網甚
→ lssmig: 至都有攻略
推 gcfrank: 其實那都只是整地費用，大部燈區都是各廠商贊助，縣府真
→ gcfrank: 正出的錢不多，剩下的去哪可想而知，這麼好的油水，當然
→ gcfrank: 每個縣市都強力爭取，反正花公家的帳想怎麼報就怎麼報
推 Carmelo3: 那邊地都是台糖的  那四塊台糖一直想標租出去
→ Carmelo3: 我猜未來應該不會拆掉.. 停車場的話一一定得恢復原狀
推 gcfrank: 太保地這麼多，又靠近快速道路跟高鐵，不懂爲何不規劃做
→ gcfrank: 科學園區
推 yoml: 科學園區需要水電，嘉義完全無法支援
推 Carmelo3: 又來科學園區....科學園區不是有地喊一喊就生得出來的
→ Carmelo3: 當初台GG張花花有去喊聲一下  想當然爾沒人理她
推 ku11345812: 覺得嘉義是缺少大型商業娛樂設施吧
推 ku11345812: 之前新聞報導有寫三井南部新據點有把嘉義列入評估 不
→ ku11345812: 知道之後怎麼樣了
推 Liszt1025: 比較希望嘉義有ikea和shopping mall
→ Liszt1025: 有個類似大魯閣草衙道的地方會很棒
推 ellenleee: 我參加過的台灣燈會感受最差的一次
推 zxc70227: 是說台灣不缺科學園區啊 那嘉義幹嘛跟人家搶科學園區
推 ku11345812: 之前就搶過了 沒人理
→ ku11345812: 話說高雄還想要一個