[新聞] 嘉市鐵路高架 徵地可望減7成

[SmileEMU800 (Xiao8)]

6月起將開6場公聽會

〔記者王善嬿／嘉市報導〕嘉義市區鐵路高架化計畫去年底動土，交通部高速鐵路工程局
著手工程設計，嘉市鐵路高架化計畫專案小組上月底及本週開專案會議初步定調，可望降
低七成徵收面積，交通部下月核定軌道工程定線後，六月起將開六場公聽會向市民說明。
嘉義市長涂醒哲表示，鐵高計畫去年獲行政院核定後，高鐵局就展開軌道路廊定線及工程
設計作業，部分使用公有地的臨時軌道已發包施工，本月將在北興陸橋至博愛陸橋段的鐵
路兩側施作圍籬。

市長︰降為2萬餘平方公尺

北榮里長黃福林說，部分里民陳情鐵高軌道應照舊鐵道設計，並將路廊移到北榮里東側，
避免拆遷房屋，希望工程單位重視民意；涂醒哲說，上月底及本週開的專案會議初步定調
，原設計徵收面積七萬餘平方公尺，檢討降為二萬餘平方公尺，減少對沿線家戶權益影響
。

市府參議鄭君健表示，去年起透過訪談、說明會及嘉義之心願景館等蒐集民意，依優先使
用公用地、避開建築聚落群等原則與交通部協商；市府提出永久軌盡量照舊鐵軌設計施作
的目標，為維持鐵路營運，暫時替代永久軌的臨時軌，會以使用公有地、租用或徵用等方
式施作，交通部預計五月核定相關路線，六到八月召開公聽會向民眾說明。

嘉市鐵高計畫範圍，北自嘉市近嘉義縣界的牛稠溪橋，南至嘉縣水上鄉北回歸線站南端，
全長約十．九公里，除設高架橋，還規劃嘉北、嘉義兩個高架車站、北回歸線平面車站，
總經費二百三十八．九八億元。
https://i.imgur.com/zxnyLxE.jpg
嘉義市鐵路高架化計畫的軌道工程路線將陸續確定。圖為台鐵嘉義車站。（記者王善嬿攝
）

新聞網址:http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1189871

－－
短評 :  現在就等政院那邊核定世曦報的範圍圖了，北榮里那排住戶應該是不會影響到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.210.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1522938262.A.E3B.html
噓 ZETA30203: 垂楊大橋真的垂陽了
噓 SaintSeven: 塗上來讓嘉義市舉債暴增幾倍了？他超會浪費錢耶！
推 bbrret: 上面示範標準理盲酸民lol，嘉義市一年以上債務只剩下3000
→ bbrret: 萬，短期債務是0，其他是進行鐵高的29億自償性債務
→ stlotwa: 樓上xd
→ yuma0621: 要酸也不先做功課
推 bbrret: 可以來做簽名檔了wwwww
→ sankidd: 看到大家現在這麼關心市政不知為什麼覺得好欣慰XDDD
推 homygodpppk: 29億只要高架化後每年賺個一千萬，300年就還完了
推 wangdon: 希望新嘉義車站可以開國際標還有嘉北、北回車站可以設計
→ wangdon: 好看一點，個人覺得北回也應該高架！
目前的模擬圖超綠的，頂棚有做大面積綠化和太陽能光電板，而且還能上去散步ψ(‵▽?
)ψ
※ 編輯: SmileEMU800 (1.175.204.65), 04/06/2018 06:54:53
推 catquill: 啪啪啪啪
推 JackChe: 對了不是兩年以內的債務都是短期債務嗎XD
推 nk930043: 某樓帶風向失敗
推 ku11345812: 嘉北應該還是維持原樣吧 本身車站是有預留高架空間
推 SaintSeven: 歡迎作簽名檔喔^＿＿^原先-10億弄成要-29億好棒棒～
嘉北站要新蓋，現在的站體永久軌臨時軌範圍各踩一半，無法沿用，然後何時有過10億這
個數字@@，之前明明是110億左右…
※ 編輯: SmileEMU800 (123.195.68.90), 04/06/2018 12:37:59
推 SaintSeven: http://news.cts.com.tw/cts/politics/201507/2015071
→ SaintSeven: 41636191.html#.WscEDhl-XqA
→ SaintSeven: 更之前應該是負50幾億，高架化大撒幣又要負30？呵呵～
噓 bbrret: 2015的新聞還在貼？真不想再打臉你一次lol，鐵高工程嘉義
→ bbrret: 市爭取到只要自籌12%的29億，還是照你的看法都不要有建設
→ bbrret: 就沒負債了？依這兩年嘉義市還債能力，29億不用花太久，
→ bbrret: 至少不像上面的需要300年才還得完
噓 SaintSeven: 我回他問的10E哪看來的為什麼不能貼？笑死～數值統計
→ SaintSeven: 是隨著年份變動的，又不是固定不變的，你哪裡有打臉到
→ SaintSeven: ？看你這種這麼容易自我感覺良好ㄉ人我也懶得理搭，呵
→ SaintSeven: 呵wwwwww
噓 hungayo: 某樓帶風向失敗，哈哈哈哈
推 yuma0621: 既然知道數值統計會隨年份變動，還拿出來用，豈不拿臉給
→ yuma0621: 人打，剛好而已
推 SaintSeven: lol感謝有些示範標準理盲酸民先入為主的推文者lol
→ SaintSeven: 某樓應該忽略了任期制這個東西，一旦你忘記它，張菲打
→ SaintSeven: 岳飛一點也不稀奇。還有，比較數值(我一開始講的倍數)
→ SaintSeven: 差異本來就可以拿兩個年份來參照，有人可以提最近的，
→ SaintSeven: 我不能提之前的？同樣是各自提出單一數據何來打臉之說
→ SaintSeven: ？難道有人覺得講出近期數據就好棒棒？現在的人好像先
→ SaintSeven: 講出打臉或帶風向就一副勝利者的姿態，噗！
推 SaintSeven: 北柯可以拿減債當政績，南菊(不能再選)可以拿增債千億
→ SaintSeven: 嗎？這麼喜歡舉債的政府可以考慮住苗栗或嘉義縣喔！