推 MrHeat: 台灣廣設大學是為了要推動台灣的經濟還是學店的經濟啊? 08/05 20:30
推 laicking: 當初喊廣設大學時每年新生兒比現在多了十萬個以上吧？ 08/05 20:33
→ willism: 廣設大學是為了提升全體國民的教育水平。至於說啥大學生 08/05 21:10
→ willism: 找不到好工作，這是假議題，市場職缺就那些，大學排後面 08/05 21:10
→ willism: (當年沒大學念的)當然不易找到好頭路 08/05 21:10
→ willism: 人跟橘子不一樣，橘子掛上大學之名，也還是顆大學“橘子 08/05 21:24
→ willism: ”；人唸了大學，可能就變茂谷柑，甚至晴王麝香葡萄都有 08/05 21:24
→ willism: 可能。當然...出來還是大學橘的也不少 08/05 21:24
推 gyqmo: 老調無新意的論點。末段總是得加上「期許未來」來反映自己 08/05 21:43
→ gyqmo: 是個有反思的人，但是否對現況有任何助益卻有待商榷 08/05 21:43
推 nochipupu: 推樓上 08/05 22:34
推 Fortis931: 這是套路 台灣教育體系的作文八股 08/06 00:58
→ Fortis931: 從小練熟了寫個廢文都會情不自禁用上 08/06 00:58
→ PsMonkey: 唉... 當年你不讓人成立資訊系，他們會說你黑箱作業 08/06 09:21
推 whaleegg: 廣設大學是拉低大學生起薪，製造更多奴工 08/06 10:32
推 sedition: 1994年，18歲人口有41萬人，但18年後，卻剩下30萬人。在 08/06 15:38
→ sedition: 預知潛在大學新生將減少約4分之1的情況下，政府教育政 08/06 15:39
→ sedition: 策是「廣設大學」，將大學數量在未來20年內增加為6倍。 08/06 15:39
→ sedition: 顯然廣設大學會導致大學倒閉，是必然的事情了 08/06 15:40
→ CAF0612: 不然老師就沒工作了，犧牲學生剛好而已 08/06 16:01
→ willism: 難道1994年18歲有41萬人，就等於念大學(五專)的有41萬人 08/06 18:47
→ willism: ，當年錄取率有100%嗎？ 這邏輯爛到不知該如何吐槽... 08/06 18:47
→ willism: 1994年大學錄取率44%，也就是有41萬*0.44=18萬人念大學; 08/06 18:52
→ willism: 2012年大學錄取率88%，30萬*0.88=26.4萬人，大學的需求 08/06 18:52
→ willism: 量明顯大幅上升。附帶一提，2017大學錄取率96.92%。橘子 08/06 18:52
→ willism: 念了大學卻還是橘子，真的很可惜 08/06 18:52
推 Fortis931: 橘子念什麼大學都不會超越橘子啊 什麼廢話 08/06 20:21