→ willism: 固定資產耐用年數表，主要是用來算折舊的，而非時間到了 09/24 02:34
→ willism: 就得報廢...這跟縣市有錢沒錢，一點關係也沒有 09/24 02:34
→ millennial: 老人有票直接且直觀，沒淹水是應該的，政客只是做了會 09/24 02:37
→ millennial: 獲得最多選票的選擇 09/24 02:37
所以年輕人真的該出來投票
推 thumbe70367: 推，但這個版不理性的很多 09/24 02:38
→ willism: 如果轉動設備滿6年就強制淘汰，先不說會被那些工廠老闆 09/24 02:43
→ willism: 笑掉大牙，連阿拉伯那些滿手黑油的王子都受不了... 09/24 02:43
我會這麼去推論是因為這事情
https://tinyurl.com/y727gwte
<台南市政府>市府拼治水東北勢排水總經費4,600萬元 麻豆區北勢里防洪更周全
<節錄>
工程總經費約為2,440萬元整，其中抽水機組計有豎軸式抽水機二台，抽水量為6.5cms
(2cms +4.5cms)，由台北市政府捐贈，供本府再作利用。
~~~~~~~
台北市汰換下來的抽水機，很多都還很好用，報廢也可惜，就轉贈各縣市政府。
學日本，使用年限一到的重機具就往台灣或其他國家賣，保持最好的使用效率。
畢竟首都配備要最好的我不反對。
但就是我的推論，其他縣市政府或許礙於面子受贈抽水機就沒報導出來。
推 PsMonkey: [舉手] 請問分隔島跟路面維護是同一個會計科目嗎？ 09/24 03:47
新聞中這筆是前瞻計畫，中央補助88%案件。
http://cmdweb.pcc.gov.tw/pccms/owa/guesmap.userinn
工程會 民眾查詢工程告示牌
選擇 太保市 縣道168線道路景觀改善工程
簡單來說 就是按照中央各部會的計畫(其實就=>考試內容)，提報計畫跟中央申請。
這一條道路原本燈會前就要鋪設了，但燈會期間AC廠商產能趕不出來，最後就往後延。
分隔島處理完之後，才會進行路面養護，管線單位人手孔蓋都下地了。
推 ty1111: 推這篇 嘉義縣府對基礎工程真的不夠重視 不過這點大概沒法 09/24 06:48
→ ty1111: 改善了...... 09/24 06:48
→ QQKKQKQK: 六年應該是工程師測試的極限，但是嘉義這種狀況，一年才 09/24 07:38
→ QQKKQKQK: 使用幾次，狀況應該不一樣。 09/24 07:38
土木人 不懂機械阿XD
推 S921236092: 推 09/24 08:17
推 brian7045: 機器的使用年限都是用高運轉作業時間下去算的，所以常 09/24 08:29
→ brian7045: 常有超過建議年限很多年還是可以用的情況，當然前提是 09/24 08:29
→ brian7045: 要有保養 09/24 08:29
推 barttien: 在邏輯謬誤的基礎上長篇大論，完全沒有參考價值 09/24 08:30
認真求教!!!
我轉換業務內容時間真的不長，邏輯錯誤的地方還請指正。感恩。
推 hereiam: 老人的重陽禮金比較重要阿！老人會投票，抽水機不會投票 09/24 09:34
→ hereiam: 阿。 09/24 09:34
推 mofox: 看到你說排水溝種菜，無止盡抽地下水，這種早該處理的不處 09/24 10:10
→ mofox: 理，是為了人情味還是選票呢？ 09/24 10:10
一直有在處理阿。
台灣不缺提出問題的人(村長 代表 議員等等)，
但嚴重缺少解決問題的人。
你有沒有遇過刁民? 廠商一進場，午休或晚上休息人不在，怪手玻璃就全被刁民砸破。
乾~~那幾塊玻璃好幾萬耶，鄉下地方，你去哪邊找攝影機去查是誰砸的。
真的認真去執行，你能擔保我身家安全，走在路上不會被老農民毆打?
在退一步，那些民代不會來關說?
情理法並重，是退到最後一步的說之以情，動之以理，浪費多次人力去溝通一點一點
談出來，一點一點去做，如果有更好的方法，歡迎提出來。
推 CY40: 推專業 09/24 10:38
→ yoga201: 如果砍了老人的禮金 那些老人會出來拼命的XDD 09/24 11:35
→ yoga201: 另外 跟老人打官司 在觀感上就先輸一半了 加上媒體製造 09/24 11:39
→ yoga201: 一下新聞 到時候 可能還要出來跟老人和社會大眾道歉 09/24 11:39
推 PsMonkey: 人情味就是選票阿幹 09/24 11:44
推 homygodpppk: 有維護保養也不是萬能的，在海邊就是會生鏽故障 09/24 12:03
→ homygodpppk: 沒辦法換零件修，就是要換新的，一直在那撐，出事了 09/24 12:06
→ homygodpppk: 才再說，我們有計畫要換新，只是來不及，說得很好聽 09/24 12:09
跟中央哭窮，看看能不能少花點錢買抽水機吧。
推 netpal486: 人民只看到機名跟年限，殊不知機內零件跟新的一樣... 09/24 12:14
→ netpal486: 國軍的車輛，外殼超過15年~但不知全新馬達在裡面... 09/24 12:16
→ netpal486: 套一句~「出事了!誰能負這個責任?」~有魄力的肩膀都... 09/24 12:17
→ netpal486: 寧可提早退休...這是一個你在前方拚死活~後方捅你的... 09/24 12:18
→ netpal486: 社會... 09/24 12:18
剛開始了解這個業務，轉換一下跑道也好，
之前業務前陣子拿到全國第一了，嘉義縣有史以來第一個。不過看該篇推文:0。
嘉義版好像沒人有興趣。所以說土木人，王字斷頭，呆子無口。
→ holygoner: 算你膽識夠....XD 09/24 12:55
推 eggbird: 同為公家土木人推一下 09/24 13:21
推 li11223344: 加油，嘉義縣沒錢大家都知道，只是看到縣府附近實在 09/24 13:32
→ li11223344: 感覺不出來沒錢，再看看議員鄉代的品質只能說淹水不 09/24 13:33
→ li11223344: 意外了 09/24 13:33
我有稍微把文章 增修一些內容，我還是認為是天災啦。畢竟跟莫拉克同等級的雨量，但
時間更短更急促。以後或許會更常遇到，縣府在治理計畫上面也是有在做，但這通常不是
新聞重點。
推 awheaton311: 窮成這樣燈會照樣辦 真是莫名奇妙 09/24 16:16
我也覺得莫名其妙阿XD
平常工程單位就忙不完了，還叫去支援燈會。
然後燈會一結束，工程單位瞬間來了20-30%的商調函。
反正對縣長沒差，她就要下來了，做了最後一次秀。
把嘉義縣培養好幾年出來的工程人員，操到一堆人走。
→ gaiaesque: 窮成那樣 卻每個縣府政策都要附上一張縣長的宣傳照 09/24 19:01
→ gaiaesque: 拍照不用錢嗎??? 09/24 19:01
嘉義的奧黛莉赫本捏XDD
推 berserkman: 希望抽地下水的就地掩埋，吵領敬老金的活該被淹 09/24 21:44
→ berserkman: 有多爛的地方代表及長官，就有多爛的選民 09/24 21:45
推 berserkman: 看到下雨淹水很慘，但可憐之人必有可憎之處 09/24 21:47
→ berserkman: 看看累積幾十年對政府的不信任，把這個國家的人民變 09/24 21:47
→ berserkman: 成什麼樣子 09/24 21:47
心存善念，盡力而為
推 twinbaga: 推專業 09/24 22:28
推 Andydream: 專業推 09/24 22:42
→ yuma0621: 辛苦了~尤其基層人員 09/25 00:05
※ 編輯: umpro (1.175.165.29), 09/25/2018 01:26:02
推 Niubert: 農業用水該跟魚業協調一下，透過抽水機運作，讓魚業先用 09/25 01:11
→ Niubert: 水，這些魚業用剩的水很肥，集抽到高處再傳回平原 09/25 01:12
→ Niubert: 並且嚴格管理魚業用藥，有合格的才能夠參加。並嚴查私井 09/25 01:13
→ Niubert: 開罰。 09/25 01:14
推 Niubert: 加上南北水路的話，甚至還能拿來做洪水調節 09/25 01:16
或許是不錯的想法，但農業處那邊不知道會怎麼評估?
我提提我的看法，
1.農田水利會 主導了絕大多數的灌溉水權，這個是要繳交會費的。之前缺水會員間
也為了用水問題打架。若是要優先漁業使用，有一定的難度。
2.承上，幾乎不甩公家機關，除非涉及國賠的事情要他們改，不然要討論真的很難。
3.固定式抽水機(吃電)，移動式抽水機吃柴油。一台移動式抽水機一天吃掉1捅200公升
柴油(25*200)。換算成有一定經濟規模，稻米成本(抖)。畢竟水往低處流，硬要改變
成本很高。
4.或許可以 沿海地區半農半漁之類，這應該讓大學教授去研究的議題了。
※ 編輯: umpro (1.175.165.29), 09/25/2018 01:38:48
※ 編輯: umpro (1.175.165.29), 09/25/2018 01:43:04
推 z1288: 台北30年治水的經費絕對超過1400億...整個淡水河流域上中 09/25 02:01
→ z1288: 下游幾乎全部都有堤防跟抽水機,還有那個精美的河濱公園花 09/25 02:01
→ z1288: 的錢,根本是用錢堆出來的 09/25 02:01
推 dannyiing: 推 09/25 12:54
→ QQKKQKQK: 沒什麼啦～大家交流交流而已，通常使用年限這種東西，在 09/25 16:50
→ QQKKQKQK: 工程師手上一定是用嚴苛的條件測試，所以，正常保養，應 09/25 16:50
→ QQKKQKQK: 該可以用十年以上(我覺得)，但是公家機關的設備，我想保 09/25 16:50
→ QQKKQKQK: 養上一定... 09/25 16:50
抽水機汛期間幾乎就是天天在太陽底下待命，過著風吹日曬雨淋吹海風的日子，
除了機具之外，還有橡膠圈 水管之類的都超怕日曬。也很嚴苛阿 哈哈哈
推 komachi275: 可以說說食安大樓蓋來要做什麼嗎？每次經過都覺得奇怪 09/25 20:04
→ komachi275: ... 09/25 20:04
辜狗 台塑集團 縣長和立委的故事吧~~~既然是民間出錢，那更加沒人清楚了。
※ 編輯: umpro (36.237.215.58), 09/26/2018 00:37:24
→ willism: 耐用年限根本就沒有測試，那是固定資產耐用年數表的規定 09/26 11:02
→ willism: ，稅法上的問題...至於工廠的室外轉機是24小時，一年365 09/26 11:02
→ willism: 天全時運轉，隨便都能用個十幾二十年。此外，隨便google 09/26 11:02
→ willism: 新聞，你都能查到抽水站可用多久，新北水利局抽水站科長 09/26 11:02
→ willism: 就說了，25-28年是基本，所以新北也有87%以上超過使用年 09/26 11:02
→ willism: 限，所以我才說這跟有錢沒錢根本無關，是你搞錯了... 09/26 11:02
推 miciaw: 加油~覺得你真是有勇氣~眼不見為淨的人太多(我朋友)~XD 10/28 20:45