[新聞] 以英文發表政見被「消音」 他揚言提告

[writerou (春衫猶濕)]

媒體來源:自由時報

新聞標題:以英文發表政見被「消音」 他揚言提告

新聞內文:

〔記者丁偉杰／嘉義報導〕嘉義市第10屆市長候選人電視公辦政見發表會，無黨籍黃宏成
台灣阿成世界偉人財神總統發言時，一度用英文介紹當年美國林肯總統著名的「蓋茲堡演
說」，闡述民主根基，不過主辦單位嘉市選委會認為，違反候選人發表政見應使用本國語
言規定，會場主持人嚴庚辰律師制止無效後，採取「消音」，黃後來改以中文發表別的議
題，麥克風才恢復「聲音」，黃會後認為妨礙選舉，揚言提告。

嘉市民政處副處長兼市選委會專員張朝坤說，依「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法
」第10條規範，候選人發表政見時應使用本國語言，會場主持人嚴庚辰律師於政見會開始
前即告知出席候選人。

不過，黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統認為，今年9合一選舉公報的政見欄首度開放可
以放上圖檔，是他之前參與選舉時發現此問題，因而據以力爭，政見欄才解禁；「公職人
員選舉公辦政見發表會實施辦法」規範不合理，揚言提告。

新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/breakingnews/2616488

台灣阿成世界偉人財神總統
用英文發表政見
剛好而已
何必消音
聽不聽有誰在意



--

http://blog.udn.com/ccpou/article

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1542588451.A.D01.html
→ XZXie: 不是表演吃雞肉飯?
推 hereiam: 今年吃火婆煎粿
推 ludoren: 他不這樣搞還不知道政見會不能講英語嘞
推 liuoldtwo: 原住民語算不算中文？
推 liuoldtwo: 如何定義本國語言？
推 Isveia: 候選人政見發表前詢問選委會不就得了？這個case很明顯英文
→ Isveia: 就非本國語言，毫無疑義，被制止不理消音的作法非常正確。
→ willism: 樓上不需要“為了反對而反對”，如果不明白什麼叫本國語
→ willism: 言，麻煩去google。此外，原住民語發表政見，很多人做過
→ willism: 了，並沒被消音
推 CZH0830: 阿成推
→ r2301452: 重點是  手語還比的出來
推 lovingyou: 辦法就是規定這樣~想講英語是要想辦法修改規定~而不是
→ lovingyou: 違反規定被消音在那邊哇哇叫說不公平~
→ liuoldtwo: https://tinyurl.com/y9vo467a
→ liuoldtwo: 目前google的本國語言有比較明確的法案，只有上面
→ liuoldtwo: https://tinyurl.com/y7j3frnt 固有族群語言的論文
→ liuoldtwo: 不是為反對而反，而是想知道什麼語言才是本國語
→ liuoldtwo: 如：新住民使用越南語拉票算不算本國語
推 Isveia: 新住民是在越南選舉嗎？本國語言指「台灣」這個地方的語言
→ Isveia: 應該不難理解吧？
→ liuoldtwo: 請看國家語言發展法，第二條 本法所稱國家語言，指臺灣
→ liuoldtwo: 各固有族群使用之自然語言及臺灣手語。
→ liuoldtwo: 重點在固有族群
→ liuoldtwo: 一、國家語言一律平等，於第一項中明定國民使用國家語
→ liuoldtwo: 言不應遭受歧視或限制，以保障國
→ liuoldtwo:   民使用國家語言之權利。
→ liuoldtwo: 二、為促進國家多元文化發展及尊重語言文化多樣性，並
→ liuoldtwo: 使過去受到ㄧ元語言政策傷害的各
→ liuoldtwo:   族群語言，於國家資源挹注時，得以傳承、
→ liuoldtwo:   復振與發展，爰於本條揭示立法精神。
推 barttien: 扯新住民真的好好笑，如果他本身已經具有候選人資格表示
→ barttien: 他已經放棄越南國籍擁有臺灣籍，哪還有本國語是什麼的問
→ barttien: 題？還是想吃裡趴外兩邊都拿？
→ liuoldtwo: 法律是以族群區分非國籍，固有族群自然語言有演化的問
→ liuoldtwo: 題，日治時期的人只用台語和日語，日語是他的自然語言
→ liuoldtwo: ，算不算國家語言？
→ willism: 如果越南是我國，那你說越南語就是本國語言
→ willism: 舉日語真的好笑！雖然好笑，但我還是回答你，日語不是國
→ willism: 家語言。
→ willism: 國家語言標準法第二條，寫的那麼清楚，如果還看不懂，建
→ willism: 議去問一下國文老師...
→ willism: 此外，原住民語和客語，早就是國家語言了，並非僅是草案
→ willism: 而已
→ willism: 好吧，你說法律是管族群，那越南(京族)、菲律賓(比薩楊
→ willism: 、他加祿)，又哪一個是台灣固有族群？
→ liuoldtwo:  https://i.imgur.com/PPF6pF4.jpg
→ liuoldtwo: 所以我才強調在這裡要對(固有族群)做定義
→ liuoldtwo: 我再google看看立法理由，找出一些明確的定義
→ liuoldtwo: 討論問題的出入都是定義，沒明確定義找國文老師也沒用
推 Bulls23: 選舉到奇葩言論都會跑出來
→ dustmoon: 本國語言這定義那麼明確也能有爭議XDDDD
推 barttien: 之前不是有人說要臺灣成為雙語國家？如果立法讓英文成為
→ barttien: 第二國語，那當然沒有問題
推 MrHeat: "本國語言"都可以凹成這樣 不去當律師實在太可惜了
→ liuoldtwo:  https://i.imgur.com/L5e4eDH.jpg
→ liuoldtwo: 立法院有將新版國家語言發展法草案，固定族群自然語言
→ liuoldtwo: 加以定義放在第三條，這樣子寫就比較沒問題
推 yy5678991: 我覺得討論本國文字是什麼
→ yy5678991: 為什麼不討論這個規定是不是合理 為什麼要本國文字
→ liuoldtwo: 講話也要有根據，避開想當然爾，至少我聽了w大的建議，
→ liuoldtwo: 去google找到法規，依照內容去推論，做為一個獨立思考
→ liuoldtwo: 的人，探究法規可能問題，也和他人理性討論及反思，完
→ liuoldtwo: 成一個自認為值得思考的課題
推 yy5678991: 我國並沒有強制規定需要講本國語言才得取得國籍
→ yy5678991: 或是取得投票權等等 那在於言論自由的狀況下
→ yy5678991: 為什麼要有這樣的規定呢？這樣合理嗎？才是問題所在
→ yy5678991: 或許哪天有新住民（英語系國家的人）競選市長
→ yy5678991: 這時候講英語作為輔助可不可以 或是整場都用英語
→ yy5678991: 是合理還是不合理呢？
推 MochiHitler: 理性討論法條也會被唱衰，真的心疼
推 yy5678991: 所以在這裡我是完全支持阿成的 探討不合理規範
→ yy5678991: 促使政府修改法規 沒有任何問題...不知道各位意見？
→ willism: 歸化國籍要進行語言鑑定定考試，考的是我國基本語言能力
→ willism: 。不好意思，你沒得選英文
→ willism: 所以你硬要用非本國語言作答，那就是拿不到國籍，根本也
→ willism: 無後續問題
→ willism: 法條改不改都是後話，目前英文就不是本國語言，爭啥？
→ liuoldtwo: http://www.hakkatv.org.tw/news/174501
→ liuoldtwo: 考過語言能力還是看不懂
→ willism: 就選舉公報不夠白話而已，提供多語言版很合理，但是跟本
→ willism: 主題無關，不要一直偷換概念好嗎
推 barsax8: 他也沒在跟你爭 人家就只是提出一個怎麼定義本國語言的問
→ barsax8: 題然後開始找資訊討論 你也太激動 老二辛苦了
推 wujay: 他財力到底有多厚啊
→ wujay: 每次選舉都參加耶
推 percy921: XDD
推 toray: 嚴律師真的是無奈
推 yy5678991: 國籍法第四條。
→ yy5678991: 其實我沒有要討論歸化的問題啦
推 yy5678991: 具備我國基本語言能力是很簡單的 有興趣可以查