Re: [新聞] 23歲男大生騎阿里山看日出 慘遭逆向遊覽

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

我鍵盤車手兼鍵盤分析師
講錯的地方還請各方大德指正
寫這篇也是希望能指出該報導以及底下推文的一些... 疑惑


1. 這段根本不是山路、大部分路段是可以合法逆向超車

   從照片或是影片上就看得出一些，不然拉 Google Map 也行
   這段就是一個很長的大直線
   不過車道雙向加起來只有兩個（排除路肩）
   大概 90% 的部份都是單黃虛線
   所以跨對向超車是允許的

   至於超速的部份...
   我只能說那段開不到 80 反而是比較罕見的事情... (艸


2. 這撞的有點詭異

   從影片（0:47）可以看到遊覽車基本上是與行車方向平行
   也就是說遊覽車並不是剛準備切出去
   加上又是大直線的路段
   遊覽車與機車在對撞之前必然有一定長度的時間看到彼此
   那為什麼還能撞成這樣？機車簡直是直接垂直插進遊覽車正中央？

   就算考慮「雙方車速都過快，即使看到了也來不及煞停」
   也無法解釋為什麼機車是幾乎垂直地撞上遊覽車的正中央
   以正常狀況來說
   （至於遊覽車是「the 不讓」，還是回不去原車道，這裡先不講究）
   機車應該會設法靠右閃躲、或是急剎
   所以如果是撞到遊覽車的左側、又或是打滑之後被遊覽車輾過去
   都還比較合理

   這讓我想起 N 年前我大一，系上就有同學機車夜遊
   結果撞上停在路邊的大貨車而死
   後來軍訓課剛好遇到當時去處理的教官，
   他說到現場時看到人算是黏在貨車屁股上

   只能說保持精神良好以及防禦性駕駛才是王道
   不然這很可能本來是在 ptt 或是 dcard 上抱怨遊覽車司機亂開的文章...


3. 車上載人還是載豬根本無關緊要好嗎.....


--
錢鍾書：    說出來的話
                                                  http://www.psmonkey.org
    比不上不說出來的話
                                                  Hiking / Singapore 板
  只影射著說不出來的話
                                                  and more......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.156.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1545989110.A.230.html
噓 QQKKQKQK: 引戰？
   ＝＝" 你說引戰就引戰吧，大概也只能引到你......


→ CartoonMin: 不能認為每個人都可以反應閃過吧，機車騎士又沒錯
→ CartoonMin: 說不定遊覽車司機就跟你想的一樣，以為大家反應都很厲
→ CartoonMin: 害，都會閃他，結果判斷錯誤又卸責
  我沒有說機車一定 or 應該閃的掉
  而是看起來他完全沒要閃的樣子，感覺很怪

  吃對向超車肇事基本上一定是超車的人的責任，這沒啥好討論的
※ 編輯: PsMonkey (218.164.156.242), 12/28/2018 17:55:39
噓 advanced017: 欠噓
→ richardh: 騎車時當下看到一台大車正面衝過來，正常反應會先急煞
→ richardh: 機車沒ABS嚇到當下兩邊煞車壓到底，無法控制方向很正常
→ richardh: 而且自己一個騎了整晚山路，看完日出下來,反應會比較慢
噓 viavia2357: 用講的我也會
噓 Rapacious: 機車怎麼跑合不合理不是重點 重點是遊覽車看到有車來
→ Rapacious: 就是該閃邊 回不去就是他的錯 如果合法超車可以不負責
→ Rapacious: 任 那是不是大家都可以來合法超車? 不過在台灣確實該
→ Rapacious: 學習防禦駕駛 另外我要哀弔的顏色
推 nicayoung: 逆向就先輸一半
噓 gex3213: 超速+逆向
噓 LoseToWin: 逆向是逆向要閃人不是順向就該閃你，你不要上路…
→ holygoner: 防禦駕駛也是重要的
推 flypainter: 只能說命是自己的，沒必要和違規的人拼誰該閃
推 ailon: 這段路我今年也騎了四趟，阿彌陀佛。從google map看，這段
→ ailon: 路有機車道，會撞上遊覽車中央可能是騎士精神不濟恍神了，
→ ailon: 不過重點還是在司機不顧對向來車硬超車，可惜的是騎士應該
→ ailon: 有機會閃掉
推 motorora88: 其實再怎麼說遊覽車司機肇責還是比較大，超車跨越對向
→ motorora88: 沒有違規，路權比起來是機車比遊覽車優先，超車未注意
→ motorora88: 來車，反正會卡到應注意而未注意啦
推 mofox: 那段路機車道超大，會把機車騎到汽車道的正中間實在詭異呀
→ mofox: ，加上大車會切出去超車代表對向汽車道沒有車呀
→ mofox: 機車道標線外到路邊草地也還有蠻大空間，常常看到很多汽車
→ mofox: 都直接右側超車的
噓 t7556281: 滾去重考駕照啦，什麼合法逆向超車，超速被你講的沒問題
→ t7556281: 一樣，機車駕駛騎的好好為什麼要被撞
推 q74281219: 同意你的看法，車禍位置在快車道上還插的直直的很詭異
→ q74281219: ，早上看日出，看完再騎車下山，前一晚也非常有可能沒
→ q74281219: 有充足睡眠，精神不濟的可能性非常高
噓 Liszt1025: 檢討受害者？
推 laoyu: 補個血 原po沒有試圖幫遊覽車脫罪 只是希望模擬出現實情況
→ laoyu: 罷了
→ laoyu: 防衛駕駛真的重要 進了棺材 你合法 你有理 都沒有意義
推 alexscafe: 到阿里山公所之前，上山60下山80沒毛病阿，假日陸隊長
→ alexscafe: 開30還不靠邊給人超車，遇到低能惱衝轉彎處也想超車的
→ alexscafe: 駕駛會害他GG
噓 keepbusy: 就來不及反應阿 被撞死這麼慘 你悠閒的在鍵盤分析
→ deepwild: news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2654609
→ dcggj2394: 阿里山遊覽車有九成是垃圾，幹
推 pizzafan: 這次司機大概預期有人會禮讓它  沒想到遇到一個沒睡飽的
→ pizzafan: 換句話說 大車體 缺乏縮回去的彈性  還是該全面改小巴了
→ pinkstephen: 有些話根本沒辦法拿出來講，謝謝示範。