推 ZMTL: 就看配套了，如果嚴格取締違停不到不行，但做的到嗎 03/12 13:05
推 mosszombie: 沒有開放雙向就違停嚴重，難道開放後違停會不見? 03/12 13:06
→ mosszombie: 再說單行道路口都有標示跟標線阿... 03/12 13:07
推 angel6502: 最好是開放雙向就不會有違停啦，只會更亂而已 03/12 13:10
推 vic305: 開放雙向就會雙向違停XD 03/12 13:16
→ lovewing15: 很多小路根本沒辦法塞兩台平行車欸 連會車都不行 03/12 13:28
推 Liszt1025: 開 都開放! 等著看嘉義市變成第三世界 03/12 13:46
噓 matlab1106: 議員該先盯為何警察放任違停吧？ 03/12 13:47
→ tatata: 民權路那段真的很莫名 往西開過吳鳳北路 路沒比較小條卻 03/12 13:57
→ tatata: 突然變單行道 這如果不是在地熟路的根本不會知道 03/12 13:57
推 vinmo: 先嚴格取締違停 再來談開放雙向好嗎？ 03/12 14:06
推 Isveia: 問題在違停不在雙向好嗎？這些路段多派警察取締罰到違停不 03/12 14:14
→ Isveia: 敢再違停才有意義，單行道或雙向通行根本無意義啊！ 03/12 14:14
→ surreallin: 違停才是問題 單行道從來就不是 03/12 14:19
→ Ashbrook: 民權路應該全線雙向 但其他小條的開放會更亂吧 03/12 14:47
推 l0215e: 駕駛人不看標誌標線來怪限制型道路？ 03/12 15:10
推 dthrf: 違停才是重點！ 03/12 15:20
推 mosszombie: 路不熟地上還是有標線路口也是有標示 本來就不該逆向 03/12 15:25
推 litlin: 開放雙向就雙向違停+1,台灣法制觀念低落不是一天兩天了 03/12 16:33
噓 JJFROMCIA: 議員是裝死嗎 違停才是問題 03/12 17:02
→ lu11: 只有想到~塞~路太小條,雙向可但雙向停車..不太好 03/12 17:35
推 LastAttack: 要改也是機車開始遵從單行道指示 03/12 18:04
→ SSDing: 雙向就不會違停? 03/12 18:56
推 a1119151: 白痴 03/12 19:08
推 ineedmore: 凌子楚，哈哈 03/12 19:20
推 minicheckip: 看新榮路就知道開放後的結果了，健工前面那段簡直悲 03/12 19:34
→ minicheckip: 劇 03/12 19:34
推 asderavo: 違停抓不了就別開 03/12 21:01
噓 mouz: 議員怎麼可能要求取締違停XDDDD還要不要選票啊 03/12 22:40
噓 mouz: 只聽過議員罵警察開單太兇搶錢不顧老百姓生活的，要警察勸 03/12 22:43
→ mouz: 導代替取締的，還不曉得有議員會要求警察加強取締呢 03/12 22:43
推 mouz: 民意代表嘛，代表民意啊，民意如此囉 03/12 22:45
推 ophpeter: 從來沒看過汽車逆向被罰過....我是平行世界? 03/12 23:13
推 pizzafan: 以後要求各縣市每月公告「違停」罰單數量 來比較政績! 03/13 01:34
推 pase139: 市府和議員的確都沒想到要先從大力取締違停來下手 03/13 12:23
推 e09818: 被開單舉發最喜歡做的事不就是先找議員嗎？這種選民服務他 03/13 14:52
→ e09818: 們最喜歡做了 只要在議會亂噴or警局泡茶 警局製單就變少了 03/13 14:52
→ e09818: ㄎㄎ 03/13 14:52
推 matsui55: 雙向違停會變少喔！因為過不去啊哈哈 03/13 23:53